说说前苏联最强的时候有多强大

 我来答
海猎o
2022-08-29 · TA获得超过9875个赞
知道小有建树答主
回答量:347
采纳率:0%
帮助的人:67.6万
展开全部

评价苏联,普京的那句话是最准确的:

“不怀念苏联的人没有良心,想回到苏联的人没有脑子”

这个问题下面一堆列数据的朋友,根本没有意识到苏联因何而强大。

苏联的强大,不在于他以万为单位的坦克和核弹,也不在于他的航空航天技术的发达或者变态的理科教育体系,这些只是苏联强大的表像,并不是苏联强大的根本。提起苏联就说西方81军演,是只看表像不看本质 。

美国从诞生以来,只畏惧过一个国家,就是苏联。强大如纳粹德国和法西斯日本,日本可是把炸弹扔在了美国人的头上,而德国人则是爆打了整个欧洲饮马大西洋,跟美国人实实在在交过手的,但美国根本不怵他们,认为他们就是迟早要被碾压的渣渣。

如果说军事力量或者经济的强大,其实纳粹德国从各种角度都是一个非常强大的对手,1942年的纳粹德国,占领区内的GDP占到了美国的七成, 科技 和军事实力都达到了极高的水平,但美国从参战开始就认为消灭希特勒就是时间问题。

而即使到了今天,苏联亡了三十年,美国电影里的大反派也依然是俄罗斯人。纵使俄罗斯的实力到现在已经跟美国差着一个数量级,美国人却依然畏惧这个对手。像《三体》里说的,在宇宙中,最高的敬意是赶尽杀绝。

北约东扩地图

不要着急跟我辩驳,辱苏的本质是在辱美。你可以说苏联乌克兰大饥荒、卡廷森林、古拉格群岛罪恶滔天,但是你不能否认苏联的强大竞争力。苏联有很多黑点,但是一个能跟美国竞争半个世纪的国家,一定是做对了一些事情的。把苏联说的一无是处,那跟苏联冷战四十六年的美国是什么呢?

美国人怕的不是苏联的核武器,不是苏联的坦克核潜艇。苏联陆军能威胁的只有欧洲,而核战争打起来的几率微乎其微。美国人恐惧苏联的根本原因,是因为苏联拥有一个足以彻底摧毁西方世界的意识形态。

共产主义的意识形态,才是苏联的核心竞争力,这个竞争力是空前绝后的。

很多人将苏联等同于大号的俄罗斯,这是完全错误的。“苏维埃 社会 主义共和国联盟”是一个没有任何地理、民族色彩的国名,这在人类 历史 上是极其罕见的。它不是俄罗斯,不是任何民族国家,它是人类 历史 上独一无二的以 社会 制度为国名的联盟,意识形态是它的立国之本。

现在提起国际共运,受西方宣传影响,很多人的看法都有失偏颇。但有一个事实是大家都应该承认的——一种 社会 制度,一种思想,如果没有相当大的号召力的话,是不足以统治半个人类世界的,是不足以让数千万人甘愿为之付出生命的。

在中国东北的雪原上,在西欧的城市里,在拉美的雨林中,在非洲的高原上,来自不同国家、不同民族,说着不同语言的同志们彼此握手,因为他们有些同样的世界观,愿意为同一个目标而奋斗。一个万里之外的国家可以有组织的不为任何利益来支援另一个国家的同志,这样的事情,在过去的 历史 上是没有发生过的。21世纪的人,是很难理解西班牙国际纵队这种存在的。

由于美国猖獗了这么多年,完全掌握了国际话语权,导致很多人天生的以为美国的价值观就是唯一的普世价值,“民主”和“自由”似乎绑定在了美国的制度上面,似乎觉得理想政体天然就是这样的。活在21世纪的人,很难想象冷战时期两种意识形态的争端究竟有多么激烈。

要知道,美国的制度自信也不是一蹴而就的,是有一个循序渐进的过程的。一战后美国逐渐意识到了制度优势,二战后让美国坚定了制度优势,而冷战的胜利更是让美国人认定了自己的制度是普世价值。但这种制度自信是一个不断加强的过程,并不是生来就如此自信的。

和民族国家不同,美国这个国家是没有什么民族认同感的,其复杂的民族成分让内部文化差异巨大。而维系美国存在的恰恰是其立国的价值观,你可以跟美国人吐槽他们生活不 健康 ,没有文化底蕴,他们甚至会跟你们一起吐槽。但如果你对美国人质疑他们的“自由民主”的话,他们一定会暴走的。

而当“自由”遇见了“公平”,当“普世价值”遇见了“人类解放”时,才是美国人最恐惧的时刻。

在苏联解体以前,苏联的履历可一点都不比美国差,至少在七十年代以前,它的吸引力和美国是同等的。

一个由劳动人民创立的国家,没有资本家,没有贵族,创立于落后的沙俄。一出生就抵抗住了欧洲各国的围攻,在封锁中发展。靠着一个个五年计划快速实现了工业化,用了二十年的时间从“帝国主义最薄弱的一环”变成了欧洲第一大工业国,在1929到1933年的全球经济大危机时,只有苏联继续保持高速增长,这是什么剧本?这是网文的剧本!

而二战到来,苏联打垮了不可一世的德国法西斯,红旗插上柏林帝国大厦,解放了半个欧洲的人民。二战以后经济继续快速发展,火箭上天潜艇入海,第一个载人火箭,第一个人造卫星,第一个空间站,第一个月球探测器,在敌对的情况下依然获得了16个诺贝尔奖!纵使西方如何污蔑苏联,这些实打实的成就是谁也不能否认的。尤里加加林不仅是苏联的英雄,他更是人类的英雄,他在欧美依然受到空前的欢迎。

对于现代人来说,可能体会不到当时苏联存在给劳动人民带来的鼓励简直就是一针强心剂。它的存在证明了一件事——劳动人民从不低贱,没有了资本家,没有了贵族皇帝,没有了王侯将相,劳动人民一样可以创造出伟大的成就。毕竟在苏联诞生之前的几千年里, 历史 不过是王侯将相的你方唱罢我登场而已。

关于这一点,有一个很有力的证明——从斯大林到戈尔巴乔夫,苏联所有高官几乎全部出身平民。

斯大林是皮匠的儿子,莫洛托夫出身店员家庭,加里宁是乌克兰贫农的儿子,米高扬是木匠的儿子,勃列日涅夫是冶金工人的儿子,柯西金是铁路工人的儿子,安德罗波夫、契尔年科是农民的儿子,戈尔巴乔夫和叶利钦也都是农民的儿子。

直到苏联解体前,苏共中央委员会里,工农出身的委员也占压倒性优势。

在知识分子群体中,大把的左派知识分子把苏联当做劳动者的地上天国(可以百度一下“剑桥五杰”)。苏联的号召力强到什么程度,从上世纪三十年代以后,美国和欧洲就始终被苏联的情报系统渗透的跟筛子一样,这些间谍并不是用钱来收买的(苏联也没钱),而是由大量支持共产主义的人自愿组成的。

苏联对美国的渗透达到了让人匪夷所思的程度,二战美国的曼哈顿计划,由于保密级别过高,杜鲁门作为时任副总统都不知道这个计划,在罗斯福去世后他才知道美国在搞原子弹。波兹坦会议上杜鲁门跟斯大林说美国正在研制“威力巨大的武器”,斯大林呵呵一笑。杜鲁门以为斯大林土包子啥也不懂,但实际上斯大林不仅知道曼哈顿计划,而且知道的比杜鲁门还早!就是通过苏联在美国的间谍刺探到的消息。

理解了这种现象,你就应该明白美国和苏联之间是你死我活的斗争,没有任何妥协余地。

从传统意义上讲,如果苏联不是苏联,而是沙俄,它是完全没有必要和美国进行全球争霸的。地球足够大,容得下两个大国。而全球争霸对于美国和苏联来说并没有什么益处,尤其是苏联,每年为了争霸耗费的金钱和力量根本难以用数字统计,美国为此也付出了巨大的代价。

冷战之所以会爆发,就是因为美国和苏联这一对人类现代文明的双生子,走到了一个决定人类命运的路口,两个国家都认为自己的路线是对的,都认为自己有义务带领全人类走向光明。将美苏冷战看成帝国主义之间的利益争夺是看扁了这两个伟大的文明。

1947年到1991年,是人类 历史 上发展最迅速的半个世纪。在这段时间里,两大阵营为了证明谁是更好的 社会 制度而进行了空前的争夺,这极大的促进了人类的进步。

可以说,在人类千百年的斗争史上,没有比冷战更伟大的斗争了。

相比于现在这个“比烂”的世界,冷战是一场竞争谁更优秀的斗争。

为了防止共产主义在己方蔓延,西方国家进行了巨大的让步。在冷战期间,美国和欧洲的贫富差距始终保持在了一个相对低的水平,欧洲建立了完善的福利制度,二战前对工人的残酷剥削一扫而光。而解释这一切的原因正如切格瓦拉所说的:

我们走后,他们会给你们修学校和医院,会提高你们的工资,这不是因为他们良心发现,也不是因为他们变成了好人,而是因为我们来过。——切格瓦拉

这是人类 历史 上最强的鲶鱼效应,苏联也许不够好,但仅仅它的存在,就足以推动整个资本主义世界和人类文明向前进了。

在 科技 方面,苏联将加加林送上了太空,搞出了空间站,建立了人类的第一块太空领土。而美国更进一步,不惜成本的进行了阿波罗计划,将人类送上了月亮!

在民用 科技 上,人类医学在冷战期间大踏步的进步,各种天马行空的发明都能获得批准。像超音速客机这种疯狂发明也只有在冷战时期才能上马。

美国诞生了各种新型的家用电器,因为每一种新发明的应用,都能给“美国式的生活”增光添彩。

彼时的美国,是真正的“灯塔国”, 科技 研发投入极大。援助欧洲,拆解英法殖民体系,这都是促进人类进步的事业。

在美欧逐步建立全民福利 社会 时,苏联的人民生活水平也在突飞猛进。以医学而言,索尔仁尼琴在1954年还是个劳改犯的时候,塔什干的地方医院居然能把他的肺癌治好,苏联的医疗水平可见一斑。

全民疗养制度在苏联成为了一种生活方式,遍布全国的疗养院成为了苏联一大特色。在保证八小时工作制的同时,苏联将大量的高端爱好变成了全民爱好。比如芭蕾舞这种东西,在帝俄时期是典型的贵族爱好,在苏联却变成了全民的流行文化,极大的提升了百姓的审美水平。

熟悉苏联的人都会发现,很多苏联的普通工人基本都有第二爱好,或者是函授夜校,或者是射击跳伞,比如苏联的女宇航员在当航天员以前的爱好居然是跳伞(是的,不过是通过跳伞塔而不是飞机)。之所以有这种生活,因为苏联大部分时间里都保证了八小时工作制,解体前甚至一度考虑过七小时工作制,对比今日的劳动者,有多少人能拥有第二爱好呢?

至于教育方面,大家可以去了解一下苏联变态的高强度高速度教育体系,以及全民级的超高的数学水平。与它同时代的,彼时的欧美教育体系中也培养出一大群神仙,在各行各业都有大师级人物出产。

关于苏联缺衣少食的段子,主要是戈尔巴乔夫执政的最后几年。实际上,苏联的生活用品上的确是没什么选择,但生活水平绝对算不上差,

从 社会 生活上看,苏联人的生活水平是低于美国的,也低于西欧(后期也低于日本),但除此之外基本就是最高生活水准了(跟同时代的中国是天壤之别,不要以中国的水平代入到苏联)。

要知道,赫鲁晓夫时期,赫鲁晓夫可是和尼克松发生过著名的“厨房辩论”的。彼时的苏联人民生活水平飞速增长,“赫鲁晓夫楼”虽然丑,但它解决了苏联人的住宅需求,最重要的是——它是国家免费发放的。赫鲁晓夫的理论是,在苏联,人人都可以分到国家免费提供的房子,而美国的穷人只能睡大街。这是个很现实的问题,如果没有足够的底气,谁敢和美国人比谁的生活更优越呢?

双方的 社会 生活各有优势劣势,美国人有充足、精美的商品供应,而苏联重在公平,没有明显的贫富差距和阶级壁垒,而且更稳定,失业率几乎忽略不计,也没有经济危机这种事情。

但苏联体制的缺点也十分明显,高度的计划性经济导致了严重的资源浪费,民用需求被长期压制, 科技 成果转化为具体产品周期长见效慢,所以逐渐在冷战中落于下风。

美国人生活的缺点是有周期性的经济危机及失业风险,比如碰见中东石油危机这种事就有点搞不定。但美国市场经济的优势始终是巨大的,冷战期间的美国工人可以做到一人工作养活一家人两条狗,这是美国生产力强大的最好证明,也是美国人至今怀念的黄金时代。当然苏联解体以后这种日子就别想了,毕竟没有威胁的资本家没必要始终向工人让利。

苏联的计划经济体制是一个过于超前的体制,带来了内部的资源配置极不均衡,军工业绑架国民经济,百姓生活水平在满足基本需求之后长期停滞,缺乏选择和享受,苏联产品质量差贡献了大量的段子,但是除了苏联解体的末期,苏联人的问题始终在“好不好”而不在于“有没有”上。

东德在1979年拍过一个讽刺电影叫《部长的 汽车 》,讲的是一个东德工人的私家车太旧了,机缘巧合下换了一辆部长的旧车,因此产生了一系列的 搞笑 故事。电影的目的是为了讽刺东德的腐败,但是即使这样也可以看到一个事实——1979年的东德普通工人家庭是开得起私家车的,作为苏联的亲儿子,大家可以大概想象一下当时 社会 主义阵营的生活水平。

在平权方面,冷战更是把整个地球的平权作用按了加速键。苏联诞生以后,全球女权水平大幅提升(男女平等是苏联的核心立国思想之一),女性在苏联大量参加工作。第一个女飞行员,第一个女狙击手,第一个女宇航员等等成为了世界女权的代表。而冷战期间的西方在种族平权方面也有了巨大进步,美国废除了南北战争以来持续百年的种族隔离制度,黑人第一次在生活上拥有了和白人平等的待遇,这个冷战的大背景是分不开的。

而全球性的殖民体系在美苏联手的拆解下全面崩溃,大量的民族国家获得独立。联合国的成员国在几十年的时间里从五十多个增长到了近二百个,这些国家的独立都离不开美苏的支持。全世界的人们都开始拿起武器反抗殖民者和压迫者,中东诸多的阿拉伯国家在冷战期间迎来了 历史 最强的世俗趋势。如果冷战再持续二十年,也许中东就变成了和欧洲一样的世俗 社会 了。

总之,冷战的世界就是这样一个时代。一个 科技 飞速进步,平权快速发展,贫富差距缩小,生活水平提升,现代化全面普及的时代。一个资本家不敢肆意剥削工人,一个全球化不敢剥削第三世界的时代,是一个人类正在逐渐摆脱锁链的伟大时代。而这样一个时代,却坐在了核战争的火药桶上,毁灭可能就在下一秒,最光明的进步与最黑暗的现实同时存在,这就是冷战的矛盾性。

冷战结束以后,美国再也没有搞过阿波罗这样的疯狂计划,因为没有动力了。一些人又开始敢公开说996是福报了。全球范围内,国与国,人与人之间的贫富差距极速扩大,巴菲特、索罗斯这种大鳄可以拿出来当全球偶像了,而第三世界国家,也一个个拷上了西方国家的枷锁,在全球化中被剥削的永世不得翻身。

而这一切,是因为苏联没了,那个敢为劳动者说话,那个争取公平的超级强权没了。

如果国际共运还在的话,香港的李嘉诚敢把活人赶进棺材大的房子里吗?九十年代以前香港的房价几次跳水跳成白菜价,为什么九十年代以后从来没有这种事了呢?

没人给你撑腰时,资本家自然可以肆无忌惮的践踏你。他们甚至可以拍出《兵临城下》这种片子,将那个逝去的国家随意鞭尸。

提起苏联的黑 历史 ,古拉格也好,大肃反也好,各种各样的苏联笑话也好(苏联笑话真是人类的精神遗产),我都不否认,对于它的黑 历史 ,该批判的一定要批判。但是,任何人都无法否认苏联精神的正义性。一个伟大的文明,必然有一个伟大的精神在支撑。能成为超级大国的国家,一定有一个伟大的使命和精神在做它的后盾。人类 历史 上三个超级大国,大英帝国、美利坚合众国和苏维埃 社会 主义国家联盟,他们都对人类文明有些无可替代的推进作用。

所以,回到这个问题,苏联什么时候最强大?

从武力上讲,苏联似乎在勃列日涅夫时期最强大,但苏联真正强大的时期却是在勃列日涅夫以前。

列宁自不用说,斯大林和赫鲁晓夫都是坚定的共产主义者。那个年代的苏联,是世界无产者的老大哥,是劳动者的避风港。而那个兵出布拉格,抛弃伊朗人民党,对东方的 社会 主义兄弟动刀子的国家,它武力再强大,也终究只是一个没有灵魂的躯壳。直到苏联解体的前一天,它的军队也是天下无敌的。

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式