金朝是不是中国的？
“中国”是现实的政治概念，而非历史概念。从三方面来解构提问这的问题。
第一：金朝史是不是中国的朝代史。
金朝历史主要发生在东亚世界，东亚世界的历史主体是中国。因此，具有世界史性质的中国史可以包含金朝史。金朝建立之初，就已经深入汉文化圈，并且迅速吸收了大量汉族力量，乃至统治了传统的中国内地的北方地区，并逐渐以此地区为王朝核心。最终更是完全在中国内地坚持。这样深度介入中国史的王朝历史，自然要计入中国史。金朝在一定程度上可以认为是中原侵略者，但是他们本身也诞生于中国文化影响之下。无论其君主是否来自于高丽，这都改变不了其性质。何况，高丽本身就是一个中国化的政权。金朝历史完全应该属于华夏化国家的历史。作为华夏文化的绝对主体，中国人的中国史包含金朝史没有任何问题。作为一个兼具地区史和时代史性质的朝代史，金朝史作为中国史的一部分毫无问题。
第二：金朝算不算中原王朝。
金朝创立之初，采取的制度具有部落联盟会议色彩。消灭辽朝、攻灭北宋之后，迅速吸收了中原王朝的制度成果，建立起来一个兼具自身历史特色和中原王朝特色的王朝，并且逐渐加深中原王朝性质。这样一个王朝，与秦、汉、隋、唐、宋、明都有所不同。问题是，即便是汉族自己建立的秦汉隋唐宋明等王朝也都各不相同。所以，如果抓住不同点，就说不是，那是武断和荒谬的。对于不同点也要进行分析。
金朝制度与辽朝制度都兼具了一部分部族统治的色彩，都不是完全彻底的中原王朝。但是他们也都直接吸收和使用中原王朝的既有成果，整个王朝都是中原王朝化的。仿照“希腊化”的视角来说，这种中国化的王朝都是中原王朝。仿照“去中国化”的角度来看，那这个世界上就从来没有出现过古希腊这个国家。理性客观中立地说，金朝是一个半部落半封建的王朝，不是正宗的中原王朝，可以算是中原王朝。
第三：金朝史算不算中国史。
从广义上来说，中国史是包含了东亚地区历史的、以中国内地为核心的历史，那么金朝史一定是中国史。从狭义上来说，金朝作为一个建立在华夏文化圈重要组成部分上的王朝，其王朝性质是不断汉化的，其王朝组织是严重汉化的，其活动范围是日益集中于汉地的，那么他的历史也基本上都是中国史。
这就好像德国历史固然不能忽略普鲁士历史，也不能忽略巴伐利亚历史。甚至严格来说，也不能忽略奥地利历史。只是作为现在的德国联邦来说，奥利地脱离德国之后的奥利地历史，他们不能再作为德国联邦的历史记载了。这就好像英国历史固然不能忽略法国史德国史美国史，他们的君主也是德国人，但是德国不能据此说，自古以来英国就是德国的一部分，并进而提出领土要求。无论如何，金朝史都是中国史的一部分，都是可以记录进中国历史的。
综上所述，金朝是中国历史上的一个朝代和政权，属于中国史的一部分。
虽然金朝的统治者是女真族人，但他们采纳了部分中国文化，并将其发扬光大，如继承和发扬了唐宋文化，制定了一系列法令，创新了农业和手工业生产等等。此外，金朝在医学、天文学、数学等领域也做出了重要的贡献，如金朝科学家郭守敬研制出的甲骨文编码方法，在中国古代科学史上有着重要的地位。
因此，虽然金朝的统治者不是汉族人，但金朝在中国历史发展过程中发挥过重要的作用，也在汉族文化和中华文明的传承演化中具有深远影响。同时，金朝虽然是一个异族政权，但统治者在中国文化上接受并发扬了部分传统文化，也是几个朝代中经历了交流和融合的一个象征。因此，从历史和文化角度来看，金朝仍然可视为中国的一部分。
辽金对自我的认同从来没有混淆过，他们和宋争的只是正统而已。所以他们自称“北朝”，而对宋成为南朝，国书往来也是如此。
而且其政权的一切都是按照华夏传统来的。比如尊崇儒学，开科举，后朝修前朝史等，自我认同为华夏帝王，如何不是华夏一份子呢？
