上午9点!足球报做出争议表态:山东鲁能遭重创,球迷骂声一片
1个回答
展开全部
北京时间5月14日上午9点,中国足球传来最新消息,日前,国内媒体《足球报》针对裁判问题进行了点评,他表示足协不公开回应质疑让傅明、沈寅豪、马宁等裁判深受其害,而这样的争议也引起了很多球迷的质疑。
《足球报》这样写道:“外界对于裁判错漏判行为质疑所引发的风波愈演愈烈。傅明、沈寅豪、马宁都在一些争议判罚出现后深受其害。而这些风波过后,受损害的还有中国职业联赛的整体形象。
如果当年傅明吹罚鲁能与建业的比赛过后、沈寅豪在京鲁大战过后,其一些争议性的判罚也能够由专家组评议,由联赛管理部门用专业角度给予正面回应的话,恐怕就不会出现后续的很多事件。“
从《足球报》的报道可以看出,山东鲁能泰山遭到重创,他们认为傅明、沈寅豪、马宁其实也是受害者,只是足协工作没有做到位,虽然该媒体并没有透露更多的信息,但他们如此点评,不仅让山东泰山遭受重创,也引来了球迷的一片骂声。
有球迷说道:“就凭这个报道,足球报这水平真不咋地。”也有球迷说道:“没有人身攻击、污蔑的意思,怎么这篇报道有点打狗还得看主人的意思,这意思就是以前主人没说话,现在主人出来说话了。”
当然也有球迷说道:“关键是傅明,沈寅豪那个没法正面回应呀,正面回了就是假球了。”“我想问一下足球报的主编,深受其害是这么用吗?谁害谁?”“黑哨昏哨竟然成了受害者?”
《足球报》这样写道:“外界对于裁判错漏判行为质疑所引发的风波愈演愈烈。傅明、沈寅豪、马宁都在一些争议判罚出现后深受其害。而这些风波过后,受损害的还有中国职业联赛的整体形象。
如果当年傅明吹罚鲁能与建业的比赛过后、沈寅豪在京鲁大战过后,其一些争议性的判罚也能够由专家组评议,由联赛管理部门用专业角度给予正面回应的话,恐怕就不会出现后续的很多事件。“
从《足球报》的报道可以看出,山东鲁能泰山遭到重创,他们认为傅明、沈寅豪、马宁其实也是受害者,只是足协工作没有做到位,虽然该媒体并没有透露更多的信息,但他们如此点评,不仅让山东泰山遭受重创,也引来了球迷的一片骂声。
有球迷说道:“就凭这个报道,足球报这水平真不咋地。”也有球迷说道:“没有人身攻击、污蔑的意思,怎么这篇报道有点打狗还得看主人的意思,这意思就是以前主人没说话,现在主人出来说话了。”
当然也有球迷说道:“关键是傅明,沈寅豪那个没法正面回应呀,正面回了就是假球了。”“我想问一下足球报的主编,深受其害是这么用吗?谁害谁?”“黑哨昏哨竟然成了受害者?”
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询