史料应该如何分类？通过哪几个方面分类？

本人被弄糊涂了，为什么殷墟出土的甲骨不是直接史料，而是实物史料？为什么上面的文字不是间接史料而是文字史料史记上的文字不是间接史料，而是文献史料／？最好是给几道题目，练习下... 本人被弄糊涂了，为什么殷墟出土的甲骨不是直接史料，而是实物史料？
为什么上面的文字不是间接史料而是文字史料
史记上的文字不是间接史料，而是文献史料／？
最好是给几道题目，练习下展开

2个回答

#热议# 生活中有哪些实用的心理学知识？

renhuanle19
2009-04-10 · TA获得超过2.6万个赞

知道大有可为答主

回答量：2432

采纳率：40%

帮助的人：1708万

我也去答题访问个人页

关注

展开全部

甲骨那时还没有史学，所以上面的记载不是直接史料，
而它本身却是实物，也能传达历史。
甲骨文字也是文字，是直接用文字叙述事件的。
史记当然不是间接史料，是作者有意而为之，
为后人提供历史知识的一本著作，所以说是文献。

已赞过 已踩过<

评论收起

迈杰
2024-11-30 广告

GWAS，即全基因组关联分析，是一种强大的遗传学研究方法。它通过对大规模群体的DNA变异进行系统性扫描，寻找与特定性状（如疾病易感性、药物反应等）相关联的遗传变异。在迈杰转化医学研究(苏州)有限公司，我们利用先进的GWAS技术，挖掘疾病相关... 点击进入详情页

本回答由迈杰提供

淡淡淡笑
2009-04-16 · TA获得超过278个赞

知道答主

回答量：35

采纳率：0%

帮助的人：31.7万

我也去答题访问个人页

关注

展开全部

直接或者间接是一个概念，实物与文字又是一个概念了。

两者可以同一啊，好像说对某事件，一件实物是直接证据（当然文字也可以是直接证据）——这件实物证据对于此一特定事件是直接证据。

像钱穆考证孙武与孙膑为一个人，银雀山汉墓打开，孙膑兵法竹简出来了，证明钱穆错了——这个竹简（实物）就是证明孙膑与孙武为两人的直接证据