Question

关于敲诈勒索罪的认定（法律专业人士进）

比如:
1.行为人以揭发检举犯罪为由,威胁一公民,要他限期将100万现金汇入某帐户,但是,该帐号与行为人确无任何关系(比如说希望工程或者一些爱心帐户吧),行为人的行为是否构成敲诈勒索?

2.行为人已经向相关部门检举了一企业的违法行为,但是被该企业发现,该企业主动联系行为人,并做出威胁行为,而后又施以利诱,目的是要求行为人停止检举行为.行为人在此种情况下接受了被检举企业的财物是否构成敲诈勒索?

3.一企业违反国家的劳动法规，损害了行为人的合法利益，行为人向劳动监察部门举报，要求劳动监察部门裁定该企业除支付法定工资外，还须向行为人支付惩罚性赔偿10万或者100万，也就是索赔。这里说的惩罚性赔偿是指，该企业一直违反劳劳动法规，累计侵害了近千名劳动者的合法利益，但是那些受到侵害的员工由于不懂法或者法律意识淡薄，而并没有向劳动监察部门举报，导致该企业直接获得了这些非法利益，所以行为人特提出惩罚性赔偿。行为人在向劳动监察部门举报后，又正面告知该企业自己的主张，同时明确指出，如果企业拒绝支付法定工资或者惩罚性赔偿，将向工商部门举报企业销售假冒伪劣商品。请问，行为人的行为是否构成敲诈勒索罪？

谢绝和鄙视复制刑法274条以及刑法274的司法解释的内容.
请根据问题实事求是，一一做答!
谢谢！
关与第三条我补充下,我的意思是,
企业违反劳动法规,明显侵害了行为人合法权益的前提条件不变,如果行为人以检举销售假冒伪劣商品为要挟,要求企业支付工资及惩罚性赔偿金,这种行为是否构成敲诈勒索罪?
谢谢,同时提高悬赏50分!

longzi8,SB,滚,卧槽泥马!

Answer 1

1.敲诈勒索主观上以非法占有为目的，既然钱不是自己要，就不构成敲诈勒索罪。
2.敲诈勒索罪主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。开始时，行为人揭发企业违法行为，并未要挟从企业处获取财物，从其主观看，并没有非法占有财物的目的。
企业为了遮掩自己违法目的，送财物给检举人封口，收受人收受财物的行为属于不当得利。
3.和上述理由相同，虽然行为人有索要财物的行为，但索要财物的目的并不违法。当然不构成敲诈勒索。至于他是否举报企业销售假冒伪劣商品，与索要合法权益无关。即使企业按照你的要求支付了，后来反悔，经过劳动仲裁企业不必支付那么多赔偿，行为人的获利也同样属于不当得利。
4.收取不当得利不构成犯罪，属于民法调整的范围。企业可以向法院起诉要求返还。
5.如果行为人为了达到索要钱财的目的，以检举对方违法的方式要挟。对方为了不被追究违法责任而被迫支付封口费，则行为人的行为构成敲诈勒索。

Answer 2

第一，行为人以将要实施的积极的侵害行为，对财物所有人或持有人进行恐吓。第二，行为人扬言将要危害的对象，可以是财物的所有人或持有人，也可以是与他们有利害关系的其他人。第三，发出威胁的方式可以多种多样。

宋聪聪律师

擅长:婚姻家庭

咨询律师

张保刚律师

擅长:公司法务

咨询律师

刘勇律师

擅长:损害赔偿

咨询律师

王莉律师

擅长:劳动工伤

咨询律师

陈娜律师

擅长:税务合规

咨询律师

朱哲雨律师

擅长:合同纠纷

咨询律师

李昌锁律师

擅长:经济纠纷

咨询律师

李金杏律师

擅长:债权债务

咨询律师

查

看

更

多

• 官方电话
• 在线客服
• 官方服务
  • 官方网站
  • 电话咨询

Answer 3

你要是这样做的话，准备洗干净屁股，准备去坐大牢吧。
记住，不管是什么事情让法律去解决，不要自己做主。
你们知道对方是违法的，你不举报而且还要给对方要钱，不给的话你就要举报。
这叫什么？着叫“黑吃黑”，虽然你要的钱是你该得的，但是也不能用这种方法。你可以用法律武器啊。

Answer 4

建议具体咨询律师解决。