Question

为什么许多人都说卓别林比周星驰伟大啊？

我觉得周星驰的喜剧真的太经典，太好笑了，而卓别林的我实在看不出有什么好看的，我觉得周星驰才是大师级别的，卓别林真的没法比啊！

Answer 1

卓别林的作品不只是笑笑而已，他有强烈的时代性与艺术感染力，卓别林代表了一个时代。卓别林是格里菲斯之后，无声电影领域最重要的电影制作人。通过他对电影的清晰认识和他不断的尝试，为银屏喜剧设立了基本的规则。周星驰演不了大人物，他的作品也有很大局限性。近年来周星驰也想在电影中表现出社会性，但痕迹太明显。周星驰的作品中的搞笑大都是以别人或自己的惨状引发观众的“嘲笑”，是人性本恶的体现。你可以想想，一个婴儿看见别人助人为乐会不以为然，而看见别人出糗就会笑。周星驰的桥段大都只是引发了人们心中的恶俗趣味，没有艺术升华。不过周星驰的《喜剧之王》还是不俗的，很不错。周星驰和卓别林就像鲁迅和韩寒，尽管现在很多青年多喜欢韩寒，对鲁迅不感冒，但是鲁迅的创造性、人品、时代性都是上上的。当然，如果卓别林生在现在，就基本不可能有这么高的成就了，时势造英雄，乱世出英雄嘛。
我很喜欢闲来无事时看看周星驰的电影，但不代表我欣赏他。就是为了笑笑罢了

Answer 2

这样说吧，
卓别林的电影所具有的艺术性是周星驰电影无法比拟，甚至到现在为止也很难有其他喜剧演员可以超越。
周星驰的电影几乎全部都是商业电影。事实上不仅是周星驰，大部分的港产片都具有很浓的商业色彩。

其实，优秀的电影、小说、戏剧等等，它们的目的并不仅仅是叙述一个故事，它们真正要做的是通过这个故事表达某种思想或感情，或是引起人们的思考。

然而现在的喜剧大部分都是商业电影，也就是说，拍出来纯粹是为了赚钱的。正如你所说，周星驰的喜剧也许真的很好笑，甚至比卓别林的更好笑，但那纯粹是为了吸引观众，我们通常称之为爆米花电影。

周星驰的确是一个非常有才华的演员和导演，甚至说是天才也不过分。遗憾的是他把才华浪费在商业片上，他只能算是喜剧大师或是笑匠。除非他在将来能多拍几部像《喜剧之王》这种结合商业性和艺术性的作品，否则他可能这辈子都与“艺术家”的头衔无缘。

但是，从另一个角度来看，一直坚持拍商业喜剧其实也是一件值得我们脱帽致敬的事，因为喜剧很难得到电影奖项评委的青睐。也就是说，他为了给观众带来欢乐（或者说是为了赚钱），宁愿放弃那些奖项。

Answer 3

1
楼说的很对，卓别林的喜剧反映了当时美国的现状，如果你思想的深一点的话，应该能发现卓别林的喜剧讽刺意味很强烈，让人看完后会回味看过的东西。
而周星驰的东西，纯属为了搞笑而搞笑，他的东西没有什么深层次的含义，看过之后，笑笑就忘记了，哪天心情不好，在拿出来看看，解闷。尤其是最近几年，已经脱离无厘头了，功夫，长江七号，全是搞得高科技，感觉没有以前那么好了，所以，目前还没有冲出亚洲。而卓别林才被称为喜剧大师！

Answer 4

卓别林是世界大师，周星驰是中国地区级的。而且周星驰电影我感觉也就笑一笑开心一下。个人觉得还是发哥的电影好看。双周一成里我比较喜欢周润发。伟大这两个字是不能随便就能说的。周星驰还算不上伟大，建议你查查看伟大的意思，再有就是去翻一翻卓别林的资料和成就。

Answer 5

周星驰虽然很幽默，也很优秀，但是他的这种幽默，外国人又不一定认可！也可能接受不了！他是利用很多中国的本土文化“无厘头”而很多外国人都不可能理解得了！
可是，
卓别林两次获得奥斯卡荣誉奖，奥斯卡终身成就奖，称他“在本世纪为电影艺术作出不可估量的贡献”。
这些是现在很多当红明星，都是无法达到的