求高手翻译~~!!高分奉上!!!!!
高手进来帮我翻译一下,大家真诚以待,不要机器的哦~~谢谢~~~~妹妹在这里谢谢啦~~2003年以来,韩国更是开始对大型企业集团进行改革措施。除现代、大宇、三星、LG和鲜京...
高手进来帮我翻译一下,大家真诚以待,不要机器的哦~~谢谢~~~~妹妹在这里谢谢啦~~
2003年以来,韩国更是开始对大型企业集团进行改革措施。除现代、大宇、三星、LG和鲜京五大集团外,排名第6至第30位的大企业集团都将列入改革的名单之内。同时,韩国政府还发表了推动中小企业发展的具体措施,如风险企业投资基金将集中支援电子、机械、音像、时装、软件等风险企业;增加中小企业产品在政府采购中的比重等等。
现在,韩国的产业政策正处于转换的时期,一部分大型企业通过提高技术能力已经基本能够达到独立生产制造的水平,他们正努力缩小与先进国家的技术差距。可是,后发优势的减少,可以快速成长的余地越来越少,再加上外部环境的变化,尤其是中国等新兴国家的崛起以及全球化加快,韩国要确保尖端技术产业和具有相对优势的产业相对竞争优势,产业政策制定也面临着新的挑战。
综上所述,韩国在不同历史时期,根据不同的时代环境,审时度势、与时俱进。在每个时期,韩国均能抓住机遇,大力推动产业结构的替代和升级,使经济得到高速增长。如今,韩国的一大批大企业,如现代、三星、LG、SK等都继续在国际竞争中发挥巨大的作用。这些大企业的核心产业仍然是韩国出口贸易的龙头,如2005年,韩国三星电子一家的出口额就达592亿美元,占整个韩国总出口额的21%。
在20世纪80年代以前,韩国在很大的程度上依靠国家指导性计划干预。其产业政策直接由政府产业主管部门做出并执行。政府在产业政策的制定和实施中主导地位很高。而且,有明显的国家直接的实物计划和优惠政策。80年代后,韩国才放弃了国家的直接干预,通过法律来确定产业政策,韩国政府在主导产业的选择和形成发展上起到了决定性的作用。
当然,韩国国家产业政策的制定也存在一些问题。如韩国的经济命脉长期掌握在少数大财团手中,政府与大企业集团有着极其亲近的“血缘”关系,政府同时又相当忽视中小企业的利益,各大企业都是在政府的全力支持和保护下迅速发展起来的,在产品广销海内外的同时,企业本身却负担沉重,债台高筑,而传统的轻工业在世界市场上也失去了竞争优势。
韩国模式对中国产业政策制定的启示
(一)实施主体:统一的行政主导
实施产业政策的主体,从政府角度来考察,需要一个权威的、可以有力执行政策的部门,以确保产业政策的统一性和有效性。在韩国,商工部成为了实施产业政策的主体,在与有关的政府机构紧密地合作下,积极发挥税收或其它金融功能,动员各种政策手段来执行产业政策。为了成功地执行产业政策,要确立有一个合理的政府机关来树立和执行产业政策,还要确保有一个有效的管理制度;要使人们有一个普遍化的认识,政府和民间的关系不是相互对立的,而是相互弥补的;政府和民间企业之间要尽可能的形成一种信息沟通和交流的渠道。 展开
2003年以来,韩国更是开始对大型企业集团进行改革措施。除现代、大宇、三星、LG和鲜京五大集团外,排名第6至第30位的大企业集团都将列入改革的名单之内。同时,韩国政府还发表了推动中小企业发展的具体措施,如风险企业投资基金将集中支援电子、机械、音像、时装、软件等风险企业;增加中小企业产品在政府采购中的比重等等。
现在,韩国的产业政策正处于转换的时期,一部分大型企业通过提高技术能力已经基本能够达到独立生产制造的水平,他们正努力缩小与先进国家的技术差距。可是,后发优势的减少,可以快速成长的余地越来越少,再加上外部环境的变化,尤其是中国等新兴国家的崛起以及全球化加快,韩国要确保尖端技术产业和具有相对优势的产业相对竞争优势,产业政策制定也面临着新的挑战。
综上所述,韩国在不同历史时期,根据不同的时代环境,审时度势、与时俱进。在每个时期,韩国均能抓住机遇,大力推动产业结构的替代和升级,使经济得到高速增长。如今,韩国的一大批大企业,如现代、三星、LG、SK等都继续在国际竞争中发挥巨大的作用。这些大企业的核心产业仍然是韩国出口贸易的龙头,如2005年,韩国三星电子一家的出口额就达592亿美元,占整个韩国总出口额的21%。
在20世纪80年代以前,韩国在很大的程度上依靠国家指导性计划干预。其产业政策直接由政府产业主管部门做出并执行。政府在产业政策的制定和实施中主导地位很高。而且,有明显的国家直接的实物计划和优惠政策。80年代后,韩国才放弃了国家的直接干预,通过法律来确定产业政策,韩国政府在主导产业的选择和形成发展上起到了决定性的作用。
当然,韩国国家产业政策的制定也存在一些问题。如韩国的经济命脉长期掌握在少数大财团手中,政府与大企业集团有着极其亲近的“血缘”关系,政府同时又相当忽视中小企业的利益,各大企业都是在政府的全力支持和保护下迅速发展起来的,在产品广销海内外的同时,企业本身却负担沉重,债台高筑,而传统的轻工业在世界市场上也失去了竞争优势。
韩国模式对中国产业政策制定的启示
(一)实施主体:统一的行政主导
实施产业政策的主体,从政府角度来考察,需要一个权威的、可以有力执行政策的部门,以确保产业政策的统一性和有效性。在韩国,商工部成为了实施产业政策的主体,在与有关的政府机构紧密地合作下,积极发挥税收或其它金融功能,动员各种政策手段来执行产业政策。为了成功地执行产业政策,要确立有一个合理的政府机关来树立和执行产业政策,还要确保有一个有效的管理制度;要使人们有一个普遍化的认识,政府和民间的关系不是相互对立的,而是相互弥补的;政府和民间企业之间要尽可能的形成一种信息沟通和交流的渠道。 展开
4个回答
展开全部
2003年以来,韩国更是开始对大型企业集团进行改革措施。除现代、大宇、三星、LG和鲜京五大集团外,排名第6至第30位的大企业集团都将列入改革的名单之内。同时,韩国政府还发表了推动中小企业发展的具体措施,如风险企业投资基金将集中支援电子、机械、音像、时装、软件等风险企业;增加中小企业产品在政府采购中的比重等等。
2003년이후 한국은 대기업그룹에 대한 개혁조치를 시작하였다. 예 들면 현대,대우,삼성, LG와선우 다섯그룹외에 6위부터 30위까지 서열안의 대기업들은 모두 개혁명단(리스트)에 포함되었다.
동시에 한국정부는 중소기업발전을 추진하는 구체적 조치도 발표하였다. 예 들면 벤처(모험)기업투자기금을 전자,기계,음향,패션,소프트 등 모험기업에 집중적으로 지원해 주는것이다.
정부에서 중소기업제품을 구입하는 비중을 증가하였다.
现在,韩国的产业政策正处于转换的时期,一部分大型企业通过提高技术能力已经基本能够达到独立生产制造的水平,他们正努力缩小与先进国家的技术差距。可是,后发优势的减少,可以快速成长的余地越来越少,再加上外部环境的变化,尤其是中国等新兴国家的崛起以及全球化加快,韩国要确保尖端技术产业和具有相对优势的产业相对竞争优势,产业政策制定也面临着新的挑战。
지금 한국의 산업정책은 전환시기에 놓여져 있다.일부 대기업은 첨단기술능력을 제고함으로서 이미 기본적으로 독립생산제조하는 수준에 도달하였으며 선진국가와의 기술 차이를 축소시키기 위해 노력해왔다.하지만 후발우세의 감소로 신속히 성장할 수 있는 여지도 점점 적어지는 외에 외부환경의 변화,특히는 중국등신흥국가의 흥기및가속적인 전 세계화,한국은 첨단기술산업과 상대 우세를 가지고 있는 산업의 경쟁우세를 확보하여야 하고 산업정책의 제정은 새로운 도전에 직면하였다.
综上所述,韩国在不同历史时期,根据不同的时代环境,审时度势、与时俱进。在每个时期,韩国均能抓住机遇,大力推动产业结构的替代和升级,使经济得到高速增长。如今,韩国的一大批大企业,如现代、三星、LG、SK等都继续在国际竞争中发挥巨大的作用。这些大企业的核心产业仍然是韩国出口贸易的龙头,如2005年,韩国三星电子一家的出口额就达592亿美元,占整个韩国总出口额的21%。
이상 내용을 종합하면, 한국은 부동한 역사시기의 부동한 시대환경에 따라 시국을 자세히 연구하여 시대와 같이 전진하였다. 매시기마다, 한국은 모두 기회를 잡을 수 있었고, 산업구조의 대체와업그레이드를 대대적으로 추진하여 경제의 고속증장하도록 하였다.
오늘날 한국의 현대,삼성, LG、SK등을 비롯한 대기업은 국제경쟁속에서 계속 아주 큰 작용을 할것이다. 한국수출무역의 대표(용두)는 여전히 이 대기업들의 핵심산업이다.예 들면 2005년 한국삼성전자 한 기업만의 수출액은 592억불,한국 총수출액의 21%를 차지 하였다.
在20世纪80年代以前,韩国在很大的程度上依靠国家指导性计划干预。其产业政策直接由政府产业主管部门做出并执行。政府在产业政策的制定和实施中主导地位很高。而且,有明显的国家直接的实物计划和优惠政策。80年代后,韩国才放弃了国家的直接干预,通过法律来确定产业政策,韩国政府在主导产业的选择和形成发展上起到了决定性的作用。
20세기 80년대전에는, 한국은 아주 큰 정도상에서 국가 지도성 계획에 의거하여 개입하였다.
바로 산업정책은 정부산업주관부문에서 직접 제정하고 집행하였다. 정부는 산업정책의 제정과 실시하는 중의 주도지위는 아주 높을 뿐만아니라 국가의 직접적인 실무계획과특혜정책이 아주 선명한것이다. 80년대이후야 한국은 비로소 국가의 직접개입을 포기 하였고 법률을 통하여 산업정책을 확정하였다. 이는 한국정부가 주도산업의 선택과 구성,발전에서 아주 결정적인 작용을 한것이다.
当然,韩国国家产业政策的制定也存在一些问题。如韩国的经济命脉长期掌握在少数大财团手中,政府与大企业集团有着极其亲近的“血缘”关系,政府同时又相当忽视中小企业的利益,各大企业都是在政府的全力支持和保护下迅速发展起来的,在产品广销海内外的同时,企业本身却负担沉重,债台高筑,而传统的轻工业在世界市场上也失去了竞争优势。
당연히,한국국가산업정책의 제정에도 일부 문제가 존재하는것이다.예들면 경제명맥이 장기적으로 소수의 대재벌의 수중에 장악하고 있으며 정부와 대기업그룹는 아주 가까운 “혈연”관계가 있는것이다. 동시에 정부는 또 중소시업의 이익을 많이 소홀하였다. 각 대기업들은 정부의 전력지지와 보호하에 신속히 발전하였고 제품이 국내외에 널리 판매되고 있는 동시에 기업은 엄청난 빚때문에 기업자체의 부담이 커져만 갔다. 전통적인 경공업은 세계시장에서의 경쟁 우세를 잃었다.
韩国模式对中国产业政策制定的启示
한국패턴이 중국산업정책의 제정에 대한 제시
(一)实施主体:统一的行政主导 실시주체 : 행정주도의 통일
实施产业政策的主体,从政府角度来考察,需要一个权威的、可以有力执行政策的部门,以确保产业政策的统一性和有效性。
산업정책실시하는 주체,정부의 각도에서 고찰하면 권위있고 유력하게 정책을 집행하는 하나의 부서(부문)가 필요하였고 산업정책의 통일성과 효과성을 확보하여야 했다.
在韩国,商工部成为了实施产业政策的主体,在与有关的政府机构紧密地合作下,积极发挥税收或其它金融功能,动员各种政策手段来执行产业政策。
한국에서는 상공부가 산업정책을 실시한 주체가 되었다.유관 정부기구와 긴밀히 합작하에 관세나 기타 금융기능을 적극적으로 발휘하고 여러 가지 정책수단을 이용하여 산업정책을 집행하는것이다.
为了成功地执行产业政策,要确立有一个合理的政府机关来树立和执行产业政策,还要确保有一个有效的管理制度;要使人们有一个普遍化的认识,政府和民间的关系不是相互对立的,而是相互弥补的;政府和民间企业之间要尽可能的形成一种信息沟通和交流的渠道。
산업정책의 성공적인 집행을 위하여 하나의 합리한 정부기관을 확고히 세우는것 뿐만아니라 효과적인 관리제도도 확보해야 한다.사람들로 하여금 보편적인 인식을 가지도록 하고 정부와 민간은 상호 대립된 관계가 아닌 상호보완관계여야 한다.정부와 민간기업사이는 될수 있는 한 정보소통과 교류의 경로(방법)가 구성 되어야 한다.
<全球化加快/发挥税收>的翻译,我不太确定
<我个人的翻译,仅供参考>
2003년이후 한국은 대기업그룹에 대한 개혁조치를 시작하였다. 예 들면 현대,대우,삼성, LG와선우 다섯그룹외에 6위부터 30위까지 서열안의 대기업들은 모두 개혁명단(리스트)에 포함되었다.
동시에 한국정부는 중소기업발전을 추진하는 구체적 조치도 발표하였다. 예 들면 벤처(모험)기업투자기금을 전자,기계,음향,패션,소프트 등 모험기업에 집중적으로 지원해 주는것이다.
정부에서 중소기업제품을 구입하는 비중을 증가하였다.
现在,韩国的产业政策正处于转换的时期,一部分大型企业通过提高技术能力已经基本能够达到独立生产制造的水平,他们正努力缩小与先进国家的技术差距。可是,后发优势的减少,可以快速成长的余地越来越少,再加上外部环境的变化,尤其是中国等新兴国家的崛起以及全球化加快,韩国要确保尖端技术产业和具有相对优势的产业相对竞争优势,产业政策制定也面临着新的挑战。
지금 한국의 산업정책은 전환시기에 놓여져 있다.일부 대기업은 첨단기술능력을 제고함으로서 이미 기본적으로 독립생산제조하는 수준에 도달하였으며 선진국가와의 기술 차이를 축소시키기 위해 노력해왔다.하지만 후발우세의 감소로 신속히 성장할 수 있는 여지도 점점 적어지는 외에 외부환경의 변화,특히는 중국등신흥국가의 흥기및가속적인 전 세계화,한국은 첨단기술산업과 상대 우세를 가지고 있는 산업의 경쟁우세를 확보하여야 하고 산업정책의 제정은 새로운 도전에 직면하였다.
综上所述,韩国在不同历史时期,根据不同的时代环境,审时度势、与时俱进。在每个时期,韩国均能抓住机遇,大力推动产业结构的替代和升级,使经济得到高速增长。如今,韩国的一大批大企业,如现代、三星、LG、SK等都继续在国际竞争中发挥巨大的作用。这些大企业的核心产业仍然是韩国出口贸易的龙头,如2005年,韩国三星电子一家的出口额就达592亿美元,占整个韩国总出口额的21%。
이상 내용을 종합하면, 한국은 부동한 역사시기의 부동한 시대환경에 따라 시국을 자세히 연구하여 시대와 같이 전진하였다. 매시기마다, 한국은 모두 기회를 잡을 수 있었고, 산업구조의 대체와업그레이드를 대대적으로 추진하여 경제의 고속증장하도록 하였다.
오늘날 한국의 현대,삼성, LG、SK등을 비롯한 대기업은 국제경쟁속에서 계속 아주 큰 작용을 할것이다. 한국수출무역의 대표(용두)는 여전히 이 대기업들의 핵심산업이다.예 들면 2005년 한국삼성전자 한 기업만의 수출액은 592억불,한국 총수출액의 21%를 차지 하였다.
在20世纪80年代以前,韩国在很大的程度上依靠国家指导性计划干预。其产业政策直接由政府产业主管部门做出并执行。政府在产业政策的制定和实施中主导地位很高。而且,有明显的国家直接的实物计划和优惠政策。80年代后,韩国才放弃了国家的直接干预,通过法律来确定产业政策,韩国政府在主导产业的选择和形成发展上起到了决定性的作用。
20세기 80년대전에는, 한국은 아주 큰 정도상에서 국가 지도성 계획에 의거하여 개입하였다.
바로 산업정책은 정부산업주관부문에서 직접 제정하고 집행하였다. 정부는 산업정책의 제정과 실시하는 중의 주도지위는 아주 높을 뿐만아니라 국가의 직접적인 실무계획과특혜정책이 아주 선명한것이다. 80년대이후야 한국은 비로소 국가의 직접개입을 포기 하였고 법률을 통하여 산업정책을 확정하였다. 이는 한국정부가 주도산업의 선택과 구성,발전에서 아주 결정적인 작용을 한것이다.
当然,韩国国家产业政策的制定也存在一些问题。如韩国的经济命脉长期掌握在少数大财团手中,政府与大企业集团有着极其亲近的“血缘”关系,政府同时又相当忽视中小企业的利益,各大企业都是在政府的全力支持和保护下迅速发展起来的,在产品广销海内外的同时,企业本身却负担沉重,债台高筑,而传统的轻工业在世界市场上也失去了竞争优势。
당연히,한국국가산업정책의 제정에도 일부 문제가 존재하는것이다.예들면 경제명맥이 장기적으로 소수의 대재벌의 수중에 장악하고 있으며 정부와 대기업그룹는 아주 가까운 “혈연”관계가 있는것이다. 동시에 정부는 또 중소시업의 이익을 많이 소홀하였다. 각 대기업들은 정부의 전력지지와 보호하에 신속히 발전하였고 제품이 국내외에 널리 판매되고 있는 동시에 기업은 엄청난 빚때문에 기업자체의 부담이 커져만 갔다. 전통적인 경공업은 세계시장에서의 경쟁 우세를 잃었다.
韩国模式对中国产业政策制定的启示
한국패턴이 중국산업정책의 제정에 대한 제시
(一)实施主体:统一的行政主导 실시주체 : 행정주도의 통일
实施产业政策的主体,从政府角度来考察,需要一个权威的、可以有力执行政策的部门,以确保产业政策的统一性和有效性。
산업정책실시하는 주체,정부의 각도에서 고찰하면 권위있고 유력하게 정책을 집행하는 하나의 부서(부문)가 필요하였고 산업정책의 통일성과 효과성을 확보하여야 했다.
在韩国,商工部成为了实施产业政策的主体,在与有关的政府机构紧密地合作下,积极发挥税收或其它金融功能,动员各种政策手段来执行产业政策。
한국에서는 상공부가 산업정책을 실시한 주체가 되었다.유관 정부기구와 긴밀히 합작하에 관세나 기타 금융기능을 적극적으로 발휘하고 여러 가지 정책수단을 이용하여 산업정책을 집행하는것이다.
为了成功地执行产业政策,要确立有一个合理的政府机关来树立和执行产业政策,还要确保有一个有效的管理制度;要使人们有一个普遍化的认识,政府和民间的关系不是相互对立的,而是相互弥补的;政府和民间企业之间要尽可能的形成一种信息沟通和交流的渠道。
산업정책의 성공적인 집행을 위하여 하나의 합리한 정부기관을 확고히 세우는것 뿐만아니라 효과적인 관리제도도 확보해야 한다.사람들로 하여금 보편적인 인식을 가지도록 하고 정부와 민간은 상호 대립된 관계가 아닌 상호보완관계여야 한다.정부와 민간기업사이는 될수 있는 한 정보소통과 교류의 경로(방법)가 구성 되어야 한다.
<全球化加快/发挥税收>的翻译,我不太确定
<我个人的翻译,仅供参考>
展开全部
You come in to help me translate what we in good faith to be, not the machine Oh ~ ~ Thank you ~ ~ ~ ~ sister I would like to thank you here ~ ~
Since 2003, South Korea is the start of large enterprise groups to carry out reform measures. In addition to Hyundai, Daewoo, Samsung, LG and SK groups, the top five, ranked No. 6 to 30 large enterprise groups will be included in the list of reforms. At the same time, the South Korean government also issued to promote the development of specific measures for SMEs, such as venture investment fund will focus on the support electronics, machinery, audio-visual, fashion, software and other venture firms; increase in small and medium-sized products in the proportion of government procurement and so on.
Now, South Korea's industrial policy is in the conversion period, the part of large enterprises by improving the technical capacity has been essential to achieve the level of independent production, they are working to narrow the technological gap between advanced countries. However, the advantage of reduced room for rapid growth can be less and less, coupled with changes in the external environment, especially in China and other emerging countries to speed up the rise of globalization, the Republic of Korea to ensure that cutting-edge technology industries and has a comparative advantage relative competitive advantage of industries, industrial policy-makers are faced with new challenges.
To sum up, South Korea in different historical periods, according to a different era, the situation with the times. In each period, the Republic of Korea are able to seize the opportunity to promote alternative and upgrade the industrial structure, so that high-growth economy. Today, a large number of big companies in Korea such as Hyundai, Samsung, LG, SK and so continue in the international competition to play an important role. These core businesses of large enterprises is still leading South Korea's export trade, such as 2005, South Korea's Samsung Electronics exports a total of 59.2 billion U.S. dollars, accounting for the entire South Korea 21% of total exports.
In the 80's before the 20th century, South Korea in a large extent depend on the national plan to guide intervention. Its industrial policy by the Government Property directly to the competent authorities and to implement. Government industrial policy formulation and implementation of a dominant position in the high. Moreover, a clear national plan and direct the kind of preferential policies. After the 80's, Korea was to abandon the direct intervention of the state, by law to determine the industrial policy, the South Korean government-led industrialization in the formation and development of choice and played a decisive role.
Of course, the South Korean national industrial policy, there are some problems. Such as South Korea's long-term economic lifeline in the hands of the hands of a few large consortia, government and large enterprise groups with extremely close to the "blood" relationship, the Government and at the same time quite overlooked the interests of small and medium enterprises, large enterprises are in the Government's full support and under the protection of with the rapid development of products sold widely at home and abroad at the same time, business itself has a heavy burden, debt-ridden, and traditional light industry in the world market also lost its competitive edge.
South Korean model of China's industrial policy formulated by Enlightenment
(A) the implementation of the main body: a unified executive-led
The main body of the implementation of industrial policy, from the point of view to study the need for an authoritative, can be a powerful departments to implement policies to ensure the unity of the industrial policy and effectiveness. In South Korea, Ministry of Commerce and Industry has become the main body of the implementation of industrial policy, in collaboration with relevant government agencies to cooperate closely and actively play a tax or other financial functions, the mobilization of a variety of policy instruments to implement industrial policies. For the successful implementation of industrial policy, to establish a reasonable government agencies to establish and implement industrial policies, but also to ensure that an effective management system; to make people have a generalized understanding of the relationship between government and civil rather than against each other , but make up for each other; the government and private enterprises as far as possible between the formation of an information channel for communication and exchange.
Since 2003, South Korea is the start of large enterprise groups to carry out reform measures. In addition to Hyundai, Daewoo, Samsung, LG and SK groups, the top five, ranked No. 6 to 30 large enterprise groups will be included in the list of reforms. At the same time, the South Korean government also issued to promote the development of specific measures for SMEs, such as venture investment fund will focus on the support electronics, machinery, audio-visual, fashion, software and other venture firms; increase in small and medium-sized products in the proportion of government procurement and so on.
Now, South Korea's industrial policy is in the conversion period, the part of large enterprises by improving the technical capacity has been essential to achieve the level of independent production, they are working to narrow the technological gap between advanced countries. However, the advantage of reduced room for rapid growth can be less and less, coupled with changes in the external environment, especially in China and other emerging countries to speed up the rise of globalization, the Republic of Korea to ensure that cutting-edge technology industries and has a comparative advantage relative competitive advantage of industries, industrial policy-makers are faced with new challenges.
To sum up, South Korea in different historical periods, according to a different era, the situation with the times. In each period, the Republic of Korea are able to seize the opportunity to promote alternative and upgrade the industrial structure, so that high-growth economy. Today, a large number of big companies in Korea such as Hyundai, Samsung, LG, SK and so continue in the international competition to play an important role. These core businesses of large enterprises is still leading South Korea's export trade, such as 2005, South Korea's Samsung Electronics exports a total of 59.2 billion U.S. dollars, accounting for the entire South Korea 21% of total exports.
In the 80's before the 20th century, South Korea in a large extent depend on the national plan to guide intervention. Its industrial policy by the Government Property directly to the competent authorities and to implement. Government industrial policy formulation and implementation of a dominant position in the high. Moreover, a clear national plan and direct the kind of preferential policies. After the 80's, Korea was to abandon the direct intervention of the state, by law to determine the industrial policy, the South Korean government-led industrialization in the formation and development of choice and played a decisive role.
Of course, the South Korean national industrial policy, there are some problems. Such as South Korea's long-term economic lifeline in the hands of the hands of a few large consortia, government and large enterprise groups with extremely close to the "blood" relationship, the Government and at the same time quite overlooked the interests of small and medium enterprises, large enterprises are in the Government's full support and under the protection of with the rapid development of products sold widely at home and abroad at the same time, business itself has a heavy burden, debt-ridden, and traditional light industry in the world market also lost its competitive edge.
South Korean model of China's industrial policy formulated by Enlightenment
(A) the implementation of the main body: a unified executive-led
The main body of the implementation of industrial policy, from the point of view to study the need for an authoritative, can be a powerful departments to implement policies to ensure the unity of the industrial policy and effectiveness. In South Korea, Ministry of Commerce and Industry has become the main body of the implementation of industrial policy, in collaboration with relevant government agencies to cooperate closely and actively play a tax or other financial functions, the mobilization of a variety of policy instruments to implement industrial policies. For the successful implementation of industrial policy, to establish a reasonable government agencies to establish and implement industrial policies, but also to ensure that an effective management system; to make people have a generalized understanding of the relationship between government and civil rather than against each other , but make up for each other; the government and private enterprises as far as possible between the formation of an information channel for communication and exchange.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
당신이 나를 도와주기 위해 이곳에 와서 우리는 선의로 무엇을해야하고, 기계 아 안 번역 동생이 내가 여기서 당신에게 감사를 표합니다 감사합니다
2003 년 이후 한국의 대규모 기업 집단의 개혁 조치를 수행하는이 시작이다. 현대, 대우, 삼성, LG와 SK 그룹, 상위 5 개 이외에 있음 번호 6-30 대규모 기업 집단 개혁의 목록에 포함됩니다 위를 차지했다. 동시에, 한국 정부도 벤처 투자 자금 지원과 같은 전자, 기계, 오디오 -, 영상, 패션, 소프트웨어 및 기타 벤처 기업에 집중됩니다 중소 기업의 발전을 촉진하기위한 구체적인 조치를 발급;에서 소규모 증가 와 매체 -에 정부 조달 및 제품의 크기에 비례합니다.
지금, 한국의 산업 정책은 전환 기간에, 기술적인 능력을 개선하여 대규모 기업의 일부가 독립 프로덕션의 수준을 달성하기 위해, 그들은 선진국 간의 기술 격차는 범위를 좁히기 위해 노력하고있습니다 필수적이다. 그러나 급속한 성장을위한 공간의 장점을 적게 감소, 중국과 다른 신흥 국가, 특히 외부 환경의 변화와 세계화의 상승 속도를 결합 될 수 있도록 그 절삭 - 대한민국의 최첨단 기술을 비교 우위 산업과 산업, 산업 정책의 상대적인 경쟁 우위 - 업체들은 새로운 도전에 직면하고있다.
다른 역사의 기간에, 다른 시대에 따라, 한국을 요약하기 위해서는 시대와 상황. 각 시대에서, 대한민국의 대안과 산업 구조 업그레이 드를 촉진하는 기회를 잡을 수 있도록 높이 - 경제 성장을하실 수있습니다. 오늘날, 현대, 삼성, LG, SK와 그래서 국제 경쟁에서 중요한 역할을 계속해서 한국에서와 같은 큰 기업의 상당수. 대기업의 이러한 핵심 사업은 여전히 2005 년 한국의 삼성 전자 등 한국의 수출 무역을 주도하고, 전체 한국 전체 수출의 21 %를 차지하고 오백구십이억달러의 전체 수출.
에있는 20 세기, 한국은 80 년 전에는 큰 범위를 국가 계획 개입 안내에 따라 달라집니다. 관할 당국에 의해 직접적으로 정부의 부동산 산업 정책 및 구현합니다. 정부의 산업 정책 수립과 높이에서 지배적인 지위를 구현합니다. 특혜 정책의 또 분명한 국가적 계획과 직접 종류. 이후 80 년대, 한국은 미국의 직접 개입을 포기하는, 법률에 의해, 한국 정부 - 형성과 선택의 개발과 산업화를 주도의 산업 정책을 결정하는 결정적 역할을했다.
물론, 한국의 국가 산업 정책, 몇 가지 문제가있습니다. 몇 대형 컨소시엄의 손에, 정부와 극단적으로 "혈액에 가까운 대규모 기업 집단의 손에 긴 - 용어는 한국의 경제 생명선으로 이러한"관계, 정부와 같은 시간에 꽤의 이익을 간과하고 작은 중형 기업, 대규모 기업은 정부의 전폭적인 지원을하고 같은 시간에 가정에서 널리 판매되는 제품의 신속한 개발과 해외의 보호 아래, 사업 자체가, 전통 조명 업계에 큰 부담, 부채 - 쟁이가 또한 세계 시장 경쟁력을 잃었다.
한국은 중국의 산업 정책의 모델 계몽주의에 의해 공식화
(A)를 본체의 구현 : 통일 임원 - 주도
관점에서 산업 정책의 구현의 본체에 대한 유권, 산업 정책과 효과의 단결을 보장하는 정책을 구현할 수있는 강력한 부서의 필요성을 연구하기 위해 서요. 한국에서는 산업 자원부와 산업 정책의 구현의 본체, 관련 정부 기관과의 긴밀한 협력과 협조를 적극적으로 세금 또는 기타 금융 기능, 재생 동원되고있다
2003 년 이후 한국의 대규모 기업 집단의 개혁 조치를 수행하는이 시작이다. 현대, 대우, 삼성, LG와 SK 그룹, 상위 5 개 이외에 있음 번호 6-30 대규모 기업 집단 개혁의 목록에 포함됩니다 위를 차지했다. 동시에, 한국 정부도 벤처 투자 자금 지원과 같은 전자, 기계, 오디오 -, 영상, 패션, 소프트웨어 및 기타 벤처 기업에 집중됩니다 중소 기업의 발전을 촉진하기위한 구체적인 조치를 발급;에서 소규모 증가 와 매체 -에 정부 조달 및 제품의 크기에 비례합니다.
지금, 한국의 산업 정책은 전환 기간에, 기술적인 능력을 개선하여 대규모 기업의 일부가 독립 프로덕션의 수준을 달성하기 위해, 그들은 선진국 간의 기술 격차는 범위를 좁히기 위해 노력하고있습니다 필수적이다. 그러나 급속한 성장을위한 공간의 장점을 적게 감소, 중국과 다른 신흥 국가, 특히 외부 환경의 변화와 세계화의 상승 속도를 결합 될 수 있도록 그 절삭 - 대한민국의 최첨단 기술을 비교 우위 산업과 산업, 산업 정책의 상대적인 경쟁 우위 - 업체들은 새로운 도전에 직면하고있다.
다른 역사의 기간에, 다른 시대에 따라, 한국을 요약하기 위해서는 시대와 상황. 각 시대에서, 대한민국의 대안과 산업 구조 업그레이 드를 촉진하는 기회를 잡을 수 있도록 높이 - 경제 성장을하실 수있습니다. 오늘날, 현대, 삼성, LG, SK와 그래서 국제 경쟁에서 중요한 역할을 계속해서 한국에서와 같은 큰 기업의 상당수. 대기업의 이러한 핵심 사업은 여전히 2005 년 한국의 삼성 전자 등 한국의 수출 무역을 주도하고, 전체 한국 전체 수출의 21 %를 차지하고 오백구십이억달러의 전체 수출.
에있는 20 세기, 한국은 80 년 전에는 큰 범위를 국가 계획 개입 안내에 따라 달라집니다. 관할 당국에 의해 직접적으로 정부의 부동산 산업 정책 및 구현합니다. 정부의 산업 정책 수립과 높이에서 지배적인 지위를 구현합니다. 특혜 정책의 또 분명한 국가적 계획과 직접 종류. 이후 80 년대, 한국은 미국의 직접 개입을 포기하는, 법률에 의해, 한국 정부 - 형성과 선택의 개발과 산업화를 주도의 산업 정책을 결정하는 결정적 역할을했다.
물론, 한국의 국가 산업 정책, 몇 가지 문제가있습니다. 몇 대형 컨소시엄의 손에, 정부와 극단적으로 "혈액에 가까운 대규모 기업 집단의 손에 긴 - 용어는 한국의 경제 생명선으로 이러한"관계, 정부와 같은 시간에 꽤의 이익을 간과하고 작은 중형 기업, 대규모 기업은 정부의 전폭적인 지원을하고 같은 시간에 가정에서 널리 판매되는 제품의 신속한 개발과 해외의 보호 아래, 사업 자체가, 전통 조명 업계에 큰 부담, 부채 - 쟁이가 또한 세계 시장 경쟁력을 잃었다.
한국은 중국의 산업 정책의 모델 계몽주의에 의해 공식화
(A)를 본체의 구현 : 통일 임원 - 주도
관점에서 산업 정책의 구현의 본체에 대한 유권, 산업 정책과 효과의 단결을 보장하는 정책을 구현할 수있는 강력한 부서의 필요성을 연구하기 위해 서요. 한국에서는 산업 자원부와 산업 정책의 구현의 본체, 관련 정부 기관과의 긴밀한 협력과 협조를 적극적으로 세금 또는 기타 금융 기능, 재생 동원되고있다
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询