关于“侵权”的案例分析题 请大侠们帮忙分析一下,谢谢!!
W公司未经许可擅自使用H公司专利技术生产并销售了变频家用空调器5000台。G家电销售公司在明知W公司侵犯H公司专利权的情况下,从W公司进货2000台,并已实际售出1600...
W公司未经许可擅自使用H公司专利技术生产并销售了变频家用空调器5000台。G家电销售公司在明知W公司侵犯H公司专利权的情况下,从W公司进货2000台,并已实际售出1600台。M宾馆在不知W公司侵犯H公司专利权的情况下也从W公司购入200台并已安装使用。H公司发现W公司、G公司和M宾馆的上述生产、销售和使用行为后,向法院起诉,状告W公司、G公司和M宾馆侵犯其专利权。
请依据我国法律分析以下问题:
(1)W公司的生产、销售行为是否侵权?是否应承当相应的赔偿责任?
(2)G公司的销售行为是否侵权?是否应承担相应的赔偿责任?是否可以继续销售库存的400台空调器?
(3)M宾馆的使用行为是否侵权?是否应承担相应的赔偿责任?是否可以继续使用这200台空调器? 展开
请依据我国法律分析以下问题:
(1)W公司的生产、销售行为是否侵权?是否应承当相应的赔偿责任?
(2)G公司的销售行为是否侵权?是否应承担相应的赔偿责任?是否可以继续销售库存的400台空调器?
(3)M宾馆的使用行为是否侵权?是否应承担相应的赔偿责任?是否可以继续使用这200台空调器? 展开
2个回答
展开全部
第1、2问同楼上。
第3问:
M构成侵权。未经专利权人许可,以生产经营为目的的使用构成专利侵权。本案中M不是居家之用,而是将侵权产品使用在宾馆作营利之用。(专利法11条)。
M如果能提供产品合法来源,可以不承担赔偿责任。因为其没有主观故意。(专利法64条第2款)
M不能继续使用,应该停止侵权行为。
第3问:
M构成侵权。未经专利权人许可,以生产经营为目的的使用构成专利侵权。本案中M不是居家之用,而是将侵权产品使用在宾馆作营利之用。(专利法11条)。
M如果能提供产品合法来源,可以不承担赔偿责任。因为其没有主观故意。(专利法64条第2款)
M不能继续使用,应该停止侵权行为。
参考资料: www.yejunxf.cn
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询