Question

cation,validation,qualification有何区别

Answer 1

Validation是确认,是在验证好的基础上,对预期的使用和应用要求是否得到满足,也就是说,在确认时,应考虑使用和应用的条件范围要远远大于输入时确定的范围.一般是由客户或代表客户的人执行. Verification and Validation 改行做tester已经一个月左右，我的mentor远在万里之外的美国，记得第一次指导，他通过远洋电话说tester除了要测试对与错之外，还要侧重是否是有效的。换言之，就是本文说得是Verification和Validation。Verification也就是说要做正确、而Validation是看经过Verification是否是我们想要的。 Verificaiton是我们可以预见的，在测试以前就知道我们期望一个什么结果。例如我要找GF，首先对方要是个女的，if（Person.gender!=female) return false；做IC的，读卡器芯片，必须能够读相应的数码卡；做sales的，评价Performance的标准每个月的销售额就是Verification的标准，Verification是否可以说是理性思维大于感性。1是1，2是2。而Validation首先前提是经过Verification，重要的是做的是否是customer需要的。拿刚才三个例子，我相信任何一个人找对象，不会只需要一个异性。验证Validation，还要看是否是自己喜欢的; IC做出来了，是否市场真的需要。做sales，除了销售额，是否让客户买对了产品，是否增加了客户的忠诚度，是否合乎客户使用习惯应该是Validation过程。 可以说Validation更多的是感性因素多，也是一个及其难以掌握的事情。毕竟，think from others是一件非常难的事情。 看看windows xp，尽管安全问题依旧，但是很多用户会毫不犹豫地抛弃win98。其实经过调查，大多数原因是界面比以前漂亮友好了很多。而且使用方面，和之前的版本对于绝大多数人来说能够最大程度保持一致。 Microsoft的可怕不在于技术，而在于它能够让我们养成了习惯，习惯是很难改变的，而掌握了客户的习惯和心态，这正是做Validation的极高境界。 不多说了，下周末又有一场婚礼要参加。看样又有一对新人经历了Verifiaction和Validation。 verification: you built it right validation: you built the right things 越是简单的东西越是难于区分,尤其在技术比较深的软件开发应用中 verification和validation都是做软件的缺陷管理的(也可以说是风险测试) 然后做这两种测试的角色却不一样,类似于白盒测试跟黑盒测试的区别 在verification中你要确定你做的是对的,你就需要按照白盒测试的要求和过程来验证(?)你所做的事是正确的