肖邦vs李斯特
对于同一时期的钢琴诗人和钢琴之王,它们分别的成名作品《幻想即兴曲》与《爱之梦》,那更好听,那个更难?...
对于同一时期的钢琴诗人和钢琴之王,它们分别的成名作品《幻想即兴曲》与《爱之梦》,那更好听,那个更难?
展开
2013-12-03
展开全部
呵呵,你的说哪个更好听嘛,说实话我觉得都好听,这个是个比较主观的问题啦。这个不是很好比啦,呵呵
演奏难度上讲呢,也相差不大,都是十级左右的曲子。 个人认为爱之梦要难一些,更难表现出来一些。当然肖邦的作品要表现书来也不是简单的事啦~呵呵 爱之梦一开始的旋律暗藏在和声之“下”,这就对演奏者的音乐性,对乐曲的表现能力上提出了较高的要求了。中间的华彩段落更是考验演奏的乐感,处理能力。很多人弹这个曲子的时候,不能把旋律和和声的关系处理好,但我也不是指要一味的突出旋律哦。
幻想即兴曲嘛,主要难点就是左右手三对四啦,解决了这个,基本上就没什么了,我是说基本上哦,呵呵~
虽说李斯特给人们的映像就是喜欢一味炫技,但这首爱之梦三,应该算是抛弃了他传统的技巧,而运用了较为朴质的手法,也是很富有抒情性,梦幻性的。
演奏难度上讲呢,也相差不大,都是十级左右的曲子。 个人认为爱之梦要难一些,更难表现出来一些。当然肖邦的作品要表现书来也不是简单的事啦~呵呵 爱之梦一开始的旋律暗藏在和声之“下”,这就对演奏者的音乐性,对乐曲的表现能力上提出了较高的要求了。中间的华彩段落更是考验演奏的乐感,处理能力。很多人弹这个曲子的时候,不能把旋律和和声的关系处理好,但我也不是指要一味的突出旋律哦。
幻想即兴曲嘛,主要难点就是左右手三对四啦,解决了这个,基本上就没什么了,我是说基本上哦,呵呵~
虽说李斯特给人们的映像就是喜欢一味炫技,但这首爱之梦三,应该算是抛弃了他传统的技巧,而运用了较为朴质的手法,也是很富有抒情性,梦幻性的。
2013-12-03
展开全部
都喜欢!!!^_^,在我比较郁闷的时候,我经常听肖邦的叙事曲,还有谐谑曲。。。不过对我影响最大的还是佛朗次。李斯特- -,最开始喜欢钢琴,还是他的匈牙利狂想曲第二号,呵呵,我就是这么俗。。。记得那是初3的时候,那时的我早以会弹钢琴了,但却没什么感觉,第一次接触纯古典,我听的是电脑制作的,特别爽,我只是随意听的,越到后面越爽,我为之振奋起来了,最后一看原来这首就是狂2,之后我就像着了魔一样,疯狂的找李斯特的作品。。。之后有听说他本人是“钢琴之王”,更加对他感兴趣。。。并一下子成了个“琴疯子”,疯狂的练琴,啊,弹钢琴,真实爽啊!!!o(∩_∩)o...哈哈
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2013-12-03
展开全部
肖邦的吧
人家是钢琴诗人
人家是钢琴诗人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询