Question

为什么我的这个程序的字符串“+拼接”比StringBuilder的“append拼接”快呢？

方法一：
sbbb.append("1" + "aaaaaa" + "2");
方法二：
sbb.append("1");
sbb.append("aaaaaa");
sbb.append("2");

经过测试，发现方法一所用的时间比方法二的时间短。
这让我有些疑惑了，明明是StringBuilder的速度比String快，这个程序，怎么反过来了。
源代码：
import java.util.Date;
public class Test {
/**
* @param args
*/
public static void main(String[] args) {
int k = 0;
for (int d = 0; d < 1000 ; d++) {

Date start1 = new Date();
StringBuilder sbbb = new StringBuilder();
for (int b = 0; b <9999999; b++) {
sbbb.append("1" + "aaaaaa" + "2");
}
long plus = new Date().getTime() - start1.getTime();
Date start = new Date();
StringBuilder sbb = new StringBuilder();
for (int a = 0; a < 9999999; a++) {
sbb.append("1");
sbb.append("aaaaaa");
sbb.append("2");
}
long append = new Date().getTime() - start.getTime();
if (append > plus) {
k++;
}
}
System.out.println("append > plus有" + k + "次");
}
}

Answer 1

这种结果是正常的，因为你的循环数量特别大，大部分时间分配给了循环，当使用+的时候sbbb.append("1" + "aaaaaa" + "2");，括号中的静态字符串会相加（底层是使用StringBuilder的append()方法实现的），相加之后，在字符串的静态缓存区就会存在一个新的静态字符串“1aaaaaa2”,当下次循环再调用这个语句：sbbb.append("1" + "aaaaaa" + "2")时，String的优化机制已经记住了这个表达式("1" + "aaaaaa" + "2")，会把这个表达式直接转换为静态缓存区中的"1aaaaaa2",
也就是说从第二次循环开始就做了这样的操作:sbbb.append("1aaaaaa2");,而不是重新去计算("1" + "aaaaaa" + "2")的结果。下面的语句sbb.append("1"); sbb.append("aaaaaa"); sbb.append("2");从第二次循环开始，每次还是调用三次append()方法，而上面的刚才说了，从第二次开始只是调用了一次append()方法而已。
另外，在使用StringBuilder的时候最好指定初始容量，一般有个默认初始容量，如果不指定，比如你要操作的长度为256，而初始长度只是16，它就会扩大缓存区，影响效率，所以可以预知字符串大小时，最好指定初始容量，以便提升效率，比如StringBuilder sb = new StringBuilder(256);

Answer 2

+在简短和不频繁的操作时性能还是很好的，反过来StringBuffer就好

追问

你看看我的程序，还不频繁啊？而且我用的是StringBuilder，不是StringBuffer。一般的，StringBuilder比StringBuffer速度更快啊。

追答

"1" + "aaaaaa" + "2" 这只会创建一次1aaaaaa2，以后每次都直接使用一次性追加到sbbb,第二个会缓存3个字符串，循环一次要追加3次才能完成，还有你这样测试也不够严谨啊

Answer 3

这并不是在第一次循环后才进行的优化，而是在编译期进行的优化。在sbbb.append("1" + "aaaaaa" + "2"); 这条语句中，"1" + "aaaaaa" + "2"并不是在在第一次执行后才被优化成 "1aaaaaa2" 的。javac编译器在编译过程中进行标注检查时就会把 "1" + "aaaaaa" + "2" 优化成 "1aaaaaa2"，这个优化过程被称为“常量折叠”（可参考《深入了解Java虚拟机》第二版 10.2.4 语义分析与字节码生成 - 周志明、CSDN博客 - Java常量折叠 - N3verL4nd：网页链接、博客园 - java之常量折叠 - Kevin_zheng：网页链接等等）。因此第一种方法从第一次循环开始就已经是 sbbb.append("1aaaaaa2"); 了，所以会比第二种方法快。