作者认为“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”。你是怎样理解这句话的?如题 谢谢了 我来答 2个回答 #合辑# 面试问优缺点怎么回答最加分? 夜色53 2014-04-26 · 超过66用户采纳过TA的回答 知道答主 回答量:114 采纳率:0% 帮助的人:151万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 所有职业都是神圣的可敬的。工作没有高低贵贱之分,只有分工不同。 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 完满且清心的工匠8566 2014-04-27 · 超过67用户采纳过TA的回答 知道答主 回答量:135 采纳率:57% 帮助的人:60.2万 我也去答题访问个人页 关注 展开全部 啊!职业多的去了!有好职业也有坏职业,那看是不是对人民有利了! 本回答被提问者采纳 已赞过 已踩过< 你对这个回答的评价是? 评论 收起 推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询 其他类似问题 2021-09-08 如何理解《敬业与乐业》一文里的“凡职业没有不是神圣的,所以,凡职业没有不是可敬的”这句话? 3 2017-11-24 从第一段看,作者认为“凡职业没有不是可敬的”的原因是什么? 132 2017-11-23 如何理解《敬业与乐业》一文里的“凡职业没有不是神圣的,所以,凡职业没有不是可敬的”这句话? 84 2022-08-22 联系生活再举出几个例子,证明“凡职业没有不是神圣的”的道理 2019-09-05 作者从哪两个方面论证“凡职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬的”这一道理? 4 2019-10-15 如何理解《敬业与乐业》里的“凡职业没有不是神圣的,所以,凡职业没有不是可敬的”这句话? 3 2019-03-30 凡是职业没有不是神圣的,所以凡职业没有不是可敬。属于什么类型? 2014-01-15 作者怎样论述“凡职业都是神圣的,凡职业没有不是可敬的 更多类似问题 > 为你推荐: