Question

恐龙会复活吗？

Answer 1

不会。主要原因如下：

1、恐龙已经灭绝：恐龙在6500万年前白垩纪结束的时候突然全部消失，成为地球生物进化史上的一个谜，这个谜至今仍无人能解。地球过去的生物，均被记录在化石之中。中生代的地层中，即曾发现许多恐龙的化石。其中可以见到大量或呈现各式各样形状的骨骼。但是，在紧接着的新生代地层中，却完全看不到非鸟恐龙的化石，由此推知非鸟恐龙在中生代时一起灭绝了。

2、无法克隆：科学家需要DNA来克隆恐龙，但DNA在生物体死后就会开始分解。这是酶（来自土壤微生物、体细胞和胃肠细胞）作用的结果。紫外线辐射也会使DNA分解。此外，氧气和水也能改变DNA的化学性质，使双螺旋链断裂。会使DNA分解成更小、更细碎的片段，直到最终什么都没留下。提取不了DNA也就克隆不了恐龙。

扩展资料：

恐龙（英文名：Dinosaur），是出现在中生代时期（三叠纪，侏罗纪和白垩纪）的一类爬行动物的统称，矫健的四肢、长长的尾巴和庞大的身躯是大多数恐龙的写照。它们主要栖息于湖岸平原（或海岸平原）上的森林地或开阔地带。

1841年，英国科学家理查德·欧文在研究几块样子像蜥蜴骨头化石时，认为它们是某种史前动物留下来的，并命名为恐龙，意思是“恐怖的蜥蜴”。

参考资料：百度百科-恐龙

Answer 2

不能。
恐龙已经灭绝:恐龙在6500万年前白平纪结束的时候突然全部消失，成为地球生物进化史上的一个谜，这个谜至今仍无人能解。地球过去的生物，均被记录在化石之中。中生代的地层中，即曾发现许多恐龙的化石。其中可以见到大量或呈现各式各样形状的骨骼。但是在紧接着的新生代地层中，却完全看不到非鸟恐龙的化石，由此推知非鸟恐龙在中生代时起灭绝了。
无法克隆:科学家需要DNA来克隆恐龙，但DNA在生物体死后就会开始分解。这是酶(来自土壤微生物、体细胞和胃肠细胞)作用的结果。紫外线辐射也会使DNA分解。此外，氧气和水也能改变DNA的化学性质，使双螺旋链断裂。会使DNA分解成更小、更细碎的片段，直到最终什么都没留下。提取不了DNA也就克隆不了恐龙。

Answer 3

在科学的历史上，大家都知道地球经历过一次恐龙的灭绝时期，恐龙的灭绝也引发了不少的猜疑，比如我们说的陨石撞击地球导致灭绝的，还有就是气候变化造成的，这是两大恐龙灭绝的最主要热点。近日，科学又发现了可能引发恐龙灭绝的一种说法，有不少的确凿证据证明，蜱确实吸恐龙的血液，就是恐龙死亡的吸血鬼，有可能也对恐龙灭绝造成一定的影响。

科学家表示，以前对这种说法我们都是表示怀疑，第一次发现这个的时候，是在99万年前的老片缅甸琥珀中。在琥珀里面，科学研究人员发现了一个坚硬的蜱羽毛，被认为是来自6600万到14500万年前的白垩纪羽毛恐龙之一。这是迄今为止发现的最古老的样本，没有其他的存在。

科学家表示,发现吸血虫的化石非常少见。并且在地球上能够完好存在的化石也非常的稀缺。他们在同一时间内将蜱和有羽毛恐龙样本放在一起，确认它们之间的饲养环节。西班牙科学研究人员EnriquePeñalver称，蜱是臭名昭着的吸血寄生生物，对人类，宠物甚至野生动物的健康产生巨大影响，但直到现在还没有明确的证据证明，它们在地球恐龙时期起到的作用。

科学家表示，在恐龙时期，蜱，蚊子和其他吸血的生物都存在，根据我们今天对这类虫子的研究，我们可以怀疑也许恐龙的血液还是存在的，但这只是一个假设，新发现同时存在蜱和羽毛恐龙遗迹的琥珀，即使在侏罗纪（或白垩纪）时期不可能存在这种现象，但也已经证实了肯定存在必然的联系，琥珀并不足以保存DNA，所以不能更近一步的进行研究。

英国科学家表示，我们现在研究的化石记录告诉我们，那种羽毛很早就已经出现在了兽脚类恐龙上，这种恐龙类包含了可以飞行和不能飞行的恐龙。所以科学研究人员还不能完全确定蜱是以什么样的恐龙为食的，但必然于恐龙血液有关联，所以要确定属于什么类型的恐龙，还需要更多的化石和分子证据。

美国科学家称，通过这些证据显示，白垩纪琥珀中没有发现任何哺乳动物遗迹，所以我们可能再次看到羽毛恐龙的出现，琥珀具有高度保存证明的材料，寻求更多恐龙的吸血寄生虫存在，必须从这里发现。科学目前还会对现有这些与恐龙相关的吸血寄生虫进行研究，也许有一天，人类可以通过寄生虫提取出恐龙的真实血液（按照遗传的角度来讲），通过细胞基因技术来复活恐龙，这些都不会成为很遥远的事情，也许要不了多久。

Answer 4

北卡罗来纳州立大学的古生物助理教授玛丽·施魏策尔宣称，已经成功从距今7000万年前的霸王龙腿骨化石中分离出“软组织”。被分离出的软组织不仅几乎是“完好无损的”：仍旧透明和具有肉韧性，而且显微镜下看起来像血管和细胞的内部结构仍旧存在同样，施魏策尔在至少三个其他保存完好的恐龙样本里进行同样的分离实验。一个8000万年前的鸭嘴龙、两个是6500万年前恐龙。结果她发现这三个恐龙化石中同样保存着血管、像细胞的结构、类似骨胶原质的柔韧物质。 目前科学家认为，化石中的有机分子在超过10万年后就不能保存下来。施魏策尔希望进一步研究，以准确揭示从这些化石骨头中分离出的软组织的构成究竟为何。这些软组织是由有机细胞构成的话，那么这些细胞中就仍旧保存有基因信息？施魏策尔表示，如果能从这些物质中提取蛋白质，科学家们可能会获知恐龙生活的细节。 她在接受电话采访时说：“我们在实验室中对这些物质做了大量试验，看起来很有希望。”但她说，目前不知道科学家们能否从这些物质中确定恐龙的脱氧核糖核酸（DNA）。 中国专家提出 三点质疑： 内部DNA很难测定 北京自然博物馆的古生物专家王文利告诉记者，目前发现的白垩纪晚期的恐龙化石一般都属于动物硬体化石。他认为，像恐龙这样如此久远的动物的肌肉、皮肤等只有在特定条件下木乃伊化之后才可能保存下来，在前苏联的北极永久冻土带就曾发现过猛犸象的肌肉组织。王文利表示，即使真的能发现恐龙化石中保存的结缔组织、软骨组织等，这些软组织也可能在漫长的演化过程中硬化后保持完整的外形，但内部的DNA则很难测定。 恐龙的DNA可能是线粒体DNA 中科院北京基因组研究所DNA信息提取专家邓亚军博士告诉记者，目前还不知道美国方面声称获取的恐龙DNA的详细情况。但根据常识判断，如果确实有DNA信息被提取出来，其DNA片断很有可能是线粒体DNA，即细胞质DNA。她介绍说，生物体DNA可以分为细胞质DNA和细胞核DNA，其中细胞核DNA是生物体遗传信息的主要载体，而细胞质DNA只负责表达部分遗传功能。 DNA未必能送来活恐龙 这些片断能为我们送来活恐龙吗？邓亚军表示，如果人类真的希望复制恐龙，那么首要的就是确保获得完整的恐龙遗传信息，而做到这一点就非常难。怎么在保证不受外源污染的情况下，通过一系列如PCR扩增等科学手段得到尽可能多的恐龙细胞核DNA的信息，怎么修补DNA信息缺失的部分。如果在这一过程中发生任何错误，那么复制恐龙就是一句空话，甚至会导致复制出无法想像的怪物。人类什么时候能复制出恐龙？邓亚军的回答是：“还要几千年。” 复活恐龙是否干预自然 一方面是科学家在欢呼找到了复制恐龙的线索，而另一方面，已经有人提出是否同意科学家复制恐龙的问题？对此清华大学自然科学史专家刘兵教授认为，如果复制恐龙是一种局部可控的实验室行为，那么作为学术研究无可厚非。但如果期望通过复制恐龙人为改变自然过程，那么这种行为就必须受到制止。他说，复制出的是真恐龙还是某个怪物？复制出的恐龙会在现在的自然环境中出现哪些反应？这些问题都没有人能回答。他表示，事实上在《侏罗纪公园》原著中，作者已经通过灾难性场景的描写表达出了这种对人类人为干预自然进程的深层次担忧。 新闻回放： 我国首先宣称获得恐龙DNA 1995年3月14日北京大学生命科学学院宣布，他们成功地从一枚特殊的恐龙蛋化石中获得了恐龙基因片段。这是人类首次从恐龙蛋化石中获得恐龙的遗传物质。在恐龙蛋化石中，居然还存在着6500万年前就已灭绝的恐龙的活性物质。 这枚蛋化石是1993年，一个化石收藏家在一个偶然的机会收集到的。考古学家认为，这枚蛋化石中保存了DNA分子。北京大学生命科学学院陈章良教授领头，利用同位素标记和PCR扩增技术，进一步证实了这枚恐龙蛋化石中确有DNA存在，并成功地扩增出一系列特DNA片断，通过DNA序列测定，并通过计算机与美国和欧共体基轩数据训进行比较，获得了多个基因片断。 此后，经过专家的进一步论证，认为这一结论下得过于匆忙。目前学术界的普遍看法是，北大学者的这一实验在实验过程中受到了外源性污染。从恐龙蛋化石中提取出有机物的实验是失败的。 近日，复活已经灭绝的恐龙又成为人们讨论的焦点。来自加拿大的科学家称，可以通过重组远古动物基因，人工合成细胞来实现复活计划。 “这听起来好像是不可以思议的。”该研究的主要领导者加拿大多伦多大学华裔进化分子生物学家贝琳达-张说。但是它是牢固地建立在科学之上的。事实上，诺贝尔奖获得者量子化学家莱纳斯-鲍林（Linus Pauling）和埃米尔-朱克坎德（Emile Zuckerkand）在1963年的一篇论文中，他们猜测，应当可以通过比较远古蛋白质后代的序列来推断远古蛋白质的序列。25年后，这种方法得到了应用，远古蛋白质的研究成为现实。现在科学家们希望通过人工合成哺乳动物细胞用以再造视网膜紫质，从而实现复活计划。 科学家开始着手研究恐龙视网膜紫质（它是所有脊椎动物的眼睛黑夜里感光的色素蛋白质）基因。因为所有陆地脊椎动物都有视网膜紫质，因此恐龙也有视网膜紫质。目前科学家已经用鳄鱼、鸡、七鳃鳗等30多种生物的视觉蛋白（视网膜紫质）的基因序列密码，重新拼凑出了2.4亿年前包括恐龙在内古爬行动物共同祖先的视网膜紫质。 假定视网膜紫质被复活，那么真正复活恐龙就为时不远。但是，与此同时根据现存动物的基因重组远古动物基因的可行性也受到一些科学家的挑战。持反对意见的科学家认为，重组出的完整基因与事实上的基因还是存在一定差异的，比如在进化过程中基因突变等因素，但是重组过程则很难排除这些问题 本报讯 （记者 张华念） 美国北卡罗来纳州立大学研究人员3月24日宣布：他们已经成功地从霸王龙等3种恐龙的化石中提取了软组织。这一宣布在古生物界引起了很大争论，传统认为化石中是不可能保存下来恐龙的活性物质的。随着这一争论的日益激烈，记者电话连线采访了该研究主要负责人玛丽·施魏策尔。施魏策尔教授明确表示，复活恐龙是不可能的事。 关于大众关心的：如果我们能够从恐龙软组织中获得细胞的基因信息，那么我们将能够克隆恐龙。对此观点，施魏策尔肯定地表示不可能，因为即便获得了恐龙的DNA 信息，“复活恐龙”也还存在很多阻碍。 施魏策尔告诉记者，尽管这些东西看起来很像血管和细胞，但目前还没有通过化学分析确定它们是恐龙的残余物。“也许它们只是我们先前没有意识到的一些矿物质的残余。这还需要进一步的研究。”关于学术界质疑的：如果真是恐龙的软组织的话，为什么能保存这么久？施魏策尔教授坦诚回答说，她现在还没有弄清楚这个问题。 施魏策尔透露，她们的研究小组正在致力于分析她们已经提取出来的物质，确定这些物质中是否有恐龙的分子。“我们想确认这些物质的成分以及它们从活物转化到现在这种状态所发生的化学变化。”
求采纳

Answer 5

这是不可能的
首先，恐龙的复活需要完整的基因以便进行克隆，而恐龙实在65000000年前灭亡的，事实上完整的基因离体难以存活10000年之久。
其次，即使有这么一个基因被你找到了，但是我们知道物种只有具备多重基因才能存活，因为如果全部恐龙都是一个基因，那么当有一种疾病袭击恐龙时全部恐龙都会死亡，显然这种复活是没有意义的。而相隔真么久的时间恐龙是不可能适应我们的环境
最后，如果恐龙生活在我们周围会有很多问题的，而且将它们关在动物园里也是不公平的（打字好累）