Question

关羽大意失荆州败走麦城,真的是大意吗?

Answer 1

其实，关羽并非因为“大意”才失的荆州。

关羽在荆州问题上没有“粗心大意”，他领军直取曹操襄阳时，随军司马王甫曾提醒过他：“今东吴吕蒙屯兵陆口，常有吞并荆州之意，倘率兵径取荆州，如之奈何？”，关羽是这样安排的：“吾亦念及此。汝便可提调此事：去沿江上下，或二十里，或三十里，选高阜处置一烽火台，每台用五十军守之。倘吴兵渡江，夜则明火，昼则举烟为号。吾当亲往击之。”关羽的严密布署得到了远在益州的刘备肯定：“忽又探马到来，报说关公于江边多设墩台，提防甚密，万无一失。因此玄德放心”。

既然不是因为“粗心大意”，关羽是什么原因失的荆州呢？我认为只有两个字：傲慢。三国里不管能耐大小，关羽的傲慢可列前三甲。后人有句话：“天下英雄谁敌手，曹刘。生子当如孙仲谋”。关羽看不起这三位英雄，其它英雄更不在话下。我们一块做一简要分析：

首先，关羽“傲慢”最看不起孙权。孙权打不打荆州，本来在两可之间。诸葛瑾给他出的主意正中孙权的下怀：“某闻云长自到荆州，刘备娶与妻室，先生一子，次生一女。其女尚幼，未许字人。某愿往民主公世子求婚。若云长肯许，即与云长计议共破曹操；若云长不肯，然后助曹取荆州”。孙权用其谋，派诸葛瑾去提亲，没想到关羽勃然大怒曰：“吾虎女安肯嫁犬子乎！不看汝弟之面，立斩汝首！再休多言！”把诸葛瑾轰了出去。孙权再怎么说也是一方霸主，连天下第一英雄曹操都说“生子当如孙仲谋”，人家好心好意来提亲，按理说是屈就你来的，你关羽不就是刘备手下一员大将吗？关羽却说他是一只狗，真是“士可杀不可辱”，别说孙权是英雄，就是“狗熊”也要跟你翻脸玩命的。关羽一句骂言坚定了孙权取荆州之心，为以后吕蒙白衣渡江埋下了祸根。

其次，关羽“傲慢”看不起曹操及其军队。关羽虽然以“降汉不降曹”的名义“假降”过曹操，但他骨子里没拿曹操当碟菜，过五关斩六将之时，哪里把曹操对他的恩情放在眼里。曹操摸准了关羽“吃软不吃硬”的脾气，华容道前苦苦哀求，果然在这位傲慢将军面前捡了一条命。关羽守荆州时，诸葛亮问他：若曹军攻来，以何挡之？关羽信心十足的慨然答道：以兵拒之。他是这么说的，也是这么做的，全没拿曹军当回事，受刘备之命进攻曹操时，他大战曹仁取了襄阳，一鼓作气直取樊城，没想到碰到了敌手。第一个敌手是庞德，庞德用计一箭射中关羽左臂，正要结果关羽的性命时，曹军元帅于禁出于嫉妒心却怕庞德取了头功，鸣金收兵，救了关羽一命。曹军将帅不和，才致使关羽用计水淹七军，杀死庞德，活捉于禁。吓得曹操直想迁都以避其锋，司马懿看出了其中的破绽：“于禁等被水所淹，非战之故，于国家大计，本无所损”。关羽得意洋洋继续进军樊城，城下叫怕：“汝等鼠辈，不早来降，更待何时？”，正骂着呢，曹仁命令五百弓弩手在敌楼上给他来了一箭，正中右臂，这下关羽两条胳膊都废了。当他碰到第二个劲敌徐晃时，“终是右臂少力”，再也不是曹军的对手了。

第三，关羽“傲慢”看不起刘备的一些亲族。刘、关、张虽桃园结义，誓同兄弟，但关羽对刘备的一些安排是不满意的，刘备自封汉中王封官许愿时，加封关张赵马黄为“五虎大将”，关羽不满，表面上是看不起黄忠，“大丈夫终不与老卒为伍”，实际上是不满大哥对自己的安置，嫌官小罢了。刘备打算立义子刘封为嗣，关羽不悦，说刘封乃螟蛉义子，不可僭立，劝刘备远置刘封于上庸山城之地，以杜后患，结果导致刘封对关羽兵败“见死不救”；糜芳是刘备的小舅子，在关羽手下为将，因饮酒犯了军令，关羽并没有打狗看主人，立命斩之，被别人求情方饶了一命，重打四十大板，摘下先锋印。结果导致糜芳、傅士仁在东吴取荆州时不战而降。

第四，关羽骨子里“傲慢”看不起诸葛亮。刘备与诸葛亮“如鱼得水”的关系是很遭关羽嫉妒的，关羽一直怀疑诸葛亮的神机妙算，他对诸葛亮“东和孙权，北拒曹操”的战略部署阳奉阴违，拒不执行，是导致荆州失陷的最主要原因。诸葛瑾是诸葛亮的亲哥哥，前来提亲，他的态度是：“不看汝弟之面，立斩汝首！再休多言！”把诸葛瑾轰了出去。关羽兵败，诸葛瑾前来劝说：“吴侯欲与君侯结秦、晋之好，同力破曹，共扶汉室，别无他意。君侯何执迷如是？”，关羽不听，关平竟拔剑欲斩诸葛瑾，关羽虽出于诸葛亮之情饶了诸葛瑾一命，但还是命人逐出诸葛瑾。弄得诸葛瑾抱头鼠窜，满面羞惭。俗语说“两国交兵，不斩来使”，何况诸葛瑾是诸葛亮的亲哥哥，两次拜见关羽都把他轰了出去，可见诸葛亮在关羽心中的地位之低。

第五，关羽“傲慢”不听谋士之言。关羽是如此傲慢的脾气，必然刚愎自用，很难听进别人的意见，一朝大权在握，就是诸葛亮亲自做他的参谋长也是没用的。本来诸葛亮是给他派下很多谋士的，如马良、伊籍等。但他们的建议恐怕在关羽面前是对牛弹琴。如关羽命治中潘浚守荆州，糜芳守南郡，傅士仁守公安，王甫曾建议他：“糜芳、傅士仁守二隘口，恐不竭力”、“潘浚平生多忌而好利，不可任用。可差军前都督粮料官赵累代之。赵累为人忠诚谦直。若用此人，万无一失。”关羽不听，说：“吾素知潘浚为人。今既差定，不必更改”。这样，守荆州的是对关羽有恨意的糜芳、傅士仁和多忌而好利的潘浚，一方面疏于防守，一方面遇战则降，荆州安能不失。

第六，关羽“傲慢”看不起东吴后起之秀。陆逊是东吴有名的少年英雄，堪比当年英姿勃发的周瑜，关羽身为大将，却对陆逊太缺乏了解，当他得知东吴易帅陆逊，陆逊又送上一封恭维信时，就如同给傲慢的关羽灌下了一碗“迷魂汤”，关羽道：“仲谋见识短浅，用此孺子为将！”于是沾沾自喜，“无复有忧江东之意”，把荆州大半兵力调到抗曹前线樊城，弄得荆州兵力空虚。其实哪是孙权、陆逊见识浅，关羽此时就是一个被人卖了还帮人数钱的大傻蛋。

关羽“舍我天下其谁”的傲慢使他失去了人心，俗语说：“一个好汉三个帮”，一个人如果没了帮手，都想把你置之于死地而后快，你便成了孤家寡人，岂有不败之理？关羽最后落得“里无粮草，外无救兵”，败走麦城本来就在情理之中。有句话“骄兵必败”，关羽正中其言。“大意失荆州”这句话应该改一改，叫做“关羽傲慢失荆州”，才比较符合他的性格。

Answer 2

关羽之所以失掉荆州主要在于他这个人的个人性格绝对的，很重要的一个方面可以用四个字来概括：刚愎自用！从来听不进别人的意见。就以守荆州为例，诸葛亮劝他东联孙权，北抗曹操，而他最后却采取了“分兵拒之”策略，导致城池失守，败走麦城。

Answer 3

从战略角度看，关羽是在和曹操势力与孙权势力的联盟对抗，试问仅凭一人之力怎么能抵挡得住两大集团？关羽北攻樊城，是因为宛城守将侯音叛乱，给了他个机会。但在此之前，孙刘联盟没有提前协商好共同进攻的计划以及后来怎么分割中原，而且刘备和关羽也没有及时和东吴取得联系，进行联盟磋商。尽管关羽是提防着东吴的。但孙刘联盟在这种情况下，关系很不稳定。于是曹操集团看到东吴没有发兵响应（不排除被张辽逍遥津吓破胆的可能），也就料到了孙刘同盟的不稳定，于是就积极联络东吴，夹击关羽。这就是刘备集团在战略上的失误，导致了关羽必败的主要原因。
而后，吕蒙假意告病，并且推荐陆逊出任荆州都督，料定了名不见经传的陆逊能够对关羽起到麻痹大意的作用。陆逊还假意给关羽写了封表扬信，果然，关羽在兵力不足的情况下，撤走了大量的守军。这是关羽大意的地方。
而后，吕蒙偷偷返回前线，化妆成商人，带领士兵躲过了沿江的烽火台，直杀到荆州腹地。而平时就跟关羽上下级关系比较紧张，而且又因为后勤补给不及时让关羽说返回荆州时候治罪的傅糜二人，迅速投降，让关羽为自己的刚愎自用吞下了苦果。
即使刘封、孟达去救他，也最多是死不了，荆州是肯定丢了。

Answer 4

建安二十四年(219)十月，江东大将吕蒙乘关羽与樊城守将曹仁对峙之时偷袭荆州，攻占了关羽的大本营江陵。关羽两面受敌，急忙从樊城撤兵西还，驻扎在麦城。吕蒙采取分化瓦解的策略，使关羽的将士无心恋战，逐渐离散。关羽孤立无援，坚守麦城。孙权派人诱降关羽，关羽伪称投降，在城头立幡旗，假做军士，自己却逃走，只有十多骑跟随。孙权派朱然、潘璋断了关羽各路，在临沮捉获关羽和其子关平，随即将其处死。
关羽刚愎自用。

Answer 5

是关羽自己。他太刚愎自用了