Question

现有周界报警产品有哪些？请说明各自优缺点？

Answer 1

目前市面上的周界报警产品从探测源来分可以分为光线型：红外对射、激光对射。线缆型：泄漏电缆、振动电缆、振动光纤；围栏型：电子围栏、畜牧围栏等；雷达型：微波雷达、毫米波雷达、激光雷达等。
其中雷达型的产品多为高端产品，除了微波雷达比较容易误报外，毫米波雷达、激光雷达等的性能都不错，而且雷达可以做到精确定位，属于区域型防护产品，也就是说雷达基本上是覆盖一片区域，而不是简单的防护一条边界，同时还能够通过软件在防护区域内做报警的细致划分，相较于其他类型的周界产品，他的报警精确度是无法比拟的，问题就是造价太高，目前国内市场对这类高价品的接受度并不高。
线缆型的探测设备算是现在比较主流的产品，另外围栏型的应用也比较多。优点就是布置、安装、调试相对来讲都比较简单，而且可以根据边界形状来布设。缺点的话，做不到定位，有些产品因为工作原理的关系对环境要求比较高，比如泄漏电缆，他对周围的电磁环境就比较敏感，会受到强电、强磁场作用的干扰，好处是他可以隐蔽安装，所以可以避免环境带来的干扰。总而言之就是各有优缺点，不能一概而论。而且周界报警系统的设计是要看环境而定的，大多数也都是做复合周界，不会只依靠单一的报警产品来实现防护。即使像雷达类的产品，也是需要有视频监控来做辅助的，通过视频来滤除误报等情况。（现在电子围栏用的比较多是因为它对环境没啥要求，不需要调试，售后成本比较低。缺点嘛，大概就是外观不是很好看，另外线上是带电的，需要甲方或者业主对此接受才行。安全是没问题，高压低电流，对人体无害。）
最后说说光线型的，最古老的那必须是红外对射了，包括红外光栅等。红外安装简单、价格低廉，工程商想省事一般都会选它，即使容易损坏，连维修的必要都没有，直接换新的就ok了，但是误报格外的高，很多装完以后都作为装饰品了，实用性差。相对应于红外的就是激光对射，激光的特性决定了它自身的穿透能力要远高于红外，因此应对雨、雪、大雾等天气，激光就要比红外强得多，另外相对智能的激光增加了报警灵敏度的调节，对于意外的凋落物或者小动物引起的误报也能通过调节灵敏度解决掉。尽管价格相对红外要高不少，但是比起其他产品还是性价比较高的产品，而且安装都跟红外一样，工程商能在最短的时间里掌握产品。缺点就是它只能用于相对平直的周界，如果周界曲折过多，那用量就会增加很多就不太划算了。
其实在高端的产品也有它的缺点，没有一套系统能够解决全部问题，根据你的防护对象的防护等级，来选择不同性能的产品，搭配组合才是王道。比如在预算较少的情况下，可以选择对射型的产品，为了增加防护的安全性和等级，可以再选择一种线缆型的产品做成双鉴甚至三鉴探测，即能减少误报又能提高防护等级。另外一个选择依据是环境，线缆型的多需要有安装介质，除了地埋的泄漏电缆，其他都需要有个围墙或者栅栏作为载体。围栏型的对周围的植被有些要求，比如树木、藤蔓（攀爬类植物）等带来的干扰。光线型的就是遮挡物，实体的遮挡物是必须要解决的。至于雷达，您只需要解决价格了。设计需要因地制宜，另外可以参考国标GB50394入侵报警系统设计规范里的要求来设计。