商业银行如何进一步发挥内部审计职能作用
2个回答
展开全部
摘要:长期以来,西部商业银行审计监督职能乏力,审计实效性差。主要表现在:一是审计体制有待改革,商业银行内部审计基本上属本级内设机构,独立性和权威性较差,监管乏力,尽管有的行实行了相对独立的内审体制,但对本级监管顾虑重重,影响审计结论的定性,监督力度不够。二是审计观念落后,审计风险责任意识淡薄。一方面是审计部门认为内部审计不同于外审部门,能否查出问题并不影响自身利益,相当一些行的审计部门形同虚设,监管失控;另一方面是被审部门不能正确认识内部审计的意义和作用,常常采取不支持的态度,阻碍审计监督的顺利实施。三是审计结论得不到较好的落实,虽有部门审计结论得到重视,但大多数的审计结论没有得到真正意义的落实,存在对责任人处理不力,违规问题屡查屡犯的现象,形成了潜在的风险危机,审计监督失效。
2015-06-26
展开全部
摘要:长期以来,西部商业银行审计监督职能乏力,审计实效性差。主要表现在:一是审计体制有待改革,商业银行内部审计基本上属本级内设机构,独立性和权威性较差,监管乏力,尽管有的行实行了相对独立的内审体制,但对本级监管顾虑重重,影响审计结论的定性,监督力度不够。二是审计观念落后,审计风险责任意识淡薄。一方面是审计部门认为内部审计不同于外审部门,能否查出问题并不影响自身利益,相当一些行的审计部门形同虚设,监管失控;另一方面是被审部门不能正确认识内部审计的意义和作用,常常采取不支持的态度,阻碍审计监督的顺利实施。三是审计结论得不到较好的落实,虽有部门审计结论得到重视,但大多数的审计结论没有得到真正意义的落实,存在对责任人处理不力,违规问题屡查屡犯的现象,形成了潜在的风险危机,审计监督失效。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询