散打和自由搏击的区别?还有业余学哪一个比较好一些,为什么

 我来答
手机用户86597
2014-06-27 · TA获得超过207个赞
知道答主
回答量:120
采纳率:100%
帮助的人:94.6万
展开全部
以上两位都说明了 两者的区别,我来说说业余学那个比较好呢?首先不能说学那个比较好,你学那个都是一样的。因为你学习的目的只有两个:一是健身、二是防身。这是业余的最主要的目的。所以你学那个都一样。如果你想学你要考虑学习实际条件,比如说你家附近刚好有个散打班那你学散打啊,如果是自由搏击班,那你就学搏击了。散打和自由搏击是相通的!等你学精了任何一门你就是成功的,不怕千招会就怕一招精,如果你在防身的时候是没有比赛规则可言的,以最快的时间最高效的效力击倒对手就行了。我说最适合你的业余的了。觉得不错,就给高分吧!!谢谢...
本回答被提问者采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
血刺熊猫rc
2014-06-27 · TA获得超过109个赞
知道答主
回答量:140
采纳率:100%
帮助的人:65.2万
展开全部
自由搏击广义来说包括很多,但是一般多指KICKBOXING(也译作踢拳) 其比赛规则多允许用拳法、腿法和膝法,不允许用肘法、摔法(有的允许用,但不计分) 个别的赛事不允许用膝法 而散打在规则上允许用拳法、腿法、摔法,不允许用膝法(但是商业赛可以,不过不能攻击头部)、肘法 这就是两者的一个简单的比较 还有在国外散打有时也被称为Chinese Kickboxing(中式踢拳) 在国内还是学散打比较好,因为国内很少有正宗的自由搏击教练,可是散打教练就有很多
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
日已前射射日星B
高粉答主

2021-03-11 · 说的都是干货,快来关注
知道答主
回答量:5.7万
采纳率:3%
帮助的人:4168万
展开全部

已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式