Question

数学书上说,一开始欧几里德是通过自己设定的一个公理论,然后在演绎推理出其他一大堆,如果有的公理本身错

现在老师所讲的很多实验现象都是通过科学家们假设再解释现象，有些可能只是更好的解释了一个现象罢了，像是导体导电的原理自由移动的电子一样（或者是老师不想讲清楚）这些都让我迷惑：谁又能说他就是对的呢？ 大神们帮帮忙

Answer 1

数学的 对错与物理不一样吧,数学上只要是符合逻辑就是对的吧,哪怕是与自然世界对应不起来。而物理上的假设是错的那太正常,一般对物理假设正确性的判定是根据能否解释已有现象,能否预言新的现象并得到验证。从来没有人肯定某个物理规律是百分百正确的,但是只要在使用中它不出错,或者在接受的范围内,我们就有一种“信心”,它 是正确的。就像早晨太阳会升起来,没有人能百分百肯定,但是大家都在放心的使用。如果假设错了怎么办?那很简单,找一个比它更好的就是了。比如在牛顿定律解释物理现象出现困难的时间,找到相对论不就更进一步了
记得采纳啊