Question

关于初中历史问题（本人对这个问题十分看重，请大家踊跃回答，我会尽量加到50分以上）

问：文天祥是大家敬仰的大英雄，可是有人说，元朝统治中原地区已成必然趋势，文天祥抗元是阻碍历史发展，对此你怎么看？
如果当初文天祥投降了元兵，会对历史产生了什么后果？
为什么文天祥“阻碍历史发展”会被别人尊敬？简单来说就是文天祥为什么会被尊敬？
5

Answer 1

在历史上或生活中，每个人都有他具体独特的位置身份，这个位置身份在某种程度上决定了他应该的所言所行，即是他的历史使命或历史命运。人是这样，国家是这样，历史也是这样。这就决定了我们评价历史问题或人物的复杂性：要从各自的角度客观去评价。
宋元之交，元朝的统一已成历史不可阻挡的必然趋势，所有对元朝统一起积极作用的都是符合历史潮流的，顺应了历史的发展趋势。而相反则违背了历史的发展。但从南宋王朝或它的臣子文天祥来讲，文天祥的身份与位置决定了他只能尽忠于南宋王朝，为保卫南宋统治及广大民众生命财产安全而斗争，这是由他的身份位置决定的，文天祥的历史使命就是要坚决抵抗元朝的侵略，保卫南宋王朝及民众生命财产。假如文天祥投降了元军，只能加速南宋灭亡速度与元朝统一，趋势不会改，但人类的精神史上将少了光照千古的《正气歌》，那个时代将多了一位张弘范（投降元军掉头灭掉南宋的宋将）。
根据黄仁宇先生所讲，商品经济发达的南宋是建立于传统农业基础之上 ，缺乏近代社会所需要的私有财产得到保护，通过契约信贷来公平广泛地流通物品的制度，故而不管是南宋还是后来的朱明王朝都不可能自然过渡发展到资本主义社会。这是由中国过去经济发展模式及政府管理制度决定的。元朝建立，创立行省制度，恢复发展生产，广泛开展对外贸易，都是对五代辽宋夏金元时代历史发展的一个趋势性结局，是不可更改的历史必然，是历史长河中一个新的发展，新的进步。
所以，元朝统一符合历史发展，是历史的进步。文天祥抗元，体现了崇高的民族气节，是我们中华民族历史上浩气长存的民族英雄，其“人生自古谁无死，留取丹心照汗青”的精神将永远辉映在人类精神长河中。

Answer 2

楼主，本来你家生活得好好的。后来附近的恶霸抢了你家家产，把你家人当奴隶使唤。你隔壁一家反抗被灭了。恶霸和他的狗腿子会说这是符合历史发展，手下可使唤的奴隶多了许多，田更多了不少。看起来倍有面子。还对你说，以后就是一家人了，不要老想着过去，要展望未来嘛。后来你儿子终于把那恶霸打倒，终于摆脱奴隶身份了。但是因为附近有更大的恶霸要打过来了，因此不得不权益之际把和你一起生活了多年，以前抢你家财的恶霸后代也当做自己人一起对抗那最大的恶霸以求自保。平静了一段时间后，那大恶霸似乎没能力搞定你们了。那些狗腿子后代就跳出来为他们的祖先招魂了，还大骂楼主你和反抗而死的你从前的隔壁邻居。楼主你会怎么想？

Answer 3

历史是胜利者谱写的

Answer 4

哈哈，思维方式的问题要放在当时的历史环境下来分析，自然得出大英雄的结论，如果按现在的思维，马克思认为只要是解放生产力的都是历史发展的必然，元朝的生产力水平更高，所以统治中原已成必然，到有更新的生产力代表出现时，元朝必然灭亡。同样的例子在满清入关的时候不是重现了吗？
这也是目前的理论水平，说不定几千年后，会认为某国家统治全球是正确的O(∩_∩)O哈哈~。
不要去专牛角尖，当时的人，当时的事，要放在当时来理解，当几百年后的时候诸葛亮没什么意义。
希望对你有帮助。
另外文如果投降，对历史没有多大的后果，大不了元朝早几年统治中原，元朝的暴力统治和最后灭亡不会因为文就改变的。学学哲学中的个人英雄对历史影响那一段吧。
另外不赞成牛哥的回复，认为元朝和满清是历史退步哈。

Answer 5

历史发展应该是文明、文化的进步。当时蒙古人的文化、文明并没有超过当时的宋人。怎么能说阻碍历史发展呢？所以，这个命题是有错误的。

Answer 6

你单纯的以为如果文天祥投降元兵是顺应历史吗?那是因为他们失败了.如果他成功了,我们会把他看作救世主.来顶礼膜拜.人就是这样.