如何看待香港人使用繁体
展开全部
本来繁体字才是纯正的汉字,大陆解放以后,硬性推广简体字的.我个人认为此举是对中华文化的破坏,对书法的破坏,你看见有简体字练书法的吗?
汉字的美感因为简化损失了很多.
汉字一直在变化改进,如果按照他们说法,我们就一直用大篆好了.
这个说法太粗暴了,大纂过渡到隶书,是一个汉字自然演化的漫长的进程,不是受统治者自上而下的政策贯彻执行而产生的变化,繁体到简体则是受政府意志,少数人的意志,非自然的改变的.
台湾香港没因为使用繁体字而变的效率低下,大陆的效率也没因此比以前高吧
天热,悠着点,别生气.
就算我说的不对,那你就不要往心里去了.
反正我是不喜欢简体字的,这点权利我有吧,你说服不了我的,虽然我号称时尚小达人,可是,我就是喜欢传统的纯正的汉字,就算我愚顽不化.
还有胡服骑射,我应该不会反对的吧,我很喜欢奇怪的新鲜的东西的,只要是美的,利大于弊的.
汉字的美感因为简化损失了很多.
汉字一直在变化改进,如果按照他们说法,我们就一直用大篆好了.
这个说法太粗暴了,大纂过渡到隶书,是一个汉字自然演化的漫长的进程,不是受统治者自上而下的政策贯彻执行而产生的变化,繁体到简体则是受政府意志,少数人的意志,非自然的改变的.
台湾香港没因为使用繁体字而变的效率低下,大陆的效率也没因此比以前高吧
天热,悠着点,别生气.
就算我说的不对,那你就不要往心里去了.
反正我是不喜欢简体字的,这点权利我有吧,你说服不了我的,虽然我号称时尚小达人,可是,我就是喜欢传统的纯正的汉字,就算我愚顽不化.
还有胡服骑射,我应该不会反对的吧,我很喜欢奇怪的新鲜的东西的,只要是美的,利大于弊的.
展开全部
1949年前全世界的华人都用一种汉字,但新中国成立后为了减少文盲,让更多的人好认好写好记,就推出了简体字,这个简体字就是现在我们大陆写的汉字,而其它地区由于没有这种教育经历,因此用的是老汉字,也就是繁体字。
本来繁体字才是纯正的汉字,大陆解放以后,硬性推广简体字的,个人认为此举是对中华文化的破坏,对书法的破坏,你看见有简体字练书法的吗?所以汉字的美感因为简化损失了很多。
汉字一直在变化改进,如果按照他们说法,我们就一直用大篆好了。这个说法太粗暴了,大纂过渡到隶书,是一个汉字自然演化的漫长的进程,不是受统治者自上而下的政策贯彻执行而产生的变化,繁体到简体则是受政府意志,少数人的意志,非自然的改变的。
台湾香港没因为使用繁体字而变的效率低下,大陆的效率也没因此比以前高吧
本来繁体字才是纯正的汉字,大陆解放以后,硬性推广简体字的,个人认为此举是对中华文化的破坏,对书法的破坏,你看见有简体字练书法的吗?所以汉字的美感因为简化损失了很多。
汉字一直在变化改进,如果按照他们说法,我们就一直用大篆好了。这个说法太粗暴了,大纂过渡到隶书,是一个汉字自然演化的漫长的进程,不是受统治者自上而下的政策贯彻执行而产生的变化,繁体到简体则是受政府意志,少数人的意志,非自然的改变的。
台湾香港没因为使用繁体字而变的效率低下,大陆的效率也没因此比以前高吧
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
因为历史,以前香港是租界。有钱有知识的都跑到了租界也就是香港。剩下大多数文盲,为了解决这些问题不得不采用简体!
更多追问追答
追问
如何看待???
利与弊
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
应该可以理解的,我们用的简化字是建国以后的经过多方面讨论才决定使用的,那时的香港还归英国管理。
追问
利与弊
追答
对于传承中华名族的汉字文化有一定的好处,对于书法爱好者也是很有帮助的。而且对于人的 左脑开发有力利,但是弊端也很明显。不利于汉字在全世界传播,汉字输入法也不容易统一,并且我们从小学习的就是简化字,现在要改过来,又要重新去学习,显然不是件容易的事。还要牵扯到很多方面的问题,耗费大量人力物力,是一件得不偿失的事情,有的人民代表委员提议 简化字改为繁体字没有考虑到 繁体字不利 的方面。港人使用繁体字 ,毕竟是特别行政区,有基本法在呢。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我觉得很好啊,我就很喜欢繁体字,很规整。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询