鹿晗2015年8月18日和sm公司打官司谁赢了
3个回答
展开全部
之前双方一直都在调停,但一直无法达成一致。鹿晗在去年10月10日向SM公司提出了所属协议无效诉讼,这场官司之所以拖了将近十个月才进行首次庭审是因为法院曾多次试图调停双方和解。据悉,法院曾提出将所属协议从原来的十年减少到七年,并将鹿晗的经纪人权限委托给第三方的强制调停,但遭到了SM公司的拒绝。
是昨天,也就是19号,SM与鹿晗双方就专属合约纠纷在首尔瑞草区首尔中央地方法院进行第一次辩护,韩国法院说到:SM把十年的不法合约改成7年,2019年4月举歼拍7日为止鹿晗把个人所得的10%给予SM。但SM还要求10年的不法合约年限,而且要鹿晗个人所得的改租30%。鹿晗方面拒绝了无理不法的SM要求。
鹿晗的法律代理人与SM公司的法律代理人在昨天的庭审上围绕鹿晗与SM公司的协议有效期,收入分配等问题进行了辩论,SM公司正羡的法律代理人称鹿晗只是单方面的罗列自己的主张,却没有拿出任何能够证明自己主张的证据,而鹿晗的法律代理人则反驳称能证明不合理收入分配与活动日程的资料都在SM公司手中,法院应命令SM公司出示相关资料。
鹿晗与SM公司的解约诉讼将于9月11日进行第二次法庭辩论。希望鹿晗能胜诉吧~~=-=
是昨天,也就是19号,SM与鹿晗双方就专属合约纠纷在首尔瑞草区首尔中央地方法院进行第一次辩护,韩国法院说到:SM把十年的不法合约改成7年,2019年4月举歼拍7日为止鹿晗把个人所得的10%给予SM。但SM还要求10年的不法合约年限,而且要鹿晗个人所得的改租30%。鹿晗方面拒绝了无理不法的SM要求。
鹿晗的法律代理人与SM公司的法律代理人在昨天的庭审上围绕鹿晗与SM公司的协议有效期,收入分配等问题进行了辩论,SM公司正羡的法律代理人称鹿晗只是单方面的罗列自己的主张,却没有拿出任何能够证明自己主张的证据,而鹿晗的法律代理人则反驳称能证明不合理收入分配与活动日程的资料都在SM公司手中,法院应命令SM公司出示相关资料。
鹿晗与SM公司的解约诉讼将于9月11日进行第二次法庭辩论。希望鹿晗能胜诉吧~~=-=
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询