Question

画圈部分中的俩个不等式，是不是自相矛盾了？

Answer 1

这个是通项 ，仅仅表示a_{n} 和 a_{n+1}的关系 ， 并不包含 等差递增递减关系 也不是成等比列关系之类

2 3 1 2 < 3 , 3 > 1 那这个 3 就是 a_{n}

4 2 5 4 > 2, 2< 5 这个2 就是 a_{n}
两个a_{n}， 只是一个表示 并不是确定的某个
两个也可以写成 a_{m} a_{n}

所以

a_{n-1} \le a_{n} \ge a_{n+1} 表示 a_{n}是最小值

后一个表示可以写成
a_{m-1} \ge a_{m} \le a_{m+1}
你图里的两个不等式里的a{n}并不是一个东西
别弄混了

Answer 2

没有 a n一个是最大项，一个是最小项

追问

看第一个不等式组

把第一个不等式组中上面一个n设为n+1

那么就和第二个矛盾了啊

那么就和第一个不等式组中的下边一个矛盾了啊

追答

设为n=n+1的话第二个同时也应该改变

变化后的 我给你拍照

追问

(⊙o⊙)…

追答

他俩应该同时变 不能之变其中一个

追问

那么等差数列或者等比数列，那么他们是有一个公差和公比的吧，那么这个怎么还会出现最大最小值呢？

嗯，就算变了，一个等差数列或者等比数列，他们是有一个公差或者公比的吧，那么这个怎么还会出现最大最小值呢？

追答

数列是函数的特殊情况

Answer 3

没有吧，你拍的看的不是很清晰

追问

我重新拍

他是通项公式，不是应该有一个公差或者公比吗

那么怎么还会前一个大，后一个又大。。

Answer 4

可能不是

追问

可能

什么叫可能不是