Question

历史上夷陵之战刘备真的起兵70万攻打吴国吗？

Answer 1

按照史实，当时蜀军8万，吴军兵力10万，（同时也有将近10万在后勤方面），蜀军派赵云在永安后方督办粮草，所以不因为粮草而失败。刘备之所以失败，正因为他没有天时地利人和这3大忌讳：天时，他选择酷暑去攻打吴国，吴国做为防守国没什么，而作为进攻国方的蜀国，每天冒着烈日行军，这使士兵的士气和身体都慢慢衰弱。假如只单单是天时，蜀军还可以依靠士兵的数量取胜。但没了地利，为陆逊创造了偷袭的好机会。蜀军驻扎在树林茂密的地方，虽然靠近河流，但是也没有办法对抗吴军的进攻。最致命的是，刘备没人和，在出征前不听诸葛亮和赵云的劝告，马良劝他不要驻军在树林茂密之处也不听，这为陆逊的进攻创造了很好的机会。所以刘备的失败是必然的。

诸葛亮和刘备后期的政治目标不同：诸葛亮志在北定中原，兴复汉室，还于旧都（六次北伐可见）。刘备志在建立政权，割据一方。所以夷陵之战前，诸葛亮不受信任（所以刘备入川前，出征带庞统。入川后，带法正）。战败之后，诸葛亮只说：如果法孝直（法正）在，就不至于如此。（夷陵之战前法正已死。）可见这一点。

所以蜀国之所以衰亡，就是因为选错战略。蜀军在出征之前，其实国力本来就是三国中较弱的一方。蜀国的地理位置易守难攻，刘备他们是因该打防守反击的。可是刘备死后，诸葛亮还是采取以攻为守的战略，六出岐山。最终导致蜀国国力衰退。当然，刘备的死也是一个转折点，重要的是他的后继者，真是“生儿不像贤”。

Answer 2

我认为夷陵之战刘备进攻方面有误。刘备兵多，但在夷陵这个狭长地带施展不开来。所以刘备必须要换个思路。我认为刘备应该集中精兵，从更南边的恩施方向进攻，因为这个地带是东吴的防御薄弱之处，这个地段东吴强大的水军估计也派不上用场。刘备不是得到夷陵一带五溪蛮的支持吗？可以让他们带路从恩施、宣恩、鹤峰一带经桑植、张家界直插湘西，进攻武陵郡（现常德）。只要夺取武陵郡，刘备往东可以进攻长沙，往北可以进攻江陵，可以掌握进攻的主动权。而长沙是荆州的粮仓，刘备只需占领长沙，就不愁粮食供应了，这样就立于不败之地。接下来刘备是不管怎么处置，都被之前被困在夷陵一带强很多。

Answer 3

只有几万人