韩信放到三国什么水平
韩信放到三国，将是无人能敌的神将。三国时期，在我国可以说是最家喻户晓的一个历史时期。这倒不是说历史上的三国，到底有多么的荡气回肠，令人念念不忘；三国的知名度，说实在的，多亏了罗贯中《三国演义》的功劳。三国时代，我们都知道有着很多的军事家，也有很多为人所熟知的经典战役。这里我们假设一下：假如把汉初那位名将韩信放到三国，他将会是什么水平呢？
三国被公认的军事家，其实只有两位：曹操，诸葛亮。虽然我们通过三国演义，对三国这段历史魂牵梦绕，至今还制作了无数的影视作品和游戏产品，不过我们需要正视的一件事就是，在权威历史资料中，看似风起云涌的三国，只有两位被认可是“军事家”的人。这两位分别是魏武帝曹操，和伏龙诸葛亮。其余的诸如关羽，陆逊，周瑜等名将，在这些专家学者眼中，虽然也有过不少亮眼战绩，但是还不足以被称之为“军事家”。
如果韩信穿越到三国，那将是无人能挡的神将。既然三国作战水平最高的就是曹操和诸葛亮，那我们可以把这两位军事家拿来和韩信对比一下，曹操最出名的战役就要数官渡之战了，数万战胜了袁绍十余万；而诸葛亮最出名的恐怕就是那场“甲首三千”的卤城之战。而韩信呢？韩信一生经历大战小战无数，从来未逢败绩，这一点就是曹操，诸葛亮两个人所不具备的：要知道曹操一生败仗无数，水平忽高忽低；诸葛亮生平谨慎，少于应变，也没有很多亮眼表现。单说韩信的“井陉之战”，以三万新兵战胜了陈余二十余万的正规军，论质论量也不是曹操诸葛亮可以媲美的。三国唯二的两位“军事家”尚且如此，其余众人，恐怕在韩信的眼里就更是泛泛之辈了。可以说，韩信在三国，将是无人能挡的大BOSS。
综上所述，韩信在三国，就是天下第一的神将。
韩信是汉初三杰之一，帮助刘邦建立汉朝，放眼中国数千年历史，他也是最杰出的军事家之一，中国谋战派代表人物，后世称他为“兵仙”著称，放眼整个三国，韩信的军事能力属于顶级水平。
韩信人生充满传奇性，不仅建立了赫赫战功，也留下了脍炙人口的成语，如胯下之辱、多多益善、背水一战、四面楚歌等，这些成语局概括了韩信的一生。他早年家贫，常从人寄食，蒙受胯下之辱。参加反秦斗争投奔项羽却不受重用，后经夏侯婴推荐，拜治粟都尉。萧何向刘邦保举韩信，韩信自称带兵多多益善，刘邦拜韩信为大将军。在楚汉战争中，韩信发挥了卓越的军事才能。平定了魏国，又背水一战击败代、赵。之后，他又北上降服了燕国。汉四年，韩信被拜为相国，率兵击齐，攻下临淄，并在潍水全歼龙且率领的二十万楚军。于是，刘邦遣张良立韩信为齐王，次年十月，又命韩信会师垓下，四面楚歌，围歼楚军，西楚霸王自刎。
韩信领兵打仗很强，战略水平也是顶级。刘邦在进攻关中之前，韩信分析，如果进攻关中必胜。因为关中的三个王，章邯、司马欣、董翳原本为秦国的将领，他们带领着秦国的士兵出去打仗，自己活了下来，秦地的子弟却全部被杀，所以他们在关中已经失去了百姓的支持，也失去了手下士兵们的信任，要想驱使士兵们打仗是不可能的了。而刘邦入关时与秦地的百姓约法三章，得到了百姓的好感和支持，项羽到关中之后大肆杀戮，之前坑杀20万秦军，又在咸阳放了大火，秦地的百姓不会支持项羽。如果刘邦进攻关中地区，当地的百姓必然会欢迎。事实证明，韩信的分析完全正确。
韩信全歼龙且堪称经典。对战的时候，韩信与龙且隔潍水对峙，韩信命人到上游用沙袋筑起堤坝，第二天先发动进攻，然后诈败，龙且率兵追击，当龙且的部队过河时，韩信令士兵决开堤坝，大水顿时淹没了渡河的楚军，而龙且带领的少部分过河的军队遭到迎头痛击，龙且也被杀掉。这一战，对当时的格局影响很大，项羽不但丧失了手下第一大将，还损失了一半的主力人马，损失惨重。
此外，刘邦面对项羽多次兵败，军队都打没了，就去向韩信要兵。韩信手中的兵被拿走，回头能很快组织起一直军队。
纵观三国时代，在军事上没人能和韩信一较高下。周瑜作战能力上和韩信有一拼，问题在于寿命太短，战绩不够；关羽统兵和个人武力都很优秀，但大意失荆州实属低级失误；张辽虽然能够威震逍遥津，但他无法改变战略格局，只能说是将才而非帅才。
可惜的是，韩信政治能力近乎低能。当他是刘邦项羽之外的第三大势力的时候，没有听从手下的建议自立为王另立山头，最后局势稳定，军队被收走，韩信反而愤愤不平，导致了悲剧的结局。
韩信(约公元前231年-公元前196年)，汉族，淮阴(原江苏省淮阴县，今淮阴区)人，西汉开国功臣，中国历史上杰出的军事家，与萧何、张良并列为汉初三杰。
