三国演义郭嘉和诸葛亮谁厉害?
3个回答
展开全部
诸葛亮:刘备手下第一谋士。26岁跟随刘备。54岁病死。可谓战功无数。鞠躬尽瘁。共跟随刘备28年,其中11年独揽大权。(他的事迹就不用说了,地球人都知道)
郭嘉:曹操手下早期第一谋士(我感觉比诸葛亮差不到哪去)。27岁跟随袁绍,后跟随曹操。战功:灭吕布,伐袁绍。平乌丸。助曹操统一中国北方。但体弱多病,不适应南方生活。于38岁病死。公跟随曹操11年。官位只是个军事祭祀。也就相当于现在的一个参谋,连个参谋长都不是``
可笑的是,郭嘉死的那年,诸葛亮正好出山。所以我们就没看到两大集团第一谋士的智斗。
如果根据三国演义的话,很明显是诸葛亮略胜一筹的,鲁迅评价三国演义里的诸葛亮“状多智而近妖”。
但是从三国志里面说,因为三国志还是比较接近三国时期的史实,大家都知道历史书这些都是跟实际肯定有出入的,这里不说这个。从三国志里面讲,就军事而已,郭嘉比诸葛亮强很多倍,诸葛亮是一个出色的外交家,政治家,都是军事才能太弱了,基本上他的战略战术思想都是非常失败的,有人说,刘家的天下就是给诸葛败坏的。三国志评诸葛亮的有句话就是一个很好的概况“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤”
内政强大,军事才能略显不足,就是这个意思。
郭嘉:曹操手下早期第一谋士(我感觉比诸葛亮差不到哪去)。27岁跟随袁绍,后跟随曹操。战功:灭吕布,伐袁绍。平乌丸。助曹操统一中国北方。但体弱多病,不适应南方生活。于38岁病死。公跟随曹操11年。官位只是个军事祭祀。也就相当于现在的一个参谋,连个参谋长都不是``
可笑的是,郭嘉死的那年,诸葛亮正好出山。所以我们就没看到两大集团第一谋士的智斗。
如果根据三国演义的话,很明显是诸葛亮略胜一筹的,鲁迅评价三国演义里的诸葛亮“状多智而近妖”。
但是从三国志里面说,因为三国志还是比较接近三国时期的史实,大家都知道历史书这些都是跟实际肯定有出入的,这里不说这个。从三国志里面讲,就军事而已,郭嘉比诸葛亮强很多倍,诸葛亮是一个出色的外交家,政治家,都是军事才能太弱了,基本上他的战略战术思想都是非常失败的,有人说,刘家的天下就是给诸葛败坏的。三国志评诸葛亮的有句话就是一个很好的概况“可谓识治之良才,管、萧之亚匹矣。然连年动众,未能成功,盖应变将略,非其所长欤”
内政强大,军事才能略显不足,就是这个意思。
展开全部
郭嘉更厉害,因为我家没打过败仗,诸葛亮打过败仗。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2018-05-06
展开全部
有人把诸葛亮和郭嘉的才识谋略相比,说是郭嘉第一,诸葛亮第二。
首先分析一下,郭嘉投靠的主公是曹操,诸葛亮投靠的主公是刘备,从历史贡献来看:
一、
郭嘉写的《十战十败》给曹操如何应付袁绍指明思想策略,也得到历史验证,说明郭嘉也是神机妙算之人,同时也为曹操讨伐袁绍成功立下汗马功劳,此人堪称天下奇才,由于英年早逝,后期诸葛亮出炉惋惜没有对手。郭嘉早期在袁绍那里做过高级谋士的职位后来发现袁绍智商不行而去投奔曹操(又换工作了),有句话说:知此知彼百战百胜,我到觉得郭嘉神机妙算个叼,其实就是个泄漏商机给曹操的奸细。
二、
诸葛亮不但精通各种天文地理学术还是一个理政治国的高手,足智多谋、兵法精深莫测,帮助刘备从一个穷逼变成一个大财主(可以这样解释),把刘备的势力由小变大,创立蜀国与曹操分争天下,诸葛亮早视钱财维身外之物了,要不是刘备三顾茅庐,诸葛亮早都关机睡觉、去旅游了。
如果说郭嘉是腾讯公司的ceo副总裁,那诸葛亮是阿里巴巴的创始人马云,两者本质区别在于一个是打工的领导,一个是创业的领导。曹操财大势大任何好计策何愁不成事?刘备穷逼一个任何好的计策能帮助他干叼?刘备广告费都付不起还能与大老板曹操竞争,你说说谁厉害?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询