Question

世界上是先有鸡还是先有蛋?

越快越好!!!!~

Answer 1

从科学的角度分析我们从地球上的第一个生命说起 地球上第一个生命的繁殖方式 应该是无限地接近细菌或者病毒的繁殖方式

Answer 2

1.某智力有缺陷的人曰:鸡蛋鸡蛋,鸡在前,蛋在后,所以先有鸡后有蛋
2.基因学专家：先有蛋，后有鸡

到底是先有鸡，还是先有蛋？近日，英国主要媒体报道了这场辩论的最新结果——先有蛋。参与这场讨论的是英国诺丁汉大学的基因学专家约翰·布鲁克菲尔德教授、伦敦大学国王学院的科学哲学家大卫·帕皮诺教授，以及英国家禽养殖协会主席查尔斯·博罗什先生。他们各自从不同的角度论证了“先有蛋”这一结论。记者就此结论采访了布鲁克菲尔德教授。

鸡基因来自第一个鸡蛋

按照遗传学观点，动物个体一旦出生，其体内的基因是不会发生变化的。现代生物分子学说也认为，先有蛋中遗传物质的基因突变，才可能出现鸡这个物种。布鲁克菲尔德教授在采访中指出，对于任何一位基因学者来说，这个答案都是一样的。有两方面的证据可以证明这个观点：首先，从进化角度来看，鸡这个物种显然不是一直存在的，所以必然有第一只鸡的存在；从基因遗传的角度来看，蛋里存在的基因一定和未来成体里的基因相同。因此，如果我们相信，正是蛋里这“第一只鸡”的基因，使得成体成为一只鸡，那么，鸡这个物种的第一个成员，必然是孵化出这只鸡的那个蛋。

在《泰晤士报》的报道中，帕皮诺教授与布鲁克菲尔德的观点如出一辙：第一只鸡产生于一个蛋，这恰恰证明在有鸡之前已经有很多鸡蛋了。帕皮诺说：如果人们认为第一枚鸡蛋是由某种非鸡的物种基因突变而生的，那是错误的。他说：“如果一只袋鼠生下的蛋孵出了鸵鸟，那么这枚蛋就是鸵鸟蛋，而不是袋鼠蛋。”同样的道理，如果这个蛋孵出来的是鸡，那么它一定是一枚鸡蛋。

“先有蛋”是基因学常识

和所有古老的争论一样，这个结论当然也遇到了很多争辩和质疑。布鲁克菲尔德教授对记者说，这些批评大致包括两个方面：一方面，一些人根本不相信曾发生过进化，他们认为鸡并非进化而来。另一方面的批评则来自语义上的分歧。比如，人们总是谈论“鸡蛋”，而从不谈论“公鸡蛋”，因为公鸡从来不生蛋。换言之，一说起“鸡蛋”，就是指“鸡”所生的蛋，而不是像他所指的将会孵出鸡来的“那个蛋”。在他看来，这两种反驳都不能真正驳倒“先有蛋”这个结论。

更多问题需要回答

布鲁克菲尔德教授一再向记者强调，自己并不是第一个回答这个问题的人，也不会是最后一个，他只是利用进化学和基因学领域的基本常识对这个问题进行了回答。布鲁克菲尔德告诉记者，有些读者以为自己多年来都致力于攻克这个难题，其实不然。因为这个问题并不属于自己的研究项目，没有任何研究队伍，也没有任何资金投入，更谈不上用了多少年的时间来解答它。而这个故事之所以开始，只是因为有人请他从基因学的角度来回答这个著名的问题：“到底是先有鸡，还是先有蛋呢？”

如果现代科学和哲学已经可以肯定第一枚蛋的确先于第一只鸡，那么，接下来的问题就是，到底是什么物种在怎样的情况下产出了第一枚会孵出鸡的蛋呢？这显然是个更具挑战性也更需要回答的问题。

Answer 3

几位都好有才。现在的观点无非就两种：
1、先有鸡。
那么，按照进化论，鸟类由爬行类进化，（当然不排除跳跃式进化）。那么，按照我们对蛋的理解，再鸡忽然出现之前的受精卵，只能称之为卵，而不是蛋。根据我们对蛋的定义，爬行类、鸟类及哺乳类（如鸭嘴兽）产的有硬壳的卵叫蛋。这样的话，那么出现鸡，只能说是一个跳跃式的进化，或者说是跳跃式突变。那么从两栖类或者鱼类中突然蹦出一只鸡，是否太令人难以想象了呢？！
如果说先有鸡，那么我们对蛋的概念似乎要变通一下：鸟类及哺乳类（如鸭嘴兽）产的有硬壳的卵叫蛋。那么这个前提是鸡一从不能被叫作蛋的卵里蹦出就被叫作鸡了。
再假设，是其他鸟类演变成了鸡，那么蛋的概念是否又要重新划定范围呢？
或者，我们吧这个命题改成：世界上是先有鸡还是先有鸡蛋?
那么，我们可以用最初对蛋的定义。答案变得模棱两可：我们既可以说先有鸡，因为这个蛋之前不是鸡蛋，充其量只能被叫作蛋；但换个角度，因为它孵出了鸡，所以这个蛋叫鸡蛋，因此这个也可以成为先有蛋的论证。
2、先有蛋
说完先有鸡的结论，在来讨论下先有蛋的观点。
这个还是从但的定义开始：爬行类、鸟类及哺乳类（如鸭嘴兽）产的有硬壳的卵叫蛋。那么鸡的出现应该是个循序渐进的进化。应该是先出现了爬行类或者爬行类、鸟类。然后它们的蛋因为基因突变，孵出了鸡。那么这个假设也符合先有鸡蛋的假设。
总的来说，这个论题困扰了很多个世纪也没得出最终的答案。即使能解出来，又有谁能保证绝对正确呢！而且即使解出来了，对于人类文明或者物种进化论有什么重大的突破，或者彻底改变人类社会或者地球生物圈呢。我个人觉得没必要那么较真，就当作一个简单的大脑运动吧。

Answer 4

解决问题的关键在于我们如何定义“蛋” 如果我们认为“蛋”必须是鸡下的鸡蛋，那么一定是先有的鸡 如果我们对“蛋”的种类不加限制，那么一定是先有的蛋

Answer 5

只有诡辩家在会提这个问题的。
科学家认为，地球上先有简单有机物，后来又复杂有机物，再后来有了细胞，细胞会分裂，繁殖。再后来有了多细胞，有了更复杂的生物。这些生物，既不是动物也不会是植物，即是动物又是植物。再后来继续进化，出现了可以叫动物的东西和叫植物的东西。还要进化，越来越复杂。
繁殖的方式也是多种多样。简单的细胞分裂是基础。一个细胞分裂成为两个一模一样的两个细胞，你说哪一个是母亲那一个是孩子。
复杂的生物就不能依靠简单的分裂方法繁殖了，逐渐有了胎生，有了卵生，等。