Question

请教理科或数学公式高手求解

题目，现在有一个棍子是固定6米长，要切开2条2.5米的，切开8条2米的，切开10条1.5米的，那么请问最少需要多少条6米长的棍子，注意不计切割时的损耗，求用最少数量6米长的棍子？如何列不等式？最好有详细解答！优解赏一百

Answer 1

总共6根棍子，根本用不到不等式。

追问

如果10条1.5米改成10条1米的呢

追答

那要重新算呀，整个理论最少绳子数也不同了。但对于这道题，10条1.5米的，这就是最简单的方法

如果是10条1米，总得理论数仍然是6
但是分配组合上会有稍微不同。

理论是31米，第6根刚好用1米

追问

我需要推论出公式，并不是硬套，如果可以用不等式解决那遇到类似的就可以列公式

追答

这怎么叫硬套呢？根据题目条件最快速度解决，就是最优。你怎么笃定就能不等式组，不等式组怎么就是最优？
你不探究答题者怎么思考的，非要认为自己的可行，太教条，而且你的答题思路一定比我效率低。

追问

因为我要求的是很多变量的这类题，不是单单这个简单的题目;例如：1米=8条，0.75米=14条，1.25米=78条，0.9米=38条，0.7米=4条，0.95米=86条，你算算最少需要6米长的料才最省料，这个如果不用公式你需要算多久？

追答

不管变量多少，方法都是需要活的，人是活的。哪有一根筋非得不等式的道理？ (有没有是一回事，如果有繁不繁是另一回事)
一码事归一码事，此题已解决，先采纳再说后面的。不然我只能认为你没信用。我也不差这点金币，但我就觉得没有继续交流的必要了。
题想出多少出多少？人的时间都是宝贵的。

你能跟我说这些，可见你还没找到，或者其他的人也没帮你找到。你还非得坚持自己的方法就随意咯

追问

我要的就是方法，世界不是只有你会这些东西，你可以不答，有没有信用答案采纳后自会揭晓，就冲你这态度，这分就不配给你，这里是给那些学术思想都正确的人的

追答

在有没有你说的方法都不知道时就强制非要那个方法，我确定你不是正确的学术思想。
在做学术前先没学好诚信做人，谁愿意跟你答了？
记住你的ID了，看到你的题绕道就行了，这题你采不采纳重要吗？

我答的题都是一道题几十上百金币的，得到答案不采纳的多的是，你这100金币，重要吗？

Answer 2

2.5+2+1.5=6，
2根6米切出各2根，
还有8-2=6根2米需要2根6米的，
10-2=8根1.米需要2根6米的，
总共需要2+2+2=6根

追问

如果10条1.5米改成10条1米的呢

追答

那不是更简单了？
2*2.5+8*2+10*1=31>6*5
需要6根，浪费5米

追问

这个算是公式？如果一些不是整数的也可以用这个不等式？

追答

这当然算，这类解题从来都是两个步骤，求解而后验证，不管是否整数，需要的总长度算出来后，比如31/6>5，那么至少需要6，再验证6根可行，注意，算完要验证

追问

1米=8条，0.75米=14条，1.25米=78条，0.9米=38条，0.7米=4条，0.95米=86条，你算算最少需要多少6米长的料才最省料？这个呢套公式怎么算

追答

…还有小数点后两位的？
那就需要先算总长239-4.3=235.7/6<40，也就是至少40根，再验证了

不要总想着什么一劳永逸的公式，题目变化，公式自然也是变化的，3种长度规格的，6种长度规格的，算完你是不是还要再来个9种长度规格的？真实工厂里制作这个还讲究个损耗率呢，一批任务来了，是抓时间赶工重要还是花时间先想怎么降低损耗重要？

追问

这个就如你所说，是有很多不同长度的计算，就想要个不等式公式，也许还好没找到，但是我相信这个有公式，感谢你的回答，我再自己推推