Question

mvc能全部用async action吗？

mvc能全部用async action吗？mvc中有一些async action用于异步操作异步返回，我看一些资料说异步操作用于耗时的io操作包括数据库连接，那我几乎每个action都用到了读取数据库的操作，我想是不是所有的action都能用async的方式。但是，微软的mvc实例工程并没有全部用async，肯定是有原因的。
我想问下，mvc中是否可以全部使用async action的方式，如果可以。有什么好处或者坏处

Answer 1

　从我的理解上来看，使用 async Task<ActionResult>去在Controller中实现异步action，目的是为了在高耗时的action操作中，可以暂时把线程池让出来给别的请求，一般网上能找到的文章都是在async action中，await SqlCommand.ExecuteNonQuery，这样就可以达到异步的处理目的。
　　我的问题是，如果我使用.net中自带的，ExecuteNonQueryAsync，这个方法其实已经在内部实现了异步访问数据库的操作，应用程序中只需要处理其返回结果就可以了-----那这样的话，我还有必要使用异步action吗？
　　从我自己的猜测来说，应该是不需要，因为在ExecuteNonQueryAsync的过程中，上下文已经在其内部实现中被挂起，线程池已经将此线程让出给别的请求，即达到了使用异步的目的。
　　那么，在只考虑数据库为高耗时操作的情况下，mvc的异步操作可以分为两种实现：
　　1. 异步Action + await 同步方法访问数据库
　　
public async Task<ActionResult> Practice()
{
......
SqlCommand command = new SqlCommand ();
......
await command .ExecuteNonQuery();
......
}

　　2. 同步Action + 数据库访问Async

public ActionResult Practice()
{
......
SqlCommand command = new SqlCommand ();
......
command .ExecuteNonQueryAsync();