Question

历史上最厉害的谋士是不是诸葛亮？

Answer 1

很遗憾地说：不是。

诸葛亮是中国历史上少有的政治家，但却不是一个优秀的谋士。用古人的话说，他是“萧何、曹参”（政治家），不是“张良、陈平”（谋士）。我们印象中的诸葛亮，其实是被罗贯中“篡改”过的。

关于诸葛亮的才能其实原本是有定论的，没有什么必要来争议，陈寿说的很清楚，也是十六个字——“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，这是陈寿对诸葛亮能力的非常准确的评价。

这个评价的意思是说，诸葛亮的政治才能高于他的军事才能，在他的军事才能当中治军的能力高于用兵的能力，非常准确，有什么好争议的呢？之所以有人争议，是有这么一个证据，是据《诸葛亮传》说诸葛亮病逝退兵以后，司马懿打过来以后巡视了诸葛亮留下的军营，说了这么一句话，天下奇才也。很多人就根据这句话就认为诸葛亮是杰出的军事家，他不知道，司马懿恰恰是肯定了诸葛亮的治军。

诸葛亮治国是有的，治军也是有的，会治军不等于是会用兵，用兵的问题司马懿另有评价，这个评价在哪里呢？在《晋书•宣帝传》。原文是这样的，“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，什么意思呢？就是他的志向很大，但是抓不住机遇，他的谋略很多，但是没有决断，他喜欢带兵打仗，但是不知道权变，权变就是随机应变，这个权不是权力的权，是权变的权，就是他不能随机应变，他只能规规矩矩地打正规战，而一旦战争形势发生了变化，他就不知道怎么办了。用今天的话说就是他志大才疏，眼高手低。

即使在三国同时代的谋臣中，诸葛亮也不是最优秀的，郭嘉、贾诩、沮授、田丰等人，智谋皆不在其下。其中，尤以贾诩为甚，用易中天先生的话说“……贾诩这个我们观众朋友可能不太熟悉的人物，有可能是三国历史上最聪明的人，他聪明在什么地方呢？洞悉人性，洞察人心，他总是能把他要打交道的人的心思摸得清清楚楚……”说到谋略，说到神机妙算，贾诩之高明老辣，实在孔明之上也。

诸葛亮的伟大，更多的在于他“鞠躬尽瘁，死而后已”的伟大道德情操，“治国以礼民无怨声，不滥用私刑，没尚有余泣” ，这是千古无双的。像康熙皇帝说的“惟诸葛亮能如此耳。”

Answer 2

最厉害应该也谈不上，但是诸葛亮是中国历史上少有的政治家。

历史上有名的谋士，我总结了几个，如下：

1，鬼谷子

鬼谷子，姓王名诩，又名王禅，号玄微子。著名思想家、道家代表人物、兵法集大成者、纵横家的鼻祖，精通百家学问， 鬼谷子通天彻地，智慧卓绝，人不能及。二千多年来，兵法家尊他为圣人，纵横家尊他为始祖，算命占卜的尊他为祖师爷，谋略家尊他为谋圣，名家尊他为师祖，道教尊其为王禅老祖。

2、姜子牙

姜子牙是周文王倾商，武王克纣的首席谋主、最高军事统帅与西周的开国元勋，齐国的缔造者和齐文化的创始人，亦是中国古代的一位影响久远的杰出的韬略家、军事家与政治家，历代典籍都公认他的历史地位，儒、法、兵、纵横等诸子百家皆追他为本家人物，被尊为“百家宗师”、“千古武圣”。

3、管仲

管仲，春秋时期法家代表人物，中国古代著名的经济学家、哲学家、政治家、军事家。被誉为“法家先驱”、“圣人之师”、“华夏文明的保护者”、“华夏第一相”。

4、张良

张良，字子房，汉高祖刘邦谋臣，协助刘邦在楚汉战争中最终夺得天下，汉初三杰之一，后又以出色的智谋，助吕后扶持刘盈登上太子之位。张良精通黄老之道，不留恋权位，据说晚年跟随赤松子云游。汉高祖刘邦在洛阳南宫评价他说：“夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房。”

Answer 3

诸葛亮是中国历史上少有的政治家，但却不是一个优秀的谋士。

1.心战为上，兵站为下。（三气周瑜：给对方以致命的心理打击）
2.真真假假，虚实难辨。（空城计：敢于作出风险决策）
3.铁齿钢牙，滴水不漏。（舌战群儒：因人而异的谈判术）
4.运筹帷幄，决胜千里。（隆中对策：设计宏伟蓝图）
5.道高一尺，魔高一丈。（东吴迎亲：巧破美人计）

Answer 4

很遗憾地说：不是。

诸葛亮是中国历史上少有的政治家，但却不是一个优秀的谋士。用古人的话说，他是“萧何、曹参”（政治家），不是“张良、陈平”（谋士）。我们印象中的诸葛亮，其实是被罗贯中“篡改”过的。

关于诸葛亮的才能其实原本是有定论的，没有什么必要来争议，陈寿说的很清楚，也是十六个字——“治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略”，这是陈寿对诸葛亮能力的非常准确的评价。

这个评价的意思是说，诸葛亮的政治才能高于他的军事才能，在他的军事才能当中治军的能力高于用兵的能力，非常准确，有什么好争议的呢？之所以有人争议，是有这么一个证据，是据《诸葛亮传》说诸葛亮病逝退兵以后，司马懿打过来以后巡视了诸葛亮留下的军营，说了这么一句话，天下奇才也。很多人就根据这句话就认为诸葛亮是杰出的军事家，他不知道，司马懿恰恰是肯定了诸葛亮的治军。

诸葛亮治国是有的，治军也是有的，会治军不等于是会用兵，用兵的问题司马懿另有评价，这个评价在哪里呢？在《晋书•宣帝传》。原文是这样的，“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权”，什么意思呢？就是他的志向很大，但是抓不住机遇，他的谋略很多，但是没有决断，他喜欢带兵打仗，但是不知道权变，权变就是随机应变，这个权不是权力的权，是权变的权，就是他不能随机应变，他只能规规矩矩地打正规战，而一旦战争形势发生了变化，他就不知道怎么办了。用今天的话说就是他志大才疏，眼高手低。

即使在三国同时代的谋臣中，诸葛亮也不是最优秀的，郭嘉、贾诩、沮授、田丰等人，智谋皆不在其下。其中，尤以贾诩为甚，用易中天先生的话说“……贾诩这个我们观众朋友可能不太熟悉的人物，有可能是三国历史上最聪明的人，他聪明在什么地方呢？洞悉人性，洞察人心，他总是能把他要打交道的人的心思摸得清清楚楚……”说到谋略，说到神机妙算，贾诩之高明老辣，实在孔明之上也。

诸葛亮的伟大，更多的在于他“鞠躬尽瘁，死而后已”的伟大道德情操，“治国以礼民无怨声，不滥用私刑，没尚有余泣” ，这是千古无双的。像康熙皇帝说的“惟诸葛亮能如此耳。”