展开全部
原谅你没有经历过山火才能说出这种没脑子的话来。
山火你以为是烧一根木棒那么简单吗?
你要灭火,得对着火源吧,但你知道吗,山火的温度,隔着两三米就能把头发给烤焦了,山林火灾,救火车进不去,没有消防栓,只能靠消防员背上背着的喷雾装置灭火。打农药那种背着的喷雾器知道吧,就跟那个差不多。用那玩意灭火,得靠近到离火源只有一两米的地方才行。
除了高温,树木燃烧产生的烟雾更是能弥漫到十几米外,呛得人根本睁不开眼睛。而大规模的火灾,会急剧消耗空气中的氧气,加上烟雾,长时间处于火区,极易缺氧窒息。大部分救火牺牲的战士都不是被烧死的,而是因为窒息而死的。
我曾经参与过一场小规模的山火扑救,燃烧的是一些半人高的灌木和不到三米高的杉树,在消防员赶过来之前,我们只能折断树枝扑打火苗。凑近了隔着不到两米距离,脸上就像被架在火山烤一样炙热,不到几分钟就感觉口干舌燥,因为水分被大量蒸发,在火场里用最大的力气吸气,也感觉吸不进气,因为氧气被火焰大量消耗,火场地表空气含氧量极低。扑救不到一分钟,就开始头晕目眩,缺氧。村支书把所有人救火人员分成了3队,30秒一队进行轮换。连消防员来了也压根拦不住火势的扩张,火势的扩张速度甚至比我们跑步还要快。我们只能是拦住火焰不向村子蔓延。好在村子从始至终没处在下风口过,且当地林场是分片的,每片之间隔着差不多3米宽的土路,相当于隔离带。等起火的那片林场烧光了,山火自己慢慢熄灭了。从头到尾没人说要把火给扑灭,唯一的要求就是不能让火烧到村子里去。
顺风向去救火,你在这边扑灭了,火区又顺着风向前烧出一大片来,你永远也扑不完。所以救火的正确思路是,在火区蔓延方向建立隔离带,然后顺风灭火。但很多时候,火区实在太大了,建立隔离带根本来不及,万一火区居民区蔓延,那就只能靠战士逆着风向,顶着大火扑救了。牺牲往往在这个时候出现。
而且由于大火造成了一个局部的高温低压区,导致附近的冷空气会向火区涌来,这就导致火区的风向随时会变。可能你现在灭火的位置是上风口,下一分钟就变成了下风口。大火涌来,跑都跑不及。
另外飞机灭火。依靠人力就能无伤亡扑灭小规模山火需要动用飞机吗?假如每次山火都动用飞机,中国那么大,山区那么多,需要准备多少架飞机?而一架飞机的载重才多少?大型运输机的载重也才几十吨而已,初中物理告诉我们,灭火需要对准着火点。飞机喷洒灭火剂是从上往下的。飞机喷洒灭火剂,密度小了,容易被火灾产生的高温气体“吹”走,如果采用液体灭火剂,落在地上前,又会被高温给蒸干一部分。所以飞机起到的灭火作用其实很有限。
对于火灾,保护人民的生命财产安全才是第一任务,所以发生山火,假如判断不会对附近居民的生命财产造成威胁,扑灭并不是第一选择,建立隔离带防止其蔓延,让大火自己熄灭,等火小了再进入火区扑灭明火防止复燃才是最佳选择。并不会盲目的要消防战士把所有的山火都扑灭。
只有那些会威胁到附近居民的火灾,这是一定要扑灭的,或者空间和时间来不及建立隔离带,火区蔓延越来越大,比如凉山火灾这种,不控制会把整条山脉给烧光,这就必须得控制,就必须用人来跟火灾斗争。这样就产生了伤亡。
山火你以为是烧一根木棒那么简单吗?
你要灭火,得对着火源吧,但你知道吗,山火的温度,隔着两三米就能把头发给烤焦了,山林火灾,救火车进不去,没有消防栓,只能靠消防员背上背着的喷雾装置灭火。打农药那种背着的喷雾器知道吧,就跟那个差不多。用那玩意灭火,得靠近到离火源只有一两米的地方才行。
除了高温,树木燃烧产生的烟雾更是能弥漫到十几米外,呛得人根本睁不开眼睛。而大规模的火灾,会急剧消耗空气中的氧气,加上烟雾,长时间处于火区,极易缺氧窒息。大部分救火牺牲的战士都不是被烧死的,而是因为窒息而死的。
我曾经参与过一场小规模的山火扑救,燃烧的是一些半人高的灌木和不到三米高的杉树,在消防员赶过来之前,我们只能折断树枝扑打火苗。凑近了隔着不到两米距离,脸上就像被架在火山烤一样炙热,不到几分钟就感觉口干舌燥,因为水分被大量蒸发,在火场里用最大的力气吸气,也感觉吸不进气,因为氧气被火焰大量消耗,火场地表空气含氧量极低。扑救不到一分钟,就开始头晕目眩,缺氧。村支书把所有人救火人员分成了3队,30秒一队进行轮换。连消防员来了也压根拦不住火势的扩张,火势的扩张速度甚至比我们跑步还要快。我们只能是拦住火焰不向村子蔓延。好在村子从始至终没处在下风口过,且当地林场是分片的,每片之间隔着差不多3米宽的土路,相当于隔离带。等起火的那片林场烧光了,山火自己慢慢熄灭了。从头到尾没人说要把火给扑灭,唯一的要求就是不能让火烧到村子里去。
顺风向去救火,你在这边扑灭了,火区又顺着风向前烧出一大片来,你永远也扑不完。所以救火的正确思路是,在火区蔓延方向建立隔离带,然后顺风灭火。但很多时候,火区实在太大了,建立隔离带根本来不及,万一火区居民区蔓延,那就只能靠战士逆着风向,顶着大火扑救了。牺牲往往在这个时候出现。
而且由于大火造成了一个局部的高温低压区,导致附近的冷空气会向火区涌来,这就导致火区的风向随时会变。可能你现在灭火的位置是上风口,下一分钟就变成了下风口。大火涌来,跑都跑不及。
另外飞机灭火。依靠人力就能无伤亡扑灭小规模山火需要动用飞机吗?假如每次山火都动用飞机,中国那么大,山区那么多,需要准备多少架飞机?而一架飞机的载重才多少?大型运输机的载重也才几十吨而已,初中物理告诉我们,灭火需要对准着火点。飞机喷洒灭火剂是从上往下的。飞机喷洒灭火剂,密度小了,容易被火灾产生的高温气体“吹”走,如果采用液体灭火剂,落在地上前,又会被高温给蒸干一部分。所以飞机起到的灭火作用其实很有限。
对于火灾,保护人民的生命财产安全才是第一任务,所以发生山火,假如判断不会对附近居民的生命财产造成威胁,扑灭并不是第一选择,建立隔离带防止其蔓延,让大火自己熄灭,等火小了再进入火区扑灭明火防止复燃才是最佳选择。并不会盲目的要消防战士把所有的山火都扑灭。
只有那些会威胁到附近居民的火灾,这是一定要扑灭的,或者空间和时间来不及建立隔离带,火区蔓延越来越大,比如凉山火灾这种,不控制会把整条山脉给烧光,这就必须得控制,就必须用人来跟火灾斗争。这样就产生了伤亡。
展开全部
没有谁是傻子,你想得太简单了,山林大火不是一个房子着火那么容易控制。
风向是会变的,而且火场温度高,会造成气压变化,空气流动不规则,除非正值强季风,不然根本不可能有准确的“顺风”。
飞机灭火是可以有的,但是如果火势太大的话,用处不是特别大。你要是看过国内外扑救山林大火的新闻就会知道,飞机带那点水,根本就是个意思。把全国的大飞机都弄来,估计都不够用,最后还是得出动大量人力。大兴安岭火灾最后出动了五万八千多人,干了一个月才搞定。
所以救山火这种事很危险又很难,地球最强的美国,面对这种大火,根本不救,等它烧完。但我们国内没有这种见火不救的习惯。
风向是会变的,而且火场温度高,会造成气压变化,空气流动不规则,除非正值强季风,不然根本不可能有准确的“顺风”。
飞机灭火是可以有的,但是如果火势太大的话,用处不是特别大。你要是看过国内外扑救山林大火的新闻就会知道,飞机带那点水,根本就是个意思。把全国的大飞机都弄来,估计都不够用,最后还是得出动大量人力。大兴安岭火灾最后出动了五万八千多人,干了一个月才搞定。
所以救山火这种事很危险又很难,地球最强的美国,面对这种大火,根本不救,等它烧完。但我们国内没有这种见火不救的习惯。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先要感谢伟大的消防战士,为他们哀悼。山林大火的危险,就在于风向的不固定,以及烈度的突然增加,这些都是我们难以招架难以预测的,,所以,特别容易造成伤亡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我也有同样的疑问,看完之后才理解,致敬!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
2019-04-02
展开全部
https://mp.weixin.qq.com/s/yOFiGwMJUGrt3xxkFvW32A
去看下这个把,共青团中央公众号文章
去看下这个把,共青团中央公众号文章
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询