Question

云南铂族元素找矿方向

Answer 1

1.可能出现新的成矿时代

云南铂族元素成矿的长期性是存在的，应该在找矿过程中考虑海西期以外成矿的可能性。元古宙的基性－超基性岩（包括海相喷发者）在康滇地轴中分布较广，大红山铁矿中伴生有PGE，虽然品位过低，但至少提供了元古宙有PGE富集的信息；寒武系黑色岩系及其他时代的黑色岩系分布广泛，有的地区已有所发现；峨眉山玄武岩分布区可能出现多种类型的热液型铂族元素矿床，包括煤岩型、构造控制的热液型、玄武岩型自然铜矿床中的伴生铂族元素矿床等；其成矿时代可能从二叠纪末期延续到新生代；峨眉山玄武岩喷发之后，中、新生代的构造事件及其有关的区域性地质流体对于玄武岩中赋存的PGE活化、转移、成矿具有关键意义，是寻找后期热液型铂族元素矿床过程中必须考虑的；新生代红土型金矿、风化壳型铝土矿及玄武岩风化壳中的砂铂矿及其他未识别出来的铂族元素矿床类型也可注意。

2.可能成矿的新地区

峨眉山玄武岩分布区外围浅成低温热液型矿床中可能伴生有PGE。作者曾经从地幔柱的角度探讨了胶东和滇黔桂两个金矿成矿集中区的成因（王登红，1998）。苏文超等（2001）利用ICP-MS测定技术发现在烂泥沟和丫他两个卡林型金矿床主成矿期的石英流体包裹体中都存在高含量的Pt。因此，云南东部的卡林型金矿与其他类型矿床分布区可同时评价铂族元素的成矿性。

云南在三江、扬子地台西南缘和华南褶皱系等不同的构造部位均发现有铂族元素矿床，但主要集中在金沙江－红河断裂带，而真正出现在稳定地台区的矿床很少，这表明新生代虽然不是铂族元素成矿的主要时期，但新生代的构造活动可以将深埋的铂族元素矿床抬升到地表，即通过冷侵位或构造定位的方式将矿体及含矿岩体再次搬运上来。作者认为“小岩体成大矿”的现象不是单纯的岩浆结晶分异所能解释的，按照地幔柱成矿的一般规律和对南非铂族元素矿床的实地考察，可以认为铜镍硫化物型的铂族元素矿床和磁铁矿、铬铁矿型的铂族元素矿床主要定位在暗色岩套的深部，即地幔柱尾部成矿。峨眉地幔柱形成于二叠纪末期，至今没有被剥蚀完，因此很难出现南非这种层状铬铁矿矿体直接出露地表的情况（元古宙以来长期剥蚀），目前在西南地区的铂族元素矿床在很大程度上得益于中、新生代构造的再次定位。

3.从区域成矿规律和矿床成矿系列的角度来找矿

铂族元素矿床成矿物质的最终来源比较深，成矿过程比较复杂，因此需要从矿床成矿系列的角度综合考虑。根据对南非铂族元素成矿区的考察，与布什维尔德杂岩体有关的铂族元素矿床本身是多种类型、多种产状的，既有赋存在基性－超基性岩岩体内部的闻名的UG-2和梅林斯基层状矿体，也有产于超基性岩体与元古宙花岗岩和白云岩等围岩接触带的类矽卡岩型矿床（如Potgietersrust，虽然不太有名但品位比UG-2和梅林斯基层高得多，可达17g/t），还有产于岩筒中的铂族元素矿床、产于花岗岩中的铂族元素矿床、产于石英脉中的铂族元素矿床、产于后期断裂破碎带中的铂族元素矿床；除了铂族元素矿床之外，还有铬铁矿、钒钛磁铁矿、石煤、方柱石、锡矿、金刚石等等，实际上构成了完整的矿床成矿系列（王登红等，2002）。刘秉光（2002）根据PGE的地球化学特点，指出可以形成多种类型的铂族元素矿床。国内以往对铂族元素成矿环境的了解比较局限，很少有文献介绍花岗岩、矽卡岩尤其是超基性岩与花岗岩或白云岩接触带形成的矿床，因此，在钻探过程中，一旦钻孔出了基性－超基性岩体就停钻，而不再往深部追索。这很可能漏掉矿体。

4.铂族元素矿床的找矿难度

强调铂族元素矿床的找矿难度是非常必要的。前述的南非Potgietersrust铂族元素矿床实际上在UG-2和Merensky层发现之前就找到了，而且品位也高于前二者（约高出1倍），为什么直到半个多世纪之后的今天才正式开采呢？主要是由于此类矿床产于基性－超基性岩与基底白云岩和花岗岩的接触带，接触交代作用非常强烈，交代岩非常复杂（至今都没有准确的定名），再加上没有出现大量的硫化物或氧化物（如磁铁矿或钛铁矿）等容易识别的矿物，铂族元素的分布又不均匀，更没有UG-2这样稳定延伸数百公里的层位。如果说在滇黔桂地区的玄武岩型铜矿属于难识别矿床的话，那么，铂族元素矿床可以说是“超难识别”的矿床，不但肉眼无法识别，即使是显微镜下也难以找到铂族矿物，而化学分析常常由于PGE分布的不均一性和样品的代表性问题而误差较大。因此，意识到铂族元素矿床的找矿难度，对于树立找矿信心，研究成矿规律、成矿模式，进而采用适当的找矿方法和评价手段，是非常重要的。