Question

一道逻辑题，为什么选d不选c？

Answer 1

经济学家（为了反驳臭氧层的价值是不可估量的）说：人们不愿意用全民生产力去维护臭氧层，所以臭氧层的价值低于全民生产力。所以臭氧层有一个可估算的价值。
他的论述缺陷在于
使用（所以）时表明了前文和后文的因果关系，从前文可以推导出后文。

而前文不是后文的充分条件。前文是说a的价格小于100，后文是说a的价格可以计算。
缺少了计算的方法。
这就是是D选项。
文字题理解起来困难时学会替换成简单的例子就好了。

Answer 2

肯定是D。
这不是模棱两可的说法，实际上已经给出一个一个取值范围。
但是，最后的结论却是不正确的。
因为，前文只给出了取值的上限，结论只能是“不大于这个上限”，但不能证明臭氧层价值是可以计算的方法。