商纣王真的是暴君吗,武王伐纣真的是因为纣王昏庸无道吗 ?
展开全部
文王没反是忠 武王反是大义
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
我一直相信一句话,“成王败寇。”史书,正史一般都会偏向胜者。这个在前期还不是很明显,到了后期,史官这直接是在皇帝面前跪着写,皇帝念一句他写一句,你想一下,如果是你赢了的话,那么你会如何写你的对手呢?好叭跑题了,言归正传。商纣王是暴君吗?
首先他是,的确暴力血腥残忍,“比干挖心”“人肉馅饼”,这些事实都宣告着他的昏庸无道。
但公平客观看待,他功过都有。他天资聪颖,才力过人,闻见甚敏捷。可惜他不是谦虚的那种人,反而刚愎自用。最终引发了集团内部矛盾又加上他长期征讨东夷,国内兵力早已亏空。这才让武纣王趁虚而入,最终,击败了国家,他见大势已去,就躲进鹤壁那边自焚而死,于是商朝灭了。
在传统史书记载中中,他沉湎酒色、穷兵黩武、重刑厚敛、拒谏饰非,是一位典型的暴君,最终导致众叛亲离、身死国灭,但最终到底为何灭国,不仅仅是因此。
武纣王讨伐,说声纣王昏庸无道,他要借此除了商纣王,其实只不过是给自己找一个光明正大的理由。因为此时的商朝其实已经国力亏空,财力不足,再加上他本身的暴政,国内的百姓民不聊生,多少人对统治者的不满,导致了最终这个局面。
商纣王的的确确是很暴力,但也不可否认,在某些方面,他也确实才智过人,能力出众,毕竟能当上国君一定有他的原因的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
朝代的更替是历史的必然,每一个王朝被颠覆有其缘有。历史上的商纣王虽不是一代贤君,但其也称不上残暴,这不过是周武王为了称王所找的一个正当理由罢了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
商纣王是一位宝骏但是却不至于史书记载的那样,而武王伐纣也只能是胜者为王。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询