如果没有三家分晋。，秦国能统一天下吗？
一个国家的兴亡，其实看的不是外部的原因，而是内部，假使你把别人的衰落看成自己强大的内因，这其实就是违背了历史的发展，因为只有自己强大，才能左右历史，强大自己的实力，也是国家兴盛的内因所在。
春秋末期，这时候的晋国已经成为了百足之虫，虽未死而但离僵已经不远了，晋国六大卿大夫，牢牢把持着晋国，且各自为政，互不买账，就好比一个大家庭，里面的人已经没有共同为这个大家做贡献的心，怎么会指望着团结一致对外呢？
晋国假使没有被三家瓜分，那么它的实力也不会强大到可以西据秦国，因为落寞的王朝，即使没有外力的摧毁，时间也会一步一步把它拖垮，阻挡秦国更是没有可能的事。
当然，你可能会说，商鞅原本是魏国的呀，也就是曾经的晋国呀，话是没错，但是有一句话，良禽择木而栖，即使晋国没有被瓜分，对于商鞅来说，晋国也已经不是良木了，毕竟晋国已经开始从内外向腐蚀了，衰亡也是必然趋势。
我们接着再把目光转移到分晋后的魏国，魏国是战国初期最先强盛起来的诸侯，当时魏国君有魏文侯，臣有吴起，两人奠定了魏国在战国初期一百年的强大，魏文侯时期，秦国连三晋之一的魏国都打不过，更别说三晋合一起了。
所以，即使战国时期没有三家分晋，秦国还会一统天下，只是因为秦国掌握了强国的秘诀，那就是任用人才，所以三家分不分晋其实和秦国统一天下没有直接的关系。
当然，如果三晋不分，也不会有魏国的强大，说不准秦国的东出，可能远远要比历史记载的时间来的早，毕竟腐朽的晋国，早已没有了生命力。
三家分晋对中国历史的影响非常巨大，直接影响了后面的秦国统一六国，间接影响了中国作为一个大一统国家的形成。春秋时期是晋楚争霸为主流，秦国处于帮闲趁手的二流角色，秦穆公只能向西发展。三家分晋之后，庞大的晋国消失了，实力的天平开始逐渐倾斜，秦国可以向东发展了，从而逐渐崛起。统一的晋国有多恐怖，只要看战国时代就知道，即使是三晋之一的魏国都凭借改革压制了秦国很长一段时间，战国后期的赵国也给秦国带来很大麻烦。如果晋国不分裂的话至少还是会以晋楚争霸的格局为主。而三家分晋后，秦国逐渐强大，才能利用三晋的矛盾逐步蚕食三国，最终一统天下。事实上，秦国消灭三晋后，很快就统一了天下。
所以，如果三家不分晋，很有可能还是晋楚争霸，秦国和齐国当帮闲趁手的角色。而由于晋楚实力相当，估计争霸战争依旧是难分胜负。晋国与楚国又处于一南一北的位置，两国的地理纬度相差很大，气候环境相差都很大，按照《枪炮病菌与钢铁》的理论，文明沿着纬度传播更快于沿着经度，我估计晋楚完全征服对方的可能性都不大。这样拉锯时间久了，说不定晋楚齐秦四国就会变成欧洲的英法德意四国对抗的局势，中国的大一统可能就要往后拖很久了。
