1、想不到一起
同样的事情,正常想应该想到这,但他却想的是那。而且还要跟员工计较,说员工没跟自己想到一起,想得有问题,这你能跟他较真?
一旦较起来,就是没完没了。而且他的理论是你从来都攻破不了的,你只有被他压着的份,谁让他是领导呢,他说是什么就是什么,你不能不同意。
他说想的是啥,就是啥,你越争辩,他越猖狂。不惜跟你吵一架的代价,也要把你给吵服帖了。跟着这种领导,你会不心塞,心情不糟糕?
想不到一起,就意味着没有共同话题,就说不到一块,这也就是下一个糟糕透项要证明的论点。这简直一开始就是噩梦般的恶性循环。
2、说不到一块
说不到一块,就会吵,就会闹。但吵闹完后,就能说到一块了吗?除非你向他妥协了,反正他是不会向你妥协的。就冲这样的妥协,你说委屈不?
因为情商低,说不到一块,又说不通他,那只好委屈你了。不然,你们会一直吵了没完没了,对你的生存也不利,顺着他点,倒能过几天清净日子。
但这样的日子不会长久,更不会常有。因为这种领导老会有跟你说不到一块的事情发生,那你就不停地委屈着自己,你愿意这么下去吗?
估计很少有人愿意吧,说都说不到一块,接下来能做到一致吗?做不到一致,不还得争吵嘛,不还得委屈自己个吗,那何时是个头呀。
3、做不到一致
这是说不到一块的恶果,所以争吵依然还会持续,你还得委屈自己。就算你的耐心足够大,这样被折磨,也不会有一点怨言吗?
跟领导做的不一致,是很严重的后果。而且还是情商低的领导,事后你想理论都没得机会,因为你越是理论,你越是占不了上风,越是被他折磨的够呛。
他会会直接问你,比如为什么跟他做的不一样,你是怎么做的等一通没头没脑的乱问。你还不能打断他的发问,因为他会变得更加暴躁。
明明你做的对,他做的错,还要被他发问,你说这找谁说理去。辛辛苦苦的付出不仅白费了,还落个不服从管理的罪名,你说这得多滑稽呀。
4、看不到一面
出了问题,大家看到的都是这一面,正确的一面,他却看到的另一面,错误的那一面。但他还不承认,非得说真理往往掌握在少数人手里,你受得了?
他这是在狡辩,为自己看走眼的狡辩。当他知道和大家看的不一样时,已经知道自己看错了,应该看大家看到的那一面,但他就是死不承认。
你见过几个敢于当着员工的面承认错误的领导?更别说情商本来就低的领导了,他能胡搅蛮缠也是情理之中的事情,也不足为奇了。
但是你这时就不能跟他一般见识了,非得争个谁对谁错。明明他错了他都不承认呢,你会说服他承认自己的错误?不可能的,趁早放弃这个念头吧。
5、论不到一题
大家讨化的是怎么解决问题,而他想的是问题是怎么发生的。听起来是不是比大家慢半拍儿?对,就是慢,要不然也不会论不到一题上。
看似这种领导思维灵活,其实脑子是一滩浆糊。问题都确定不了,还老牵着员工的思维乱跑,完了还要骂员工没认真付出,是在投机取巧。
哪次会议让不是他一个劲地说个没完没了,等员工发表意见的时候,他又把话题扯到另一个上,搞得每次会议都是不了了之,问题还是问题嘛。
这样的领导,早晚会被问题包围,慢慢压死的。那跟着他的人,会有好下场?想都不用想,赶紧另寻出路吧,如果还想活下去的话。
这只是一小部分的情况,哪里有那么多情商低的人呢?所以大家也不要被上面所说的吓怕了,从此失去对职场和领导的向往。
片面的存在,只告诉大家,需要去注意。等真的遇到了,好有解决的准备,不至于被拖累着,不知道该怎么办,那才叫得不偿失呢。
所以注意自己的情商,也要留意他人的情商,尽量避开情商低的人,你真的惹不起。他们倒是能惹得起你,并把你搞得向他们一样情商低。