data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
停车刮到别人的车,当时不知道,走了。现在对方车主说算是逃逸,这该怎么算?
4个回答
展开全部
需要协商解决,这样在不知情的情况下,如果对方的车撞的不严重,可以给不知情给出一个合理的解释,是不算肇事逃逸的。
交通事故逃逸是指行为人在发生交通事故后,为逃避法律追究而逃跑的行为。事故当事人认为自己没有责任而驶离现场、报案后不履行现场听候处理义务、弃车离开事故现场后又返回等8种情况将被认定为交通肇事逃逸。
不构成肇事逃逸的行为
(1)交通事故当事人对事故事实无争议,撤离现场自行协商解决,达成协议,并留下真实姓名、联系方式后,一方反悔并报案的。
(2)交通事故当事人为及时抢救事故伤者,标明车辆和伤者位置后驾车驶离现场并及时报案的。
(3)交通事故当事人将伤者送医院后,确因筹措伤者医疗费用需暂时离开医院,经伤者或伤者家属同意,留下本人真实信息,并在商定时间内返回的。
(4)交通事故当事人因受伤需到医院救治等原因离开现场,未能及时报案的。
(5)交通事故当事人驾车驶离现场,有证据证明其不知道或不能发现事故发生的。
(6)有证据证明交通事故当事人因可能受到人身伤害而被迫离开交通事故现场并及时报案的。
展开全部
第一:不算肇事逃逸
第二:车主之前已经离开过现场半个月了,介于当时还有保安在场:车主如果跟你好好商量,那你负你该负的责任。如果车主要诬赖你,他得先出示证据说明他车的损伤有你造成的,而不是你出示证据。
第三:不去处理事情也不大,但是多一事不如少一事。你不去处理的话,对方人品差一点的话。懂不懂骚扰你也是麻烦
第二:车主之前已经离开过现场半个月了,介于当时还有保安在场:车主如果跟你好好商量,那你负你该负的责任。如果车主要诬赖你,他得先出示证据说明他车的损伤有你造成的,而不是你出示证据。
第三:不去处理事情也不大,但是多一事不如少一事。你不去处理的话,对方人品差一点的话。懂不懂骚扰你也是麻烦
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
交通事故逃逸构成要件包括两个:第一明确清楚自己发生事故;第二逃离的行为是为了逃避法律责任。
如果只是轻微刮碰,有时候确实很难知道有碰刮,当事人在不知情的情况直接离开,一般是不会认为逃逸。你自己也可以根据上述条件据理力争,不要轻易被扣上逃逸的帽子。
但是你说现场有视频,如果在碰刮后你有下车观察碰刮情况,然后未报警情况离开现场,这样是可以认定逃逸的。
如果只是轻微刮碰,有时候确实很难知道有碰刮,当事人在不知情的情况直接离开,一般是不会认为逃逸。你自己也可以根据上述条件据理力争,不要轻易被扣上逃逸的帽子。
但是你说现场有视频,如果在碰刮后你有下车观察碰刮情况,然后未报警情况离开现场,这样是可以认定逃逸的。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询