曹植的《铜雀台赋》还没写，怎么诸葛亮在几年前就引用了？
铜雀台现位于河北临漳县境内，距县城18公里，在三国时期，曹操击败袁绍后营建邺都，在西城墙的北部,以墙为基,修建了铜雀、金虎、冰井三台。三台由南向北一字排开，形成了邺城内壮观的“三台”景观。其中铜雀台居中,高十丈,南边的金虎台和北边的冰井台分别高八丈。三座高台相距六十步,相互之间有两座阁道式浮桥相连接。
铜雀台建完之后，曹操命曹植作赋以庆贺，于是曹植临感而发，《铜雀台赋》一气呵成。其中铜雀台上半部分为：
见太府之广开兮，观圣德之所营。建高门之嵯峨兮，浮双阙乎太清。立中天之华观兮，连飞阁乎西城。临漳水之长流兮，望园果之滋荣。立双台于左右兮，有玉龙与金凤。揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。
铜雀台作为邺城的制高点,是三台中的主台，曹操经常与宾客在这里饮酒赋诗、讲文演武。在铜雀台上，曹操还曾设宴款待从匈奴归来的女诗人蔡文姬，与朝臣一起欣赏深沉哀怨的《胡笳十八拍》。笔者觉得，曹操就是给自己建了一个大宴会厅嘛。那这个大宴会厅，又怎么就被用来智激周瑜了呢？
有专家认为，这《铜雀台赋》上半部分的最后一句的：揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。意思其实指的是希望晚年的曹操手扶两座廊桥，早晚观看漳河美景沉醉其中，并不是指揽江东二乔，因为古代的“桥”与“乔”不分。当然也有人说曹植的《铜雀台赋》压根就没有提到二乔。
赤壁之战打完四年,曹植才写出《铜雀台赋》
《三国演义》中，鲁肃引诸葛亮见周瑜商讨抗曹之事，诸葛亮发现周瑜摇摆不定，便“献上一计”，说只要把江东的大乔、小乔送给曹操就行了，“你看那曹操打过来，不就是为了这俩美女么？”他怕周瑜不信，还引用曹植的《铜雀台赋》：揽二乔于东南兮，乐朝夕之与共。
周瑜听了后勃然大怒，大骂“曹贼”，诸葛亮装作不解，问“从前给匈奴和亲的都是汉室公主，这两位民间女子算得了什么？”
周瑜告知其中原委，诸葛亮又假装惶恐，说“天啦噜大都督，这我真不知道，死罪，死罪”——想必诸葛亮内心的表情应该是这样的吧：
诸葛亮把铜雀台赋中的“连二桥于东西兮，若长空之虾蝾”，改成“揽二桥（二乔）于东南兮，乐朝夕之与共”。二乔是孙策和周瑜的妻子，诸葛亮临场发挥，现改诗文，用“谐音梗”成功激怒了周瑜，促成了孙刘联盟抗曹。
当然这只是演义的说法。
众所周知，赤壁之战发生于建安十三年（208年），而此时铜雀台还没有破土动工，更不用说铜雀台赋了。
《乐府诗集》中记载“铜雀台在邺城，建安十五年筑。其台最高，上有屋一百二十间，连接榱栋，侵彻云汉。铸大铜雀置于楼颠，舒翼奋尾，势若飞动，因名为铜雀台。”
《三国志》中也说：“（建安十五年）冬，作铜雀台”。
由此可知，铜雀台开工建设，是在建安十五年，也就是210年，此时距离赤壁之战结束已经过了两年。
至于曹植作《铜雀台赋》的时间，还要更靠后。《三国志·曹植传》中记载：“时邺铜雀台新成，太祖悉将诸子登台，使各为赋。”
此时曹丕所作的《登台赋序》，明确表示作赋的时间是建安十七年（212年）春天，曹植的《铜雀台赋》，也是同时所作。所以要让四年前的诸葛亮用它来智激周瑜，那可真是“巧妇难为无米之炊”了。
果然，艺术来源于生活，却又高于生活。孔明改“连”为“揽”，改“桥”为“乔”，改“西”为“南”，几乎听不出区别，意思可就大相径庭了。难道周瑜不能找人确认一下吗？在那个时代还真没办法。
当时没有印刷术，所有图书都靠传抄，文学作品多靠传唱，除非找曹子健亲自鉴定，你让周瑜如何确认哪个版本是真的？偏巧曹操还有个好人妻的毛病，周瑜想不信都难！
诸葛亮巧解曹植的《铜雀台赋》，智激东吴三军大都督周瑜，让孙权下定决心联合刘备抗曹。孙刘联军与曹操决战于赤壁，曹操损失惨重差点丧命。赤壁一战后奠定了三国鼎立的基础，《铜雀台赋》功不可没。
