演员请就位中，导演的点评是否中肯？
大多数情况下，导演的点评是中肯的。只是每位观众看待作品的角度不同，会对选手的表现有不同的认识。导演也一样，每位导演都有自己喜欢的表演风格，同样会产生分歧，给予演员完全不同的评价。
演员请就位这档节目当中青来了四位风格各异的优秀导演。陈凯歌、尔冬升自不必多说，两人执导过多部口碑票房双丰收的经典影片，得到了艺人和观众广泛的认可。郭敬明和赵薇的执导经验相对薄弱一些。
郭敬明的影片充满了争议，作品当中有许多青涩的地方，为了追求镜头的美感可能会抛弃掉一些其他的部分。不少观众认为郭敬明的影片很像歌曲的MV，这是对导演的质疑，同样是一种认可。说明大家都对郭敬明导演影片的华丽程度给予了正面评价，这是故事性方面缺失了一些。
赵薇同样是一位新晋导演，她执导的作品致青春曾创下过相当不俗的票房成绩。是青春校园电影当中的代表作之一。赵薇导演的选人眼观极好。在致青春这部影片当中，并没有选择人气很高的青春偶像，而是选用了比较年轻的新人面孔。这说明赵薇导演自身就具备比较强的票房号召力，同时也说明她对自己的眼光非常自信。
中肯的点评四位导演在大多数情况下给出的点评都是中肯的、客观的。因为四位导演都是业界知名的人物，一言一行都会顾及到自己的身份，如果随随便便给出一些建议，会影响到圈内人对自己的看法，没有必要因为一档综艺节目而影响自己的口碑。
另外，参加节目的艺人，大多都是资历尚浅或者是已经过气的演员。和四位导演相比，他们处于相对弱势的一方，导演在点评的时候就会少了很多的顾忌。如果参赛艺人当中有当红的流量明星，说不定情况会有所不同。
同时，点评艺人表演的过程，也是导演一个自我展示的机会。节目是通过平台向大众播放的，如果能够在点评的时候展现出自己强大的专业功底，就能够吸引更有实力的厂商给自己的作品投资，对于导演自己的发展，也是有好处的。所以，在大多数的情况下，导演的点评都是客观公正的。至少站在他们自己的角度上看是这样。
