关于《合同法》的一个问题。

《合同法》第52条规定了合同无效的几种情况:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害社会利益。2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。3、以合法形式掩盖非法目的。4、... 《合同法》第52条规定了合同无效的几种情况:1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害社会利益。2、恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益。3、以合法形式掩盖非法目的。4、损害社会公共利益。5、违反法律、行政法规的强制性规定。
我感觉1、2、3不就有意思重合的地方吗?直接改成:“一方以欺诈、胁迫、恶意串通等非法手段损害国家、集体、或者第三人利益。”岂不是更好?
展开
 我来答
百度网友ae10ca60c
2009-04-21 · TA获得超过362个赞
知道答主
回答量:196
采纳率:0%
帮助的人:0
展开全部
1.一方以欺诈……是说合同双方中的一方欺骗或者胁迫另一方;
2.恶意串通……是说合同的双方串通,损害了国家、集体或他人的利益;
3.以合法的形式掩盖非法目的;是说合同看上去是合法的,但目的不合法;
所以这三条意思根本不同,不能合并成你说的那一条,呵呵。
匿名用户
2009-04-22
展开全部
欺诈、胁迫必须是损害国家利益才无效,而3是恶意串通损害第三人无效,所以不得合并
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式