癌细胞为什么要杀死人，人死了它不也死了吗？
人从出生的那一刻就在不断的向死亡迈进，人老了以后，身体的各项机能就没有那么好了，疾病也会接踵而来，要说什么病最可怕，那一定是癌症了，基本上发现了就是晚期，就有人问出了这样的问题，为什么癌细胞要杀死人，如果人死了，自己不是也活不成吗？网友的比喻也是够简单粗暴的，我们虽然无法预料到自己什么时候会得病，但是可以预防，每年定期去医院检查身体，将自己的生活方式和饮食规律朝健康的方式靠拢。
癌细胞和人体的关系十分复杂，它的出现主要就来自于人体内的“变异细胞”。当细胞受到种种致癌因素发生变异之后，就会脱离人体对其的掌控。目前临床掌握的资料来看，细胞变异的原因主要和遗传基因、年龄、致癌物接触等方面有关！
在细胞发生变异之后，它们不再遵循生死原则，只要是机体有营养不断供给，癌细胞未被免疫系统发现，就能在体内不断分裂和永生！这也就是说，当人体生命活动停止后，癌细胞就会瞬间断粮，随后开始凋零和死亡。
那么问题来了，这些拿着错误图纸施工的细胞，只有在人体活着的情况下才能工作，为什么癌细胞还要杀死患者，断绝自己的生路呢？
首先大家要明确一点，癌症患者死亡并不是死在了癌细胞上，而是因癌症引发的并发症！
接下来，一旦癌肿出现溃烂、坏死，患者就可能会因此发生内部感染，出现各种感染症状。而当癌肿侵犯到血管、造成器官破裂之后，此时到来的就会是大出血，患者会迅速因大出血而死亡。越是到了晚期之后，因并发症死亡的几率也就会越大！
所以，与其说是癌细胞杀死了患者，倒不如说是癌症消耗了患者身体、诱发了并发症致死。癌细胞本身，仅仅只是想要活着和分裂而已。而在患者死亡之后，癌细胞失去了正常的营养供给，也最终走向自我毁灭！
癌细胞是正常细胞进化来的，比正常细胞要狡猾，聪明，更善于隐藏自己，所以能慢慢发展壮大起来。
正常的细胞在经过分裂、生长后大约在120天左右就会走向死亡。但癌细胞不同，能够无限增殖，这也让癌细胞能够在人体内一直不断分裂下去，形成更多的癌细胞。癌细胞还能规避细胞凋亡，持续地吸收血管内的营养。
癌细胞不断增殖，掠夺人体其它细胞的能量，导致其它细胞不断死亡。人体是一个有限的系统，能量供应有限，当癌细胞掠夺的能量让其它组织无法生存的时候，人体也就彻底崩溃死亡了。
内环境保持相对稳定是生物体自由生存的必要条件。与其说是癌细胞杀死了人，不如说是癌细胞的贪婪、一味的索取彻底打破了机体的平衡，从而害死了人。
我一直觉得地球是某个生物的肺，人就是类似于艾滋病毒或者超级细菌王之类的存在，很聪明，那个生物自身免疫无法识别或清除我们的存在，也没有特效药，感染了只能等死，消耗各种有益的资源，改造地球(肺)的结构，这种生物的寿命比较长，可能数亿年，但感染了人类以后，可能就会缩短一半寿命。人类也许就是他的癌细胞，而怎么消灭呢？就是服用对我们有害的细菌病毒对抗我们(艾滋等)，人类还很难灭，是那个生物世界里最棘手的疾病之一，如果要除掉我们，连根拔起，他的肺也可能惨遭死亡，所以只能靠制造自然灾害等外部方式打压我们。
地球也是一个生命体。人类是地球的寄生虫！当寄生虫多了地球也会用药物清除一部分寄生虫的。比如瘟疫、战争、疾病……地球没有人类的寄生虫还不行。需要这些寄生虫来清理垃圾。地球和人类是互相生存的。每个时间地球产生的寄生虫是不同的。地球选择对自己最有利的寄生虫。一旦发现有最佳的寄生虫。它就会选择消灭原来的寄生虫！你们觉得有道理吗？
癌细胞为什么要杀死人，人死了癌细胞不是也死了吗？这个问题听起来挺有意思的，癌细胞肆无忌惮的杀死宿主，最终自己也走向了死亡。为什么癌细胞要杀死给他们提供环境的宿主呢？其实，癌细胞的本意并不是杀死宿主，它只是贪恋人体舒适的环境，想繁殖生长，壮大自己的队伍。比如引起慢性肝炎的乙肝病毒和丙肝病毒，它们的复制行为非常的温和，很少杀死宿主细胞。但这些病毒会被宿主的免疫系统盯上。免疫系统为了清除这些病毒，就杀死被病毒感染的细胞。但这些病毒又非常顽强，免疫系统杀不死，于是不断有肝细胞被杀死，最终引起肝硬化和肝癌。所以，可能癌细胞本身也并没有意识到，自己队伍的壮大是在逼着宿主走向死亡。
癌细胞的特性1、相对无限制增殖的能力。人体内大多数正常细胞，一般只能分裂复制60～70次就会凋亡。癌细胞因为基因的改变，没有最高分裂次数限制，只要供给它足够能量，可以无限增殖分裂下去。
2、局部浸润和远处转移的能力。癌细胞增殖迅速，身体一个地方的营养无法满足所需，就要占领更多地盘。与正常细胞抢夺养分。癌细胞数量急剧增加后，原有空间容纳不下，会向周围侵占扩展，俗话说：“兔子不吃窝边草”，但癌细胞不是兔子，不讲那一套，局部浸润是家常便饭。
人死了癌细胞确实也会死！但是癌细胞根本不知道人会啊。它就像一个疯狂的入侵者，它不会去管入侵之后当地人民是否会"生灵涂炭"，是否会影响生产力，是否会玉石俱焚。相反，癌细胞时时刻刻都在壮大，都在倍增！你是否见过癌症终末期患者？我见过太多太多了！他们大多瘦骨嶙峋，皮包骨。我管过一个病人癌前体重是160斤，到最后走的时候估计也就只有70多斤，完全像变了一个人一样！
癌细胞是杀不死的！所以不要寄希望于坊间任何“癌症可以治愈”的谣言，要想提前预防和治疗，最佳方法就是定期进行健康体检，早发现，早治疗。平时生活中注意合理饮食，保持适当的运动和良好的生活作息。
说一个成年人每过7年时间，身体所有的细胞都会轮替换成新的一拨，而旧的细胞也就统统死去了。这话虽然听起来很玄乎，但大致的意思符合人体细胞的特征。我们一直说新陈代谢，什么叫新陈代谢呢？说简单一点就是人体细胞的新旧代谢。正常的人体细胞，几乎每时每刻都在进行着代谢，旧的死亡了的细胞要么随着粪便、尿液和汗液被排出体外，要么被新的细胞吞噬取代，总之就是一个不断新旧循环的过程。
而癌细胞突出的特征，就是脱离了这个循环体系本身，不但自身变得不会死，而且增值和扩散的能力反倒增加了。说的简单粗暴一点，历史上那些帝王追求长生不老的梦想，没想到体内的癌细胞却实现了。那么癌细胞是借助于什么样的形式实现的呢？外部因素和遗传因素，共同主导了正常细胞退化成癌细胞的这个历程。外部因素就是我们一生不良的生活习惯，或者是一些化学污染类的伤害，这些因素有时是单一发挥作用的，比如有的人一辈子生活习惯良好，不抽烟不喝酒还按时吃饭作息，但却得了癌症，原因可能就是他长期接触了化学污染。有时外部因素又是共同发挥作用的，比如抽烟喝酒了，又长期生活在空气重污染的地区了等等。而遗传因素就相对简单一些，父辈有过癌细胞的基因突变，那么这种突变的记忆便会传给下一代。
人人身上都有癌细胞，只不过是多与少和发病与否的问题，哪怕是在幼儿的体内，也能看到癌细胞的身影。所以，无论是外部因素还是遗传因素，一旦导致正常细胞变异成癌细胞，最后是否会演变成癌症，这中间的过程很漫长，涉及到的主客观因素也很复杂，所以，这几乎就可以说是一个概率问题。毕竟，有的人抽了一辈子烟也没得肺癌，有的人一辈子不抽烟却还是被肺癌找上了门。
癌细胞和人类，具有惊人的相似度。
癌细胞干的事，和人类正在干的事是一样的。
癌细胞和人类一样，都需要生存。
要生存，就需要能量，所有生命都在掠夺能量，生命就是能量的相互掠夺，胜者昌，败者亡。
癌细胞不断增殖，掠夺人体其它细胞的能量，导致其它细胞不断死亡。
人类不断繁衍，掠夺其它生命作为能量，导致地球物种不断灭绝。目前地球物种的灭绝速度，有研究称是此前平均水平的上百倍。
人体是一个有限的系统，能量供应有限，当癌细胞掠夺的能量让其它组织无法生存的时候，人体也就彻底崩溃死亡了。
地球也是一个有限的系统，能量和资源也是有限的，如果人类的增殖超过某一个阈值，地球的生命系统也可能会崩溃。
癌细胞不知道它们的肆意掠夺会死人，最终会把自己也搞死，看起来似乎蠢不可耐，省着点吃会死吗？癌细胞：我们也想省着点啊，问题我们没法停下来啊。
人类知道自己的掠夺会灭绝其它生命，只是还不能肯定会不会杀死地球，最终杀死自己；或者说根本就不相信地球会被搞死，不再有其它生命，最终自己也玩完。
假如人体发病的时候有75亿个癌细胞，增殖到750亿就会死人，这中间可能只要几个月，几年的时间。
地球上现在有75亿人，燃烧化石燃料排放的二氧化碳也开始让地球发病了，地球平均气温连续5年超过有记录以来的最高值就是明证，150年来升高了1.1摄氏度就是明证。而温度是分子活跃程度的量度，这意味着整个地球表层附近的空气里，整体增加了1.1摄氏度的能量，而且还在不断累积，加速上升。
记住，这相当于人体温升高了1.1度，而不是人周围的温度升高了1.1度。
当然，即使如此，恐怕也没人会相信，地球气温会因此而崩溃。然而，如果人类的数量也增长到750亿呢？还会有人怀疑吧？
癌细胞无法停止增殖的脚步，人类就可以吗？
10万年前智人走出非洲时，数量不足100万，看看这张图，你觉得地球人口增长到750亿还需多少年呢？你能给我一个地球不崩溃的理由吗？
其实这张图更准确一些：
癌细胞不断增殖，人体肯定崩溃；人口持续增长，地球就可以照单全收吗？
人类在地球上，和癌细胞在人体中有什么区别吗？最大的区别，或者说最后的希望，可能就是我们拥有智慧吧，希望这玩意儿从现在开始可以帮上什么忙。
