劳动价值论的主要观点是什么?
4个回答
展开全部
劳动价值论核心观点:
只有有劳动,才有价值;没有劳动,没有价值。劳动是有价值的必要条件。
单位价值与社会必要劳动时间成正比与劳动生产率成反比。
劳动价值论只适用于劳动产品,劳动价值论不考虑非劳动产品的价值问题。
劳动价值论中的商品是用来交换的劳动产品,而价值是指商品价值,即商品的交换价值。
所以,劳动价值论在劳动产品范围内使用,超出劳动产品范围,劳动价值论不适用。
效用价值论核心观点:
只有有用,才有价值;没有用,没有价值。有用是有价值的必要条件。
单位价值即价格与边际效用成正比。边际效用大价格高,边际效用小价格低。
效用价值论适用于所有用于交换的产品,劳动产品、非劳动产品均适用。
务请注意的是:有用与效用两者的意义并不相同,有用指使用价值,效用指使用后的满足程度。
劳动价值论相当于牛顿定律,效用价值论相当于爱因斯坦相对论。效用价值论适用的范围更广泛一些。在劳动产品范围,劳动价值论还是很适用的。
下面,我们将劳动价值论与效用价值论的价值计算问题数学化。
劳动价值论价值计算的数学化。
用W表示单位价值,w表示单位时间总价值,Lp表示劳动生产率,St表示社会必要劳动时间。
有以下关系存在:
W=w/Lp=wSt=m/Q
Lp=1/St,St=1/Lp
w=m/T,Lp=Q/T,St=T/Q。
T总时间,m总时间T对应的总价值,Q总时间T对应的总产量。
劳动价值论,在单位时间总价值w不变时,价值W与劳动生产率Lp成反比与社会必要劳动时间St成正比成立。
在现实生活中单位时间总价值w是变化的,单位时间总价值变化时有以下关系成立:
dW/W=dw/w-dLp/Lp
dW/W=dw/w+dSt/St
dW/W=dm/m+dQ/Q
劳动价值论与供求价值论是相通的。
效用价值论价值计算数学化:
P=MU/λ
P价格,MU商品边际效用,λ货币边际效用常数。
价格P与边际效用成正比。
这个公式有两个演绎结果:
演绎1:
假设商品有餍足量,边际效用直线递减,可以推出:
P=MU/λ等效于Q=a-bP或P=(a-Q)/b
a餍足量,b=λa2(2是幂)/2。
这是价格与数量关系的一次方程。
演绎2:
假设商品有餍足量,边际效用直线递减。
假设:MU=K/A,λ=1/M
令:Q=A/K,m=M
有:P=MU/λ=m/Q
A餍足量,K换算系数无量纲,M(m)一定货币量,Q一定数量。λ货币边际效用(等于一定货币量的倒数,常量)。
演绎2的结果是供求价值论的结果。
这里应该指出的是,很多人对边际效用有误解,说边际效用是最后一个单位增加的效用。边际效用其实是某一数量对应的效用变化的微分dU/dQ。边际效用大,意味着对应的数量少;边际效用小,意味着对应的数量多。
边际效用大等效于数量少,边际效用小等效于数量多。
价格与边际效用成正比相当于价格与数量成反比,由此可得:
当需求一定时(等效于货币的边际效用一定),价格与数量成反比,数量多(边际效用小)价格低,数量少(边际效用大)价格高。
劳动价值论、效用价值论归根结蒂都是供求价值论,劳动价值论适用于劳动产品,效用价值论适用于劳动产品也适用于非劳动产品。
只有有劳动,才有价值;没有劳动,没有价值。劳动是有价值的必要条件。
单位价值与社会必要劳动时间成正比与劳动生产率成反比。
劳动价值论只适用于劳动产品,劳动价值论不考虑非劳动产品的价值问题。
劳动价值论中的商品是用来交换的劳动产品,而价值是指商品价值,即商品的交换价值。
所以,劳动价值论在劳动产品范围内使用,超出劳动产品范围,劳动价值论不适用。
效用价值论核心观点:
只有有用,才有价值;没有用,没有价值。有用是有价值的必要条件。
单位价值即价格与边际效用成正比。边际效用大价格高,边际效用小价格低。
效用价值论适用于所有用于交换的产品,劳动产品、非劳动产品均适用。
务请注意的是:有用与效用两者的意义并不相同,有用指使用价值,效用指使用后的满足程度。
劳动价值论相当于牛顿定律,效用价值论相当于爱因斯坦相对论。效用价值论适用的范围更广泛一些。在劳动产品范围,劳动价值论还是很适用的。
下面,我们将劳动价值论与效用价值论的价值计算问题数学化。
劳动价值论价值计算的数学化。
用W表示单位价值,w表示单位时间总价值,Lp表示劳动生产率,St表示社会必要劳动时间。
有以下关系存在:
W=w/Lp=wSt=m/Q
Lp=1/St,St=1/Lp
w=m/T,Lp=Q/T,St=T/Q。
T总时间,m总时间T对应的总价值,Q总时间T对应的总产量。
劳动价值论,在单位时间总价值w不变时,价值W与劳动生产率Lp成反比与社会必要劳动时间St成正比成立。
在现实生活中单位时间总价值w是变化的,单位时间总价值变化时有以下关系成立:
dW/W=dw/w-dLp/Lp
dW/W=dw/w+dSt/St
dW/W=dm/m+dQ/Q
劳动价值论与供求价值论是相通的。
效用价值论价值计算数学化:
P=MU/λ
P价格,MU商品边际效用,λ货币边际效用常数。
价格P与边际效用成正比。
这个公式有两个演绎结果:
演绎1:
假设商品有餍足量,边际效用直线递减,可以推出:
P=MU/λ等效于Q=a-bP或P=(a-Q)/b
a餍足量,b=λa2(2是幂)/2。
这是价格与数量关系的一次方程。
演绎2:
假设商品有餍足量,边际效用直线递减。
假设:MU=K/A,λ=1/M
令:Q=A/K,m=M
有:P=MU/λ=m/Q
A餍足量,K换算系数无量纲,M(m)一定货币量,Q一定数量。λ货币边际效用(等于一定货币量的倒数,常量)。
演绎2的结果是供求价值论的结果。
这里应该指出的是,很多人对边际效用有误解,说边际效用是最后一个单位增加的效用。边际效用其实是某一数量对应的效用变化的微分dU/dQ。边际效用大,意味着对应的数量少;边际效用小,意味着对应的数量多。
边际效用大等效于数量少,边际效用小等效于数量多。
价格与边际效用成正比相当于价格与数量成反比,由此可得:
当需求一定时(等效于货币的边际效用一定),价格与数量成反比,数量多(边际效用小)价格低,数量少(边际效用大)价格高。
劳动价值论、效用价值论归根结蒂都是供求价值论,劳动价值论适用于劳动产品,效用价值论适用于劳动产品也适用于非劳动产品。
展开全部
1、抽象劳动创造价值的原理。
马克思在他首创的劳动二重性学说中阐明了这一原理。指出抽象劳动是形成价值的实体,是商品经济中社会劳动的存在形式。它反映着商品生产所特有的社会生产关系。价值是通过物与物的形式表现出来的人与人的关系。
2、社会必要劳动时间决定价值量的原理。
商品价值是由社会必要劳动时间决定的。而社会必要劳动时间,是“在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间”。
3、价值形成过程的原理。
商品的生产过程是劳动过程和价值形成过程的统一。作为劳动过程,具体劳动创造商品的使用价值;作为价值形成过程,抽象劳动创造出商品价值。
扩展资料:
马克思劳动价值论的时代意义:
劳动价值论是发挥市场在资源配置中的决定性作用的理论基础马克思劳动价值论要求各种商品的生产和交换以价值量为基础,遵循价值规律的客观要求,充分发挥市场机制的作用。
按照马克思劳动价值论的观点,活劳动是创造价值的唯一源泉。因此,马克思的劳动价值论凸显了对活劳动的格外关注。关注活劳动创造价值这一事实本身,就是对人的劳动价值的承认。
马克思劳动价值论深刻阐释了商品经济的本质和运行规律,赋予了活劳动在价值创造中的决定作用,并由此奠定了剩余价值论的理论基础。马克思劳动价值论不仅在人类经济学说史上具有重要的理论价值和历史地位,而且在今天的时代条件下,依然有着重要的指导意义。
参考资料来源:百度百科-马克思劳动价值理论
马克思在他首创的劳动二重性学说中阐明了这一原理。指出抽象劳动是形成价值的实体,是商品经济中社会劳动的存在形式。它反映着商品生产所特有的社会生产关系。价值是通过物与物的形式表现出来的人与人的关系。
2、社会必要劳动时间决定价值量的原理。
商品价值是由社会必要劳动时间决定的。而社会必要劳动时间,是“在现有的社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下制造某种使用价值所需要的劳动时间”。
3、价值形成过程的原理。
商品的生产过程是劳动过程和价值形成过程的统一。作为劳动过程,具体劳动创造商品的使用价值;作为价值形成过程,抽象劳动创造出商品价值。
扩展资料:
马克思劳动价值论的时代意义:
劳动价值论是发挥市场在资源配置中的决定性作用的理论基础马克思劳动价值论要求各种商品的生产和交换以价值量为基础,遵循价值规律的客观要求,充分发挥市场机制的作用。
按照马克思劳动价值论的观点,活劳动是创造价值的唯一源泉。因此,马克思的劳动价值论凸显了对活劳动的格外关注。关注活劳动创造价值这一事实本身,就是对人的劳动价值的承认。
马克思劳动价值论深刻阐释了商品经济的本质和运行规律,赋予了活劳动在价值创造中的决定作用,并由此奠定了剩余价值论的理论基础。马克思劳动价值论不仅在人类经济学说史上具有重要的理论价值和历史地位,而且在今天的时代条件下,依然有着重要的指导意义。
参考资料来源:百度百科-马克思劳动价值理论
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
解答,
从描述来分析,
劳动价值论的主要观点,
就是因劳动而创造了价值。
从描述来分析,
劳动价值论的主要观点,
就是因劳动而创造了价值。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
政治经济学作为一门独立学科,已经存在了200多年,但人们对它的认识一直存在分歧,可谓“学派林立,相互混战”。究其原因,是没有把“价值”这个基本概念搞清楚。
哲学的“价值”与经济学的“价值”是两个截然不同的概念。经济学的价值是用货币度量的,货币是价值的尺度。哲学的价值是主观评价,与货币无关。“劳动价值论”、“效用价值论”和“边际效用论”把经济学的“价值”与哲学的“价值”混为一谈,违法了思维规则中的同一规则,即概念不同一,判断不同一。所以“劳动价值论”、“效用价值论”和“边际效用论”既不合乎逻辑,也不符合实际。
实际上,劳动决定产品的产值(产量),不决定产品的价值(价格)。即投入的劳动越多,产品的产值越多;投入的劳动越多,产品的价值不一定越高。产品的价值是由成本决定的,成本是由五种生产要素(劳动、技术、资源、资本、制度)价值组成,这五种生产要素价值共同决定产品的价值,劳动价值只是其中之一而已。
《王氏政治经济学》对一些基本概念作了重新定义,在许多关键问题上取得了重大突破。创立了“社会产能理论”,为政治经济学的深入研究奠定了坚实的理论基础。发现了“价值恒等定律”,即生产要素价值恒等于产品价值,从根本上解决了价格形成和变动的逻辑性问题。通过定性分析、定量分析和因果分析,揭示了政治经济活动的本质及规律。
哲学的“价值”与经济学的“价值”是两个截然不同的概念。经济学的价值是用货币度量的,货币是价值的尺度。哲学的价值是主观评价,与货币无关。“劳动价值论”、“效用价值论”和“边际效用论”把经济学的“价值”与哲学的“价值”混为一谈,违法了思维规则中的同一规则,即概念不同一,判断不同一。所以“劳动价值论”、“效用价值论”和“边际效用论”既不合乎逻辑,也不符合实际。
实际上,劳动决定产品的产值(产量),不决定产品的价值(价格)。即投入的劳动越多,产品的产值越多;投入的劳动越多,产品的价值不一定越高。产品的价值是由成本决定的,成本是由五种生产要素(劳动、技术、资源、资本、制度)价值组成,这五种生产要素价值共同决定产品的价值,劳动价值只是其中之一而已。
《王氏政治经济学》对一些基本概念作了重新定义,在许多关键问题上取得了重大突破。创立了“社会产能理论”,为政治经济学的深入研究奠定了坚实的理论基础。发现了“价值恒等定律”,即生产要素价值恒等于产品价值,从根本上解决了价格形成和变动的逻辑性问题。通过定性分析、定量分析和因果分析,揭示了政治经济活动的本质及规律。
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询