波波维奇和杰克逊,谁才是NBA历史第一主帅?
想要在NBA夺冠,除了拥有出色核心球员和极佳的阵容之外,还需要有一名好的教练将他们变成一个整体,为这些球员打造一个1+1>2的战术体系,让球员能够在比赛中有更好的发挥,毫不夸张的说,教练的重要性不亚于球队中的特权球员。
而提起NBA的教练,“红衣主教”奥尔巴赫无疑是最伟大的,堪称NBA教练之父,不仅自己执教生涯中数次带队夺冠,更是培养出了数名冠军主帅,而奥尔巴赫之后,谁是联盟的第一主帅呢?
在奥尔巴赫之后,联盟出现了很多优秀的主教练,比如“疯狂科学家”老尼尔森,千胜教头威尔肯斯,“神算子”帕特莱利等等,但不管是在专家和媒体眼中,还是在球迷眼中,真正有资格竞争这第一主帅位置的,无疑只有禅师菲尔杰克逊和波波维奇两人而已,因为这两位一个保持着NBA主帅中第一的夺冠次数,另一个则是总胜场数排名第一,可以说和其他千胜教头相比,这两位无疑达到了更高的高度,那他们两位到底谁才是第一主帅呢?
先来看看双方的带队成绩,“禅师”菲尔杰克逊教练生涯共执教常规赛1640场,获得了1155场胜利,11次带领球队赢得总冠军奖杯,1996年获得NBA最佳主教练,并在2007年以主教练的身份入选名人堂,而在禅师退役之后,他不仅保持着NBA历史上最高的执教胜率,同时他也是北美职业体育史季后赛赢球最多的教练,获NBA总冠军最多的教练。
而到目前为止,波波维奇是美国四大体育联盟中执教同一支球队时间最长的主教练,在2019年4月14日马刺战胜掘金队的比赛结束之后,波波维奇以1413场的总胜场数排名NBA第一,并且在本赛季中继续增长,而且在他的执教生涯中,5次带领马刺赢得总冠军奖杯,3次获得NBA最佳主教练奖项。
那这二位老爷子谁更优秀呢?在带队赢得总冠军,季后赛赢球和执教胜率方面,无疑是菲尔杰克逊更加出色,而在执教总胜场数,个人荣誉和执教同一支球队战绩方面,则是波波维奇更占据优势,不过作为一名主教练而言,除了要看他的执教战绩和荣誉之外,还要看他执教中的优点劣势,还有他为执教的球队带来了什么。
先来说说菲尔杰克逊作为主教练的优劣,作为乔丹皮蓬和OK组合的恩师,禅师可能是NBA历史上最善于使用巨星球员的主教练,毕竟他崇尚的三角进攻就是最纯粹的巨星战术,以巨星球员的表现去带动队友去融入进攻,而巨星球员往往在他的手中也能发挥更强的实力,特别是他的禅学理论,自由度较高的执教方式,在大多数情况下能够让他和队内巨星建立比较不错的关系,就比如公牛时期。这就是菲尔杰克逊执教中的优势。
说完了优再来说说劣,三角进攻和巨星将菲尔杰克逊推上了主教练金字塔的顶端,但也同样是两者,为禅师生涯留下了最大的污点,因为三角进攻的成功,让菲尔杰克逊对于三角进攻战术逐渐产生了一种盲目的偏执,他偏执的认为三角进攻永远都是最好的战术,而三角进攻的核心就是巨星,这也让禅师对于巨星球员产生了过度的依赖,可他却忘记了其中最为关键的一点,巨星和三角进攻两者相辅相成,但并不代表巨星越多三角进攻越强,更不代表所有的巨星都适合三角进攻战术,比如04年湖人四大天王,更比如安东尼。
除了过度依赖三角进攻和巨星之外,禅师还有三个劣势,第一个就是不擅长打造球队,这点在公牛时期就得到了证明,他需要一个出色的总经理为他打造适合而且成熟的阵容,然后再由他去执教这支球队,这才是正确的菲尔杰克逊使用方式,而尼克斯总裁时期的失败,也再次证明了菲尔并不是一个合格的管理者和决策者,第二个则是他的禅学,他所擅长的禅学执教法,说白了,禅师所谓的禅学就是最为纯正的鸡汤,时刻给予球员鼓励,如果球员犯错了就让球员在冥想打坐中思考自身的错误,这也是为什么有些球员称他为神棍的原因,不过这需要队内有一个能压得住场的超级巨星,而一旦没有或者巨星双方发生矛盾的话,所谓的禅学和冥想则根本起不到一点作用。
而第三点则最为讽刺,菲尔杰克逊绰号是“禅师”,但他对于权利却充满了欲望,当年他和公牛队总经理克劳斯的矛盾几乎人尽皆知,而在湖人期间又逼走了有着教父之称的韦斯特,至于最后加盟毫无夺冠希望的尼克斯,也是因为尼克斯给他提供了让他无法拒绝的职位和潜力,但就像上文说的那样,他并不是一个合格的决策者和管理者,这点公牛队高层知道,他的女友珍妮巴斯知道,唯一不知道的或许就是那个一手把尼克斯推下深渊的多兰了。
波波维奇的最大的优势则在于他战术的多变性和角色球员的培养,师从拉里布朗和老尼尔森的波波维奇执教生涯中堪称历史上最善变的主教练之一,从海军上将和邓肯时期的双塔战术,到之后主打防守以邓肯为主的慢节奏半场攻防,再到之后的进攻篮球,几乎每隔几年他都会根据球员的变化打造最适合这些球员的战术体系,甚至毫不夸张的说,最近几年夺冠球队的战术中,或多或少的都能看到波波维奇战术的影子,而他的战术打法就如同联盟风格变化的一个缩影。
而在管理球队和培养球员方面他更是历史顶级,从他执掌马刺开始球队就极少做出赔本买卖,马刺旧将也成为了联盟“知名品牌”,不少球员在他的手下找到了正确的方向,产生了脱胎换骨的变化,似乎他手中有种化腐朽为神奇的魔力。
但这并不代表波波维奇自身没有缺陷,正好相反他的缺陷方面丝毫不比禅师小,禅师迷恋三角进攻,而波波维奇则迷恋于团队篮球,三角进攻对巨星的要求高,但团队篮球对于角色球员的要求也同样不低,因为团队篮球简单点来说就是四个词“分享,配合,创造和牺牲”,讲究队友之间通过配合去分享球,创造最佳的进攻机会,而在进攻机会出现之前,场上球员要学会去牺牲,这不仅对球员之间的默契,配合是一种考验,更要求球员有出色的战术理解能力、执行力和极高的专注度,而且这种战术还有一个缺陷,那就是会牺牲球员的数据,要知道并不是每一个人都是甘愿牺牲的GDP,特别是对于年轻球员来说,数据代表着不仅仅是大合同,还有关注度和联盟地位。
而且波波维奇的管理方式也存在着不小的问题,军人出身的他对于马刺的管理接近于军事化,在他眼中球员只需要服从和执行,如果谁敢违反的话,轻则臭骂一顿,重则扫地出门,或者可以这样说,波波维奇就是马刺绝对的统治者,但是哪里有压迫哪里同样就会有反抗,从本赛季的比赛中可以发现,马刺队现有阵容已经达不到波波维奇要求的标准,而且波波维奇对球员的控制力也在逐渐降低。
总结来说,菲尔杰克逊作为主教练更适合去执教巨星组合,给他两个合适的巨星保底可以带队进入分区决赛,但他战术方面缺乏变化,对球员的控制力不足,也并不善于打造体系和培养发掘角色球员,所以他离开时后,并不会给球队留下太多资产,因为他选择离开的时候,往往是球队需要进入重建的时候。
而波波维奇正好相反,善于打造体系和培养球员,战术打法也比较多变,对于球员的控制力极强,但物极必反,特别是他的性格过于强硬,这导致他在和球员的相处中很容易产生一些不可调和的矛盾,虽然他培养出了不少优秀的角色球员,但也避免不了球员之后的流失,而且并不是每一个球员都能被称作可造之材。
当科比遇到这个问题,他给出了最佳的答案:禅师的伟大在于他的冠军数量历史第一,而波波维奇的伟大是在于能够数十年如一日的让马刺队保持竞争力。但因为与禅师合作过,科比最后选择菲尔杰克逊。
那大家认为禅师和波波维奇谁才是第一主帅呢?