论正统,清朝是外来政权还是少数民族而已呢?
我们都知道,在我国大一统的九个封建王朝里面,由少数民族作为统治阶级的只有蒙元和满清两个王朝,蒙元是由蒙古族统治的,满清严格意义上来说是满族统治的,但事实上却是满蒙联治的。不过虽然两个都是少数民族建立的政权,但两者还是有区别的,当然这里小编不是说这个区别不是民族上的区别,小编这里要说的是法理上的区别,这就好比我们今天区分一品官老爷和麻雀飞青天这两个游戏一个道理。如果网友们看不懂什么意思的话,小编用比较简单的说法来说就是:蒙元和满清是不是外来政权。
蒙元是外来政权,是征服者,这点是毋容置疑,没有任何一点疑问的。但你们要说清朝也是外来政权,也是通过征服来建立的政权,那就是不正确的。事实上,满清政权的建立过程,跟李自成建立的大顺政权,张献忠建立的大西政权本质上相差无几的,法理上都是一样的。这也就是小编说的“法理性区别”。那么,我们如何来区分这个外来征服者和非外来征服者呢?这点我们就得来看看这些政权起兵反叛的时候,是否是和被征服者有本质上的从属关系,我们从这点上就可以对他们进行本质上的区分。
我们先来看蒙元,为何他就是属于外来征服者。我们可以看看蒙元的崛起过程,建立大蒙古国的成吉思汗是在斡难河起兵的。而此时此地的统治者是金朝。而我们后世一直以来都是奉两宋为中原正统,因此蒙古的崛起,扩张都是在金朝的原有疆域上发展起来的。后来蒙古彻底击败西夏,金朝完成了北方的统一。此时对于中原王朝来说,蒙古帝国跟过去哪些匈奴帝国,鲜卑帝国,吐蕃帝国是一个性质的队伍。是外来的政权,跟中原王朝无关。
后来蒙古内斗,忽必烈反叛蒙古帝国,成为了历史上第一个谋反成功的王爷,他所建立的蒙元政权跟中原正统王庭南宋也没有任何的从属关系。所以还是外来政权。此后蒙元挥军南下,一举击败南宋建立了统治王朝,这样一来,蒙元法理上就是属于外来入侵者,是外来政权,是征服者。这点没有任何疑问。反观满清,这里情况就完全不一样了。首先,建立后金政权的努尔哈赤,他骑兵的时候,所在的东北地区在当时是属于明朝固有领土的,而且努尔哈赤当过李成梁的帐下奴仆,还接受了明朝的职务任命。
更关键等我是,不光努尔哈赤是明朝东北边疆将领,他的爷爷和老爸也都是为明军工作的。他说破大天就是明朝的少数民族边将。所以在他建立后金的过程中,其实和李自成建立的大顺政权,张献忠建立的大西政权法理上是一样的,就是一回事。
所以明与后金的战争不能算国与国的战争,应该就和满清与太平天国之间的战争是一个性质。不然如果清是外来政权,历史上灭商的周也应该算。因此满清并不是外来政权,而是属于反叛组织。