美国历史上只要有战争！总统都会连任。如果特朗普连任会如何？
美国建国243年，仅有16年没打过仗，是当之无愧的“战争贩子”。而且只要在选举前有战争发生，总统都会连任。
现在距离美国大选只有一个多月的时间了，为了连任特朗普会不会发动战争？假如特朗普连任了，又会如何呢？
美国为什么如此热衷打仗？
根据去年的全球军费报告，美国军费较上一年增加了5.3%至7320亿美元，占全球总额的38%，当之无愧的世界第一。
他们不是在打仗，就是在为打仗做准备，所以才会在军费上一再追加。那么美国为什么会如此热衷打仗？
其一是国情不同。我国资源丰富，靠着本土资源就能自给自足，蓬勃发展。但是美国不同，他们本土资源有限，只有通过掠夺和入侵的方式，才能最大程度获取。
第二打仗挣钱。美国不但自己喜欢打仗，更喜欢挑拨别国开战，这样他就能贩卖武器，发一笔战争财。
第三彰显霸权。美国的野心，路人皆知，他要做世界的老大，唯一的霸主。而战争，就是帮他达成目的最直接手段。
这三点都是基于美国国情而言。但是对总统，或者说即将迎来新一轮大选的总统来说，发动战争也是一记高招。
特朗普会像之前美国总统一样，通过战争来增加选票吗？
肯尼迪因为古巴导弹危机，支持率从1962年9月的61%升至1962年12月的75%。卡特因为伊朗人质事件，支持率飙升至58%。老布什、小布什同样如此，因为战争拉高了选票，赢得选举。
为什么战争对总统选举影响这么大呢？因为任何国家，一但战争来临时，总能激起国人的爱国心和民族责任感，这就能让国人更加支持、依赖政府。这也就等于支持和依赖总统了。
并且战争是由这位总统发动的，如果他下台了，新总统上台能完美接棒吗？
所以通过战争来确保连任的方式，在美国屡试不爽。那么特朗普会效仿前辈，故技重施吗？特朗普不会。
首先拜登并不是个合格的对手，特朗普的竞争压力并不大，还是有机会获胜的。其次今时不同往日，美国现在的处境容不得特朗普贸然发动战争。
美国因疫情已死亡20万人，并且还处在不可控的状态，国力、经济已经严重受损。如果这时候再发动一场战争，虽然能一时转移抗疫失败的舆论和帮选举拉票，但是一场战争需要投入的人力物力，必然会给美国带来另外一笔巨额消耗。
疫情下的美国，未必经不起这样的折腾，但至少是划不来的。而且受疫情影响，世界格局已经有重新洗牌的趋势。如果发动的是一场错误的战争，可能会让美国直接跌下“神坛”。商人出身的特朗普，这笔帐怎么会算不明白。
除非是一场成本低，可控制的战争，否则特朗普不会轻易挑起战事。
特浪普连任了如何？
照目前的民调来看，特朗普还是有机会连任的。但不管是特朗普连任，或是拜登上台，对我国的“敌意”都不会变
但有一点可以肯定，大国与大国之间，是不会轻易有军事碰撞的。所以美国依然会从贸易、舆论等等方面，对我国施压使绊子，以此来妨碍我国发展和打压我国。
结语:逢敌必亮剑，新中国早已不是以前那个落后，任人欺负的国家了。面对美国，必然会见招拆招，“礼尚往来”
