你认为农村土地是一户一块好还是大户承包好?为什么?

 我来答
娱圈八卦
2021-01-15 · 百度认证:曲阳默无闻网络科技有限公司官方账号
娱圈八卦
向TA提问
展开全部

都大户承包,那农民干啥去,反过来还去给地主,资本家扛活吗?


一户一块地有利有弊,利在好管理,弊在好土质和不好土质等级有距离,种啥收入不平等,以前分出优中劣三种等级,是正确的。只要收支平衡,农民全一致生活水准,就是正确的,不能搞两极分化,穷的越来越穷,富的越来越富。农村土地是一户一块好,还是大户承包好?

个问题是国家的战略目标,也是政府长远考虑的因果关系。我们也无法结论。只是讨论往那边轻斜而异。

农村土地关系着国家大局,政府没有充分的把握也不会乱行乱改的决策。有小事总结得失,从小的方向延伸,才能从中吸取经验,有条不乱、长远发展、利国利民的战略宏伟目标前进。

农民得到的是实惠,国家得到的是民心,国民相连,国富民强、国泰民安、不忘初心;始终改变农民的切身利益为重。土地是国家的根本,粮食关系着人类生存之道,粮食不值钱,关建时刻能救济生命。

农村土地一户一块还是不成规模,土地太少就没有办法机械化耕作,也没有办法成立农业公司,小农经济以经过时了,如果硬要搞小农经济农业现代化就很难实现了。一户一块田还是家家户户都不赚钱,耕作土地不能够致富,那农民就会抛荒土地。这样国家还的大量进口外国粮食,自己的土地抛荒不种,然后去进口外国的粮食,粮食不能够自给自足非常危险,外国人出口粮食主动权在人家手里,一旦不出口给你粮食吃饭就成大问题了。

农村土地全面流转给种粮大户这是正确的,种粮大户大量承包土地才有力量成立农业公司,有了大量的土地才能够实现农业机械化耕作,才能够实现科学现代化管理农业,农业现代化不能够在等了。农村土地越结中越好,这样种田成本就低了,农民种田也就能够致富了,农村里的农民种田就是一种职业,就给城市里的市民一样生活工作,这时候农村和城市实现一体化就可以变成现实了。土地流转给种粮大户这是社会发展的需要,实现农业现代化土地就的结中起来公司化科学管理,为了中国农业大发展实现现代化农业,土地承包给种粮大户是非常正确的一件好事情。

荒诞侃球

2021-03-08 · 体育领域创作者
个人认证用户
荒诞侃球
采纳数:206 获赞数:1228

向TA提问 私信TA
展开全部
我觉得还是大户承包比较好,因为这样可以最大限度的利用土地。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式