10个回答
展开全部
将1式 + 2式，得 1+3 < 0+0，
即4 < 0
显然，不等式组无解。
顺便说一下，这是不等式组，不是方程组。
即4 < 0
显然，不等式组无解。
顺便说一下，这是不等式组，不是方程组。
追问
可以再请问一个问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
Sievers分析仪
2024-10-13 广告
是的。传统上，对于符合要求的内毒素检测，最终用户必须从标准内毒素库存瓶中构建至少一式两份三点标准曲线；必须有重复的阴性控制；每个样品和PPC必须一式两份。有了Sievers Eclipse内毒素检测仪，这些步骤可以通过使用预嵌入的内毒素标准...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
展开全部
解方程组，
1+n＜0,n＜-1,
3-n＜0，n＞3，
所以方程组无解。
1+n＜0,n＜-1,
3-n＜0，n＞3，
所以方程组无解。
追问
可以再请问一个问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
解：3-N<0
-N<3
N>3
因为：HN<0；N>3
H<0
得：N>3;H<0
呃。不知到你条件给完没，大概率就是这样
-N<3
N>3
因为：HN<0；N>3
H<0
得：N>3;H<0
呃。不知到你条件给完没，大概率就是这样
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
把方程(1)代入方程（2）[k(x-1)]²=4x 平方展开，合并同类项，得到图中右边的式子。解析几何的题目往往并不一定..
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
展开全部
是的 。这个的话通俗来讲很可以。每个都是不一样的。相比较那些说的。可以咨询一下专业人士的解答。多询问一下身边的人也可以。要与日常生活结合对待
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
更多回答（8）
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
