罗贯中的三国演义到底把多少三国人物给毁了？
作为中国四大名著之一的《三国演义》肯定是被大家所熟知的。很多人对于三国历史的了解都来源于《三国演义》。但很多人不知道的是，小说《三国演义》虽然是根据三国时期历史主轴创作的一部章回体小说。但事实上在小说中存在着大量的虚构夸张到成分。而且在小说中明显可以看出罗贯中的个人喜好偏向极为明显。下面我们就来盘点一些被罗贯中“毁掉”的三国历史人物。
第一位当之无愧的就是东吴周瑜。在罗贯中笔下周瑜简直被黑出了新高度。小说《三国演义》中周瑜就是一个嫉贤妒能而且心胸狭窄的小人。而正史中的周瑜却是一位“性度恢廓”英雄盖世的江东美周郎。而且历史上奠定了三国鼎立局面的重要战争赤壁之战也是周瑜的杰作。和诸葛亮一毛钱关系都没有。正史中记载，周瑜统帅东吴大军击败曹操后诸葛亮和刘备在背后偷偷的占领周瑜的胜利果实。而且周瑜不仅不嫉妒诸葛亮反而还十分的看中诸葛亮的才能。“既生瑜，何生亮”想必大家都听说过，但很少有人知道这句话背后还被罗贯中给隐藏了一句话，而被隐藏的这句话就是“君未归，孤何安”。连起来读大意就是周瑜在拉拢诸葛亮效忠孙权。原本一句金玉良言被罗贯中这么一搞就成了周瑜小心眼的证明了。
第二位就是曹魏阵营的王朗。在罗贯中小说《三国演义》中诸葛亮骂死王朗也算是一个非常经典的桥段了。但事实上王朗根本就不会出现在战阵之上。王朗在曹魏阵营中属于纯粹的文臣。所以王朗阵前招降诸葛亮这段编的就太假了。而且王朗侍奉了曹魏三位君主。官拜三公之一。事实上王朗和诸葛亮确实有过一段“骂战”经历。但这段“骂战”并不是面对面。而是通过书信的方式来进行的。魏明帝时期王朗和华歆曾以书信招降诸葛亮。后来诸葛亮又通过书信反击招降王朗和华歆二人。所以罗贯中才编出了一段“诸葛亮骂死王朗”的桥段。
第三位就是蜀国的中坚大将魏延。罗贯中小说中把魏延描写成了一个唯利是图而且脑后有反骨的小人。魏延的身死也被罗贯中描绘成造反不成被杀身亡。但实际上魏延在蜀汉的地位十分的高。如果给三国时期蜀汉的武将地位排名的话。魏延绝对是拔尖的几人之一。而且整个蜀汉可以和魏延媲美的也只有关羽一人而已。正因为魏延镇守汉中才使得蜀汉江山稳如泰山。而后来魏延的死也并不是造反被杀。而是因为权力争夺之下没有争过杨仪，被杨仪派马岱给杀死的。也就是说魏延死在权利争夺之下。并没有所谓的魏延造反。事实上魏延对蜀汉的忠心无人可比。
最后就是蜀汉阵营中的廖化。在小说三国演义中廖化被罗贯中给忽略成了一个“路人甲”的角色。但实际上廖化事蜀汉后期不可或缺的一个重要的角色。而且很多人可能不知道廖化也曾上演过一出“千里走单骑”的戏码。关羽兵败身死后廖化和他的母亲也被东吴俘虏。之后廖化因为顾及老母所以假意投降东吴。后来廖化诈死带着母亲从东吴逃回了蜀汉继续为刘备效力。到了蜀汉后期，蜀汉人才凋零基本上无人可用。景耀六年年高七十多岁的廖化还需要披甲上阵杀敌。这也引申出一个典故，那就是“蜀中无大将 廖化作先锋”。
后来刘禅投降。廖化在行军路上病逝。而此时的廖化已经年近八十。可以说廖化为蜀汉奋斗了终生。
