Question

如果慈禧太后在临死前没有毒死光绪，历史将会怎样发展呢？





Answer 1

一个被软禁近十年的皇帝，如果不死，会改变中国的历史吗？

会！肯定会！

光绪的有利形势——

1900年，列强反对废黜光绪，慈禧愤而向全世界宣战。辛丑条约最初的条件中，就是杀慈禧光绪归政。

看来光绪多半能获得列强支持。

慈禧死前的一系列安排中，满族亲贵势力是迅速崛起。尤其是是铁良等满人五虎，为了维护满族小团体的利益，这些人必须支持光绪。

毕竟，光绪帝位的合法性在那里摆着。

光绪的劣势——

很明显，光绪上位后第一件事就是杀袁世凯，贬张之洞。

为什么？因为这些人都是在关键时刻出卖光绪投靠慈禧的叛徒。光绪虽然年纪已经40岁，但心智基本还维持在18岁以前，只要能报仇，管他谁洪水滔天。

事实上，光绪的这种报酬行为，必然会导致洪水滔天。

袁世凯和张之洞一死，北洋新军和湖北新军也许不会立刻造反，但一定是分崩离析。这两只新军，必然会被革命党迅速渗透，到时候，没有南北议和，只有鱼死网破。

八旗子弟面对革命党，立宪派，新军，各省咨议局的四面楚歌，能坚持3年吗？我看危险！

光绪的实际才能——

光绪这一生，唯二拿的出手的事情就是甲午战争和百日维新。

甲午战争中的战和不定，不断申饬前线将士的光绪，必须为甲午战败承担领导责任。

百日维新中，颁布200多道政令，完全不顾能否实施，这是多么幼稚和可笑?幸好，很快就被叫停了！

可见，光绪是一个毫无政治经验，人云亦云的两脚书橱。情商和智商都被袁世凯和张之洞碾压。他会比载沣或者隆裕更聪明吗？也许是更笨吧！

受到历史教科书和康有为虚假宣传的影响，很多人以为光绪是个雄才大略的明君，这种误会，真的太害人了！