经典电影《肖申克的救赎》,为什么会败给同年的《阿甘正传》?
我们都知道,《肖申克的救赎》和《阿甘正传》在世界各地都有非常多的粉丝,甚至,这两部电影的地位几乎不相上下,这两部电影都是罕见的经典,在那年的奥斯卡角逐中,《阿甘正传》赢了,《肖申克的救赎》输了。我个人把这种“失败”理解为失去了奥斯卡的竞争。但就这部电影而言,并没有谁高谁低的问题。
1、票房方面。《肖申克的救赎》在奥斯卡输给《阿甘》的原因很简单,《肖申克的救赎》票房惨败,只有2800万美元。然而,《阿甘正传》上映后却得到了强烈的反响。北美地区年度票房排名第一,突破3亿美元,全球累计票房6.7亿美元,一度成为全球热点。因此,在电影产业赖以生存的好莱坞,不可能给票房惨败的电影颁发奖项。
2、未符合当时趋势。《肖申克的救赎》在当时面临着很多批判,批判社会现实,揭露黑暗的一面。在20世纪90年代,它并不符合当时的主流价值观,而《阿甘正传》叙事场景高,情节励志,所传达的那种“美国梦”很受评委的欢迎。可以说是符合大部分美国人的口味,这也是当时票房成功的原因之一。法官的选拔过程在很多情况下是主观的,甚至经过一段时间后,自己的评价也会发生变化,人们的品味也在不断变化。这种变化与当时的时代氛围和往年获奖影片的类型有关。
3、整体格局和历史深度。《肖申克的救赎》注重刻画人物的细节,通过他的行为表现人物丰富的精神活动,设计幽默的情节而不失微妙,很好地把握了戏剧冲突和节奏。而《阿甘正传》则是一个在时代背景下突出小人物进步的励志故事。它在整体格局和历史深度上明显比《肖申克的救赎》更充实。
4、价值观的推崇,《阿甘正传》更符合美国主流价值观的推崇。奥斯卡毕竟是一个国际舞台,充满了美国普世价值观的意识形态传播和渗透。历史给了《肖申克的救赎》最好的位置,所有主要历史最佳影片的榜首,也证明了它在影迷心中的价值和地位。