vans和匡威哪个脚感更好？
1个回答
展开全部
对于我多年来穿这两个品牌鞋的感觉，脚瘦的人脚感都差不多，脚偏胖就选范斯吧，他家鞋子稍偏肥一点。匡威鞋偏瘦一点，但也没有明显感觉。。。
VANS和匡威谁的脚感更好？
vans和converse一直都是街头潮流爱好者们的心头宝。
一个是经典的old skool，另一个是经久不衰的chuck Taylor allstar.
复古百搭的造型，独特的韵味，让两个品牌都拥有着无数拥护者。
但是唯一的遗憾就是作为布鞋，两者在脚感上还是有所欠缺。
尽管vans和converse这些年来一直在不断改良，但是脚感上并没有太大的提升。
那么到底是vans还是converse的脚感好呢？
VANS的内衬更为贴心
Vans一般会在鞋口脚踝处添加一组填充海绵或者是较软的皮质材质，来提升鞋子的舒适度，降低脚踝与鞋子的磨损。
而Converse由于材质的限制，大部分帆布为主的鞋款，采用的都是双层帆布的配置，舒适度上差一些。
Converse的脚感更好
自从Converse被NIKE收购之后，NIKE就开始尝试把缓震 科技 搭载到帆布鞋上。
Converse的很多系列，都有搭载NIKE的缓震泡棉，最新款的Converse更是搭载了NIKE的最新缓震React.
相比于没有缓震中底的VANS，Converse的脚感相对会更加优秀。
当然了，两个牌子都有着各自的高端系列，脚感也会有所不同。
至于谁的脚感更好，其实并不重要，反正买匡威和Vans的朋友，也不是冲着鞋子的脚感去的。
个人认为vans的脚感更好，而且性价比更高，最经典的就是黑色的那款vans，匡威虽然也挺舒服的，但是价格相对更贵，性价比不高，不过匡威的颜色比较多，款式也很经典，更喜欢哪个还是要根据人们的个人喜好而定。
看你买什么款了，基础款都差不多。
匡威价格会便宜一些，穿时间久了会开胶，鞋底子也不太耐磨，走路走多了，脚上容易起水泡。
万事价格会贵一些，但用料和做工相对来说能好一些，不过鞋底子依然硬如板砖。
如果想脚感好建议买匡威1970s，Vans这几年的新款鞋垫比较软，如果真要选择，我可能会选择VANS。
不过不代表匡威不好，1970s还是值得一试的，而且很多联名款也都非常好看。
如果实在感觉难受，我可以教你一个脚感好的办法，鞋子买大一码，然后买一双软的增高鞋垫铺进去，这样你也能拥有一双踩屎感的匡威或者万斯了。
我喜欢匡威呀，穿着舒服，vans磨我脚后跟呀，血肉模糊的那种磨呀，我真的忍不了。还是看个人吧，还是有很多人说不磨的，最好的方法就是，自己买一双试试，每个人脚型各方面不一样嘛，我说磨，万一你穿又不磨呢。还有我真的不知道怎么解决vans磨脚的问题呀，曾经为了它，专门买了后跟贴，并没有什么用呀！
最近觉得“匡威和vans”太泛滥了，我想攒钱买双饼干鞋，结果国内好像没有官网，代购也没有找到可信的，看了哈台湾和韩国官网，发现比匡威还贵 ，打扰了，还是继续穿我的PUMA、匡威和空军一号吧！
取决于什么款式什么脚，鞋和脚自己会知道的～
之前去韩国出差，受朋友所托帮忙买了双vans，对一个常年泡在鞋子里的我来说，这样一双硫化鞋，从品质到材料都没有性价比，舒适度更是偏普通（针对韩国vans专柜的，也有人说自己买的很好穿，仁者见仁吧）
而帆布鞋里的爱马仕，匡威，相对来说这两年脚感和价格一起进步。当然抛开品牌价值论成本也是耍流氓...为什么匡威比较好穿呢？除了鞋垫材料，就是蓝泡乳胶鞋垫的功劳了。掀开鞋垫可以看到蓝色的中底，这个就是蓝泡乳胶垫。脚感，回弹力，吸汗性，还有寿命，都和其他帆布鞋有本质区别。细节上也比vans略胜一筹。
至于设计，vans和匡威本身就是两种风格，大家各取所需。vans比匡威风格多变一些，可复古可潮，匡威本身经典的1970也是相当有选择性，尺码颜色到了别的牌子没办法跟风的节奏...
其实如果按基本款，1970和vans都差不多，都是薄低不耐穿，但是舒服方便性价比高，腿长穿显腿长，腿短加条长裙可以来个文艺范，萝卜青菜各有所爱！毕竟这两款以前都是用来滑滑板，1970可能会穿来当校服固定鞋子！
但其他款式的话，匡威就比vans好多了，匡威的篮球鞋从以前70年代nba J博士开始到90年代如果不是Aj出现，可能还是回一直火爆，但近几年来匡威篮球鞋都有回归热潮，出品和质量都可圈可点！
Vans就一直保持着专注一个系列，滑板系列，走自己的风格去，不理会世俗眼光和市场需求，做自己，不找大腕做代言不做其他系列领域的鞋子，价钱一直保持差不多水平，所以一个人专注做好一件事的品牌，而另外一个是满足市场需求和自身价值，毕竟匡威的大老板是nike 还是要以市场为核心！
匡威和vans两个品牌都是即将以年轻一组潮流鞋牌。具体哪一家好穿呢？不清楚，这两家的品牌鞋子都没有穿过，因为穷穿不起这样的大牌，还有欣赏不来他们的设计，很多人觉得他的鞋子好看，在我看来还没有一双运动鞋起来舒服。
这两家品牌的鞋子多数生产的是小布鞋和板鞋，鞋子的质量肯定是非常好的，坚实耐用。价格都不便宜，好像匡威的还更便宜一些，vans的价格更贵。
他的定位呢，更适合学生一族,青春靓丽朝外应该是这两个品牌的标签。
我生活在云南的乡村，几乎上很少有人看到船只两类品牌的鞋子，在我们县城或者市里面，很少见到这两家品牌的专卖店。就是说它的受益人或者覆盖范围还在非常小，都是大城市一族的潮流青年，才买得起这样的鞋子。
看他卖这样的价格，脚感肯定不错，他在鞋子里面可能用的海绵比较多，对于脚的摩擦和缓冲起到非常重要的作用。我看了一下，大多数就是玩滑板一族的，年轻人比较喜欢他的定位，不像阿迪耐克就是生产各类鞋子。
匡威厂商是来自美国利亚鞋厂，现在已经被耐克收购了，是耐克旗下的品牌。
我们生长在农村，每天的脚有时候是光着脚丫的就很粗糙，所以感觉不到那双鞋子舒不舒服，但是穿在脚上你还是明显能感觉到的，像耐克的气垫，阿迪达斯的气垫，这些鞋子上交之后感觉肯定非常好，那么这两个品牌这鞋子肯定也不错，具体哪一个好呢？不好说。鞋子没有好不好，只有合不合脚好你自己看着办吧，选哪一个都可以。
Vans和匡威其实很多人都知道，世界上著名的两大帆布鞋品牌，地位也差不多，除了双方标识，很多款式基本都一样，那么匡威和Vans哪个鞋更舒服，脚感更好，哪个鞋更舒服呢？
匡威的好看在于经典之中总有创新。它可以经典到1917年的款现在还在穿，但又会经常出一些增加了独特设计的特别款，永远不缺 时尚 话题。
vans主推专业滑板鞋，其品牌文化注入了滑板文化，并以滑板运动为基础，从生活等各方面有着 时尚 文化等方面都具有VANS美学，形成了独具风格的青年文化，深受年轻极限运动爱好者和 时尚 人士的钟爱。
再说舒适度我觉得匡威经典款还有Vans都是差不多，就看自己的喜好。
VANS和匡威谁的脚感更好？
vans和converse一直都是街头潮流爱好者们的心头宝。
一个是经典的old skool，另一个是经久不衰的chuck Taylor allstar.
复古百搭的造型，独特的韵味，让两个品牌都拥有着无数拥护者。
但是唯一的遗憾就是作为布鞋，两者在脚感上还是有所欠缺。
尽管vans和converse这些年来一直在不断改良，但是脚感上并没有太大的提升。
那么到底是vans还是converse的脚感好呢？
VANS的内衬更为贴心
Vans一般会在鞋口脚踝处添加一组填充海绵或者是较软的皮质材质，来提升鞋子的舒适度，降低脚踝与鞋子的磨损。
而Converse由于材质的限制，大部分帆布为主的鞋款，采用的都是双层帆布的配置，舒适度上差一些。
Converse的脚感更好
自从Converse被NIKE收购之后，NIKE就开始尝试把缓震 科技 搭载到帆布鞋上。
Converse的很多系列，都有搭载NIKE的缓震泡棉，最新款的Converse更是搭载了NIKE的最新缓震React.
相比于没有缓震中底的VANS，Converse的脚感相对会更加优秀。
当然了，两个牌子都有着各自的高端系列，脚感也会有所不同。
至于谁的脚感更好，其实并不重要，反正买匡威和Vans的朋友，也不是冲着鞋子的脚感去的。
个人认为vans的脚感更好，而且性价比更高，最经典的就是黑色的那款vans，匡威虽然也挺舒服的，但是价格相对更贵，性价比不高，不过匡威的颜色比较多，款式也很经典，更喜欢哪个还是要根据人们的个人喜好而定。
看你买什么款了，基础款都差不多。
匡威价格会便宜一些，穿时间久了会开胶，鞋底子也不太耐磨，走路走多了，脚上容易起水泡。
万事价格会贵一些，但用料和做工相对来说能好一些，不过鞋底子依然硬如板砖。
如果想脚感好建议买匡威1970s，Vans这几年的新款鞋垫比较软，如果真要选择，我可能会选择VANS。
不过不代表匡威不好，1970s还是值得一试的，而且很多联名款也都非常好看。
如果实在感觉难受，我可以教你一个脚感好的办法，鞋子买大一码，然后买一双软的增高鞋垫铺进去，这样你也能拥有一双踩屎感的匡威或者万斯了。
我喜欢匡威呀，穿着舒服，vans磨我脚后跟呀，血肉模糊的那种磨呀，我真的忍不了。还是看个人吧，还是有很多人说不磨的，最好的方法就是，自己买一双试试，每个人脚型各方面不一样嘛，我说磨，万一你穿又不磨呢。还有我真的不知道怎么解决vans磨脚的问题呀，曾经为了它，专门买了后跟贴，并没有什么用呀！
最近觉得“匡威和vans”太泛滥了，我想攒钱买双饼干鞋，结果国内好像没有官网，代购也没有找到可信的，看了哈台湾和韩国官网，发现比匡威还贵 ，打扰了，还是继续穿我的PUMA、匡威和空军一号吧！
取决于什么款式什么脚，鞋和脚自己会知道的～
之前去韩国出差，受朋友所托帮忙买了双vans，对一个常年泡在鞋子里的我来说，这样一双硫化鞋，从品质到材料都没有性价比，舒适度更是偏普通（针对韩国vans专柜的，也有人说自己买的很好穿，仁者见仁吧）
而帆布鞋里的爱马仕，匡威，相对来说这两年脚感和价格一起进步。当然抛开品牌价值论成本也是耍流氓...为什么匡威比较好穿呢？除了鞋垫材料，就是蓝泡乳胶鞋垫的功劳了。掀开鞋垫可以看到蓝色的中底，这个就是蓝泡乳胶垫。脚感，回弹力，吸汗性，还有寿命，都和其他帆布鞋有本质区别。细节上也比vans略胜一筹。
至于设计，vans和匡威本身就是两种风格，大家各取所需。vans比匡威风格多变一些，可复古可潮，匡威本身经典的1970也是相当有选择性，尺码颜色到了别的牌子没办法跟风的节奏...
其实如果按基本款，1970和vans都差不多，都是薄低不耐穿，但是舒服方便性价比高，腿长穿显腿长，腿短加条长裙可以来个文艺范，萝卜青菜各有所爱！毕竟这两款以前都是用来滑滑板，1970可能会穿来当校服固定鞋子！
但其他款式的话，匡威就比vans好多了，匡威的篮球鞋从以前70年代nba J博士开始到90年代如果不是Aj出现，可能还是回一直火爆，但近几年来匡威篮球鞋都有回归热潮，出品和质量都可圈可点！
Vans就一直保持着专注一个系列，滑板系列，走自己的风格去，不理会世俗眼光和市场需求，做自己，不找大腕做代言不做其他系列领域的鞋子，价钱一直保持差不多水平，所以一个人专注做好一件事的品牌，而另外一个是满足市场需求和自身价值，毕竟匡威的大老板是nike 还是要以市场为核心！
匡威和vans两个品牌都是即将以年轻一组潮流鞋牌。具体哪一家好穿呢？不清楚，这两家的品牌鞋子都没有穿过，因为穷穿不起这样的大牌，还有欣赏不来他们的设计，很多人觉得他的鞋子好看，在我看来还没有一双运动鞋起来舒服。
这两家品牌的鞋子多数生产的是小布鞋和板鞋，鞋子的质量肯定是非常好的，坚实耐用。价格都不便宜，好像匡威的还更便宜一些，vans的价格更贵。
他的定位呢，更适合学生一族,青春靓丽朝外应该是这两个品牌的标签。
我生活在云南的乡村，几乎上很少有人看到船只两类品牌的鞋子，在我们县城或者市里面，很少见到这两家品牌的专卖店。就是说它的受益人或者覆盖范围还在非常小，都是大城市一族的潮流青年，才买得起这样的鞋子。
看他卖这样的价格，脚感肯定不错，他在鞋子里面可能用的海绵比较多，对于脚的摩擦和缓冲起到非常重要的作用。我看了一下，大多数就是玩滑板一族的，年轻人比较喜欢他的定位，不像阿迪耐克就是生产各类鞋子。
匡威厂商是来自美国利亚鞋厂，现在已经被耐克收购了，是耐克旗下的品牌。
我们生长在农村，每天的脚有时候是光着脚丫的就很粗糙，所以感觉不到那双鞋子舒不舒服，但是穿在脚上你还是明显能感觉到的，像耐克的气垫，阿迪达斯的气垫，这些鞋子上交之后感觉肯定非常好，那么这两个品牌这鞋子肯定也不错，具体哪一个好呢？不好说。鞋子没有好不好，只有合不合脚好你自己看着办吧，选哪一个都可以。
Vans和匡威其实很多人都知道，世界上著名的两大帆布鞋品牌，地位也差不多，除了双方标识，很多款式基本都一样，那么匡威和Vans哪个鞋更舒服，脚感更好，哪个鞋更舒服呢？
匡威的好看在于经典之中总有创新。它可以经典到1917年的款现在还在穿，但又会经常出一些增加了独特设计的特别款，永远不缺 时尚 话题。
vans主推专业滑板鞋，其品牌文化注入了滑板文化，并以滑板运动为基础，从生活等各方面有着 时尚 文化等方面都具有VANS美学，形成了独具风格的青年文化，深受年轻极限运动爱好者和 时尚 人士的钟爱。
再说舒适度我觉得匡威经典款还有Vans都是差不多，就看自己的喜好。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
